美利坚国会上演“中国周”闹剧,是“恐华惧华”还是“恐美惧美”?

作者:老墨 来源:千秋墨 2024-09-14 286

本周美国政治上最大的焦点,肯定是哈里斯和特朗普的首次交锋。

两党总统候选人成功上演了一幕吐槽大会、撒谎大赛,吸引了全球目光。

但美国政坛可不止两位主角。

这不,为了争夺世人眼球,从9月9日起美国国会议员们休完暑假回来开工第一周,也憋着出大招了。

这次美国众议院掀起了一股中国风,准确的说,是反华妖风!

前几天老墨在文章里,提到特朗普政府时期针对华裔科学家发起的“中国行动计划”。后来这个计划因广受诟病而被美政府暂停了。

但是共和党众议员兰斯·古登发起的一项类似“中国行动计划”的新法案已经于9月11日正式获得通过。

美利坚国会上演“中国周”闹剧,是“恐华惧华”还是“恐美惧美”?

而该法案宣称是为了遏制对美国知识产权和学术机构的间谍活动,以及制定一套针对于实验室和大学研究人员的执法策略。

对于自己所提的法案起由,古登更是直言不讳的表示:因为“中国对美国大部分的贸易盗窃行为负有责任”。

妥妥的“中国行动计划”2.0版!

更吊诡的是,该法案白宫10日强烈反对,但11日却照样通过了。

而9月以来,美国国会众议院推出的可不单单是上述这一个法案,而是一口气了推出了28项针对中国的法案。

这一连串操作被很多媒体戏称为国会“中国周”。

美国今年年底的选举,既有总统竞选,又有部分国会议员的竞选。

这场行动是两党为了让各自候选人在美中竞争议题上抢得先机。

表面看是捍卫美国利益,实际上不过是又一场借“中国威胁”拉票的老套戏码。

“反华”成了美国政治的“共识”

国会“中国周”是两党一致反华的又一次集中表现。

别看共和党和民主党在国内问题上争得不可开交,但在如何对付中国这事儿上,两党出奇地团结一心。

反华,已经成为美国政客们最“保险”的表演手段。

看看这次的“中国周”,众议院议长迈克·约翰逊在华盛顿的哈德逊研究所公开放话:年底前一定要通过一批与中国有关的法案。

美利坚国会上演“中国周”闹剧,是“恐华惧华”还是“恐美惧美”?

而众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯表示:“我们希望把所有活动合并到一周内,这样大家就能真正专注于一件事,即我们需要积极应对中国构成的威胁。”

这架势简直就是“当代麦卡锡主义”的。

看到共和党如此卖力赚吆喝,民主党也没落下。

尽管哈里斯团队表面上对外温和一些,但在对华态度上,民主党议员的手段一点都不比共和党“仁慈”。

像什么《保护美国农业免受外国对手侵害法案》,还有《终结中国在电动汽车领域的主导地位法案》,这些法案听着就知道是夹枪带棒的。

美利坚国会上演“中国周”闹剧,是“恐华惧华”还是“恐美惧美”?

不论是共和党的鹰派,还是民主党的温和派,都在利用这个话题为自己争取支持。

美国人甚至已经习惯了每逢大选,政客们都会轮番上演一出“反华大戏”,这也就是“中国周”的由来。

法案大放送,内容五花八门

这次美国抛出的法案,内容五花八门,简直让人眼花缭乱。

从电动汽车、农田所有权、贸易问题到世界卫生组织,全都能找到影射中国的影子。

比如那条《终结中国在电动汽车领域的主导地位法案》,美国想通过限制中国电池和零部件的使用,来削弱中国的竞争优势。

说白了,就是中国在绿色能源领域的技术进步让美国坐不住了,想要通过法案“作弊”以求自保。

再看那个《香港经济贸易办事处认证法案》,威胁要关闭香港特区政府驻美国的办事机构。

美国每次搞香港问题,都是这套老把戏:表面上打着“保护人权”的旗号,实际上就是变相打压中国。

至于《保护美国农业免受外国对手侵害法案》嘛,更是滑稽。

真有人信中国会跑到美国大规模买农田吗?

这不过是美国政客的惯用伎俩——每逢国内问题无法解决,就把中国拉出来当“替罪羊”。

美利坚国会上演“中国周”闹剧,是“恐华惧华”还是“恐美惧美”?

更让老墨觉得无语的是,当地时间9月9日,美国众议院议员以351票赞成、36票反对的结果通过了《打击中国恶意影响基金授权法案》。

这个法案的主要内容是什么呢?

该法案规定授权拨款设立一个旨在打击中国影响的基金。该基金在2023年至2027年期间每年可获得3.25亿美元拨款。

那这笔钱具体是拿来做什么呢?老墨看了都觉得好笑。

根据他们的表述,是用来“在全球范围内对抗中国的恶意影响和提高全球其他国家对中国的负面印象”。

具体细则有很多,但概括下来就是美国将动员一切他们可动员的力量,打击夸中国的媒体或个人,奖励骂中国的媒体或个人。

一个自诩为世界民主与自由灯塔的“文明国家”,居然为了抹黑诬陷另一个国家而专门通过法案拨钱,简直是拉低了文明一词的下限啊。

这样的恶心法案还有很多,老墨简单挑了几个:

《通过提高出口管制透明度保持美国优势法案》,要对中国继续实施各类出口管制;

《外国敌对势力通讯透明法案》,要限制中国进入美国的电信通讯及传统媒体,包括电视、广播、卫星等;

《2023年台湾冲突威慑法案》,一看名字就知道,企图遏制大陆武统湾湾的;

《生物安全法案》,要打压中国生物医药技术公司的;

《美国国土安全部对孔子学院及中国相关实体的限制法案》,要打压中国孔子学院海外发展的。

美国政客的利益考量和悲哀

美国政客们口口声声说这些法案是为了保护国家安全,维护美国利益。但实际上,谁才是真正的赢家?

是那些选举中的政客和背后支持他们的大财团,比如军工企业。

《反华无人机法案》,打着“国家安全”的旗号,实质就是给美国的无人机企业“开路”,把中国的产品赶出市场。

要知道,2023年中国无人机在美国41个州喷洒了370万英亩土地,覆盖50种农作物。美国超八成的农民使用的农业无人机,都是大疆旗下的产品。

像得克萨斯州的城市治安管理部门在2024年第一季度,约996架无人机的购买量当中,就有879架大疆无人机。而剩余不到百架的非大疆出产的产品中,也有超50架与中国制造有直接关系。

美利坚国会上演“中国周”闹剧,是“恐华惧华”还是“恐美惧美”?

美国对中国电动汽车产业的打压也是同样的套路。

拜登政府给出了丰厚的电动汽车税收优惠政策,但这些法案一出,凡是用了中国零部件的车都无法享受。

说到底,美国已经在电动车领域无法追赶中国了,他们只能靠“政策作弊”找回点颜面。

老墨一直很纳闷,堂堂美国最高立法机构及其议员们,关注点不放在本国事务做好国内事项立法上,整天把心思放在针对另外一个国家身上,在美国老百姓眼中,算不算不务正业?

如果没有中国,这些议员们岂不是将无所事事,毫无作为了?

换个角度说,中国是他们的救星,给了他们饭碗,让他们有方向有事可干了,可以对背后主子有个交代,对选民有个交代了。

所以这些议员们最应该感谢中国才是。

国会沦落至此,是美国政治的悲哀还是美国老百姓的悲哀?

真正的“问题”是美国自己有问题

最后,还是美国普通民众沦为美国政客玩弄中美关系的牺牲品。

多位国会议员以国家安全为由,呼吁改革“小额豁免”条款(这条规定允许价值800美元以下的商品免征进口税,直接送到消费者家门口)。

这样一来,美国消费者再想通过在线平台购买廉价时尚商品就变得难上加难了。

这种举动,表面看好像在针对中国。

但实际上,最终受害的反而是美国普通民众,因为中国制造品价廉物美,深受美国消费者欢迎。

美国这些法案绞尽脑子限制中国产品进入美国市场,结果就是美国老百姓得花更多的钱去买质量不如中国货的东西。

受苦的,还是美国普通民众。

或许美国议员们认为迎合反华情绪,有助于实现自己当前的政治利益,但从长期来看,华盛顿不断刺激反华情绪,引发美国内部恐华、反华情绪愈演愈烈,这最终会给美国自身挖一个大坑。

这场“中国周”闹剧,其实掩盖了美国自己存在的深层次问题。

当下美国国内面临着通货膨胀、经济停滞、贫富差距扩大、种群矛盾激化等一系列经济社会问题,政治斗争更是空前激烈,两党不择手段的相互攻讦打压,一次次刷新世人的认知底线。

这些因素揉在一起,暴露出美国极度不自信了。因为担心维持多年的霸权对中国无效,由己度人,担忧中国崛起后会反过来收拾美国,将它施加给其他国家的手段用在自己身上,所以当下美国对中国更多是害怕、恐惧。

但美国政客们内心里又不甘心看到中国的崛起和美国的堕落,更不愿承认这些问题的根源在他们自己,所以深陷矛盾和心口不一。

在老墨看来,美国政客们与其说是恐华惧华,还不如说是恐美惧美,对美国当下的焦虑不安,对美国未来的担心恐惧。

在今年11月美国大选前,本届美国国会只剩下三周的工作时间。到现在为止,本届国会已经破纪录地提出了700多项反华法案。

老墨可以想象,在剩下的这段时间里,这些美国政客们在反华议题上只会更加疯狂和歇斯底里。

在1933年的就职演说中,美国时任总统罗斯福曾经说了一句令人难忘的话:“我们唯一应该恐惧的是恐惧本身。”

罗斯福的话,可以说是对美国当下这些政客们心态的生动揭露。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

0
0
0
3
2
0
0
0