何干强：一部深入阐释《资本论》“政治经济学批判”的力作

陈俊明教授完成并鉴定为“优秀”的国家社科基金课题（13BJ001）最终成果著作《〈资本论〉政治经济学批判的具体化——〈资本论〉政治经济学批判研究》，由中国青年出版社2021年7月出版；全书91万字。这是作者长期研究“《资本论》专题理论的具体化”，先后出版劳动价值论、资本理论、经济行为理论具体化三部专著之后的又一部力作；是作者向中共百年华诞的献礼之作！

“政治经济学批判”是《资本论》的副标题。陈教授则认为，这个副标题乃是正标题本意的点睛之笔，鲜明地表达出工人阶级政治经济学的革命性和批判性；它们渗透在《资本论》“从抽象到具体”叙述的庞大理论体系之中。本书对此进行了专题性发掘，很具学术特色。

其一，揭示出《资本论》的科学批判是“再现对象”和“批判对象”的统一。《资本论》以唯物史观为指导，从理论上再现出“资本主义生产方式以及和他相适应的生产关系和交换关系”的形成历史、运动机制和发展趋势。而资产阶级却站在剥削阶级立场，自始就肤浅、片面地认识这个经济对象，已至越来越掩盖真相；这样，作为其观念的理论表现的政治经济学，就势必成为工人阶级经济学的“批判对象”。本书把论述马克思全方位地“再现对象”与站在人类历史运动制高点，俯视和“批判对象”结合起来，有“立”有“破”，“破”中有“立”，给读者以酣畅淋漓的理论享受。

其二，论证了《资本论》的科学批判包括“自我批判”和“对他批判”两大方面。“自我批判”一是指资本主义生产方式的自我否定、自我超越，及其以转型升级方式过渡到更高发展阶段的过程；二是指马克思创建理论体系，其逻辑发展的后一阶段对前一阶段的转型升级，自我超越、自我批判。“对他批判”是指马克思对资本运动本身及其人格化资本家的观念和行为、资本主义制度和资产阶级理论的批判。本书指出，《资本论》揭示出，资本主义生产方式的“自我批判”是不彻底、不自觉，并以无产阶级巨大牺牲和资源巨大浪费为代价的。《资本论》的“对他批判”，揭示出资本主义制度在人类历史上对剩余劳动最为贪欲，同时也有体现历史发展的文明面。对资产阶级经济学的批判，则划分出它们在不同历史阶段的表现，区分了古典经济学和庸俗经济学。“自我批判”和“对他批判”的结合，充分显示出《资本论》科学批判的客观性和公正性。

其三，对《资本论》科学批判的梳理注重逻辑性与实践性的结合。本书认为，“政治经济学批判”的具体化是根据资本运动的历史发展，在时间上由远及近，在对象上由资本的萌芽、个体到总体展开的。据此，把“批判的具体化过程”分为“资本主义起点简单商品的运动”、“资本主义初级阶段单个资本的运动”、“资本主义较为发达阶段社会总资本的运动”三个逻辑阶段，这体现出作者遵循理论逻辑与历史过程一致性的自觉性。本书强调，理解《资本论》的研究目的,不能停留在认识经济运动规律上，还必须与无产阶级主体的“改变世界”联系起来。本书特别指出，商品价值的表现形式在向资本的表现形式转化后，还进一步转化为“收入”范畴，它将利润、利息、地租、资本和工资混为一体，掩盖了资本主义剥削制度的一切秘密，为此必须高度重视。

综上所述，这部著作对于深化对《资本论》的理论研究，发掘其科学思想宝藏，具有重要学术价值。同时，该书对目前流行的迷信、搬用西方资产阶级经济学的不良倾向，也是重要的警示和有力的批判。

（本文作者：中国社科院马克思主义研究院特聘研究员，南京财经大学经济学院教授；中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事、中国红色文化研究会学术委员会常务理事；昆仑策研究院高级研究员。本书评公开发表于《经济纵横》2022年第2期封三。）

附：

陈俊明：1947年8月生，福建泉州人，中共党员，经济学博士、二级教授，福建省高校教学名师。福建师范大学经济学博士生导师、博士后合作导师、华侨大学政治学博士生导师。曾任华侨大学社会科学研究所副所国际经济系副主任、泉州师范学院人文学院院长。先后出版《〈资本论〉的劳动价值论与商品经济的发展研究》《〈资本论〉终篇研究》《〈资本论〉劳动价值论的具体化》《资本转型论——〈资本论〉资本理论的具体化》《政治经济学批判——从〈资本论〉到〈帝国主义论〉》《〈资本论〉经济行为理论的具体化》《〈资本论〉基本理论在终篇的具体化——〈资本论〉终篇再研究》《〈资本论〉政治经济学批判的具体化》，形成《资本论》基本理论具体化研究序列。并发表学术论文一百余篇，主持完成2项国家社会科学基金一般项目，结项均获“优秀”评价。研究《资本论》的专著成果获福建省政府哲学社会科学优秀成果二等奖3次，三等奖2次。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群