西方肆意糟蹋人类的和平，已经不是秘密了，但不代表人类不能阻止他。很多时候，道理、证据甚至比精确制导炸弹威力大得多。

 

        刚刚两次前往叙利亚及中东地区进行考察的清华大学国际关系学院教授、经济外交研究中心主任何茂春，在环球网讲述他亲身经历的叙利亚动荡，并呈现一个他亲身感受的处在风暴眼中的叙利亚。

 

        一个国家，如果输掉了舆论战，或者轻易授人以柄，那么这个国家就危险了。无论你占据了多大的理，你照例是“秀才遇见兵，有理说不清”。对小国尤其是这样，叙利亚就是一个明显的例子。

 

    有道是：欲亡其国，先灭其史，所以中国现在有些十分可疑的人在天天诋毁中国历史，韩国是什么都往他们那里安装，中国的极少数人则全面否定中国历史，美化反动蒋介石历史却诋毁中国革命史。这就是舆论战的一个部分，延伸来看，对一个国家进行全面的诋毁，能够造成两个态势：1、让外部世界完全被误导，导致丧失舆论包围；2、对内则造成胡思乱想、人心动荡 。中国实际上有人就是专业做这种“舆论”工作的。而现在的叙利亚显然也正在遭到全面舆论攻击。

 

    根据清华师生的现场考查，有些事情需要挑明：

 

    第一、叙利亚并非西方媒体造谣的那样“言论束缚”，实际上非常的开放：

 

    叙利亚老百姓能看到几乎所有的世界大国电视节目，家家都有卫星接收天线，你看什么台都合法。甚至西方的报纸还有阿拉伯其他国家、海湾国家的报纸，骂叙利亚政府的报纸，“揭露”叙利亚黑暗的那些西方报纸，在街头到处可以自由的销售。当地老百姓对西方媒体乃至西方控制的媒体的态度是：“这是闭着眼睛说瞎话”。

 

    第二、叙利亚的国内矛盾被有意放大了

 

    清华师生说到：在叙利亚政府各地区人民基本安居乐业，人们照常的进行宗教活动，民生也很正常，照常上下班，男女青年正常的谈恋爱，学生正常的上课，而且老百姓对政府多数人抱有信心和支持的态度。整个叙利亚的国民素质相当高，在我去的中东、阿拉伯国家20多个国家没，叙利亚国民素质在中东地区算是非常高的，人民的生活水平也是非常高的。我在叙利亚期间没有碰到一个小偷，乞丐很少，这样的情形，除了以色列我没有见到第二个。当然也看到一些暴乱的情况，但规模并不大，绝不是西方渲染的那样。

 

    西方为了全面抹黑叙利亚，采取的手法十分的卑鄙，比如去年年初，外国媒体宣传叙利亚的“反政府活动”，那个镜头是在其他国家拍到的，移接到叙利亚头上了。后来许多外国媒体的宣传显然是煽动叙利亚人起来造反。

 

    第三、叙利亚并没有出现严重的政府危机。

 

    去年1月份到现在14个月过去了，现在为止，没有一个外交官叛逃，而苏联东欧当年变化的时候那些共产党国家逃跑了多少外交官！叙利亚到了今天没有一个高级文官和外交官叛逃，说明整个政府机器到目前为止基本效忠巴沙尔。社会各阶层，对他们的经济生活、国家目前的管理，虽然有很多很多的意见和改革的要求，但不像外界传播的那样那么激烈、强烈。多数人支持变革，但反对动荡和剧变。

 

    西方媒体的“信息”给叙利亚造成了重大的伤害

 

    第一、直接的旅游业遭到重创

 

    西方制裁叙利亚、渲染、夸大那里的冲突，几乎没有外国游客了，公园里面的管理人员比游客多了，旅游业基本上垮了，现在西方对它一是石油禁运，二是撤侨，中国人也基本跟着跑光了。最近随着恐怖爆炸多了以后，逼迫政府真的动武了，现在去那里是真不安全了。现在不安全很多是被西方“不安全”的。除了旅游业，由于国际制裁，导致的经济损失巨大。

 

    第二、直接的国际孤立

 

    实际上，西方控制了世界大多数国家的宣传权，虽然许多国家有宣传部长，但他们的宣传权不是独立的，所以在西方的渲染下，叙利亚遭到了巨大的政治孤立，这种情况中国也有过，例如建国初期就是如此。

 

    第三、导致叙利亚的思想产生混乱，虽然目前的混乱不大，但显然这种混乱不加制止，就会逐渐泛滥。

 

    西方极力抹黑叙利亚的目的

 

    第一、归根结底是西方的经济危机

 

    西方的经济危机不可避免，就像发疟疾一样定期不定期的出现，每次解决问题都靠战争。美国在上世纪的二十年代就有过，那时候美国支持中国打内战，支持欧洲搞内乱。而到了三十年代，率先沉不住气的德国开始发动了战争，在之前日本已经透支的喘不过气来，实际上第二次世界大战早就从1931年开始了。。。

 

    而西方转嫁经济危机的另外一个方式——现代方式，就是通过控制别国市场、重新分配别国市场来赢得转机，而这个过程仍旧不可避免的采用暴力，这也是为什么频频发生的“颜色革命”，颜色革命不是真正的革命，而是反革命。

 

    第二、政治上最终控制别国是西方一直以来努力的方向

 

    经济上的控制是不能保证的，现实中无论有多少经济WTO，也不能杜绝经济上的假账、贸易壁垒，美国就是钻空子的极品，经常说一套做一套，轮到他自己的时候，他就贸易壁垒，这方面中国没少吃亏。而经济控制最终要靠政治控制达到目的，因为政治控制才能够顽固。这方面美国一直在一家家的控制着，中东地区是美国急于下手的地区。政治控制往往结合了军事和经济控制，表现在军事打击和经济制裁上，其目的是政治控制，也就是推翻原有政治结构，重新组配，打着民主的旗号，把甘愿“配合”美国的人扶植上去，凡是不听话的就撤换和打击、甚至消灭。当年萨达姆是在美国的帮助下上去的，做为汇报，伊拉克当时成为中东最富有的国家，伊拉克投桃报李的发动了两伊战争，但随着伊拉克觉醒的民族主义，萨达姆“背叛”了美国，下场也看到了。

 

    第三、通过抹黑叙利亚，为武力解决叙利亚做铺垫

 

    前面说了，最终西方是要政治控制叙利亚的，而通过经济制裁只能是辅助的，靠政治解决的可能性显然不可能了，因为叙利亚实际国内矛盾并不大，其国内的民主气息十分浓厚，许多改革正在进行，对美国等西方来说实在无法忍受：远水解不了近渴啊，所以现在急需的是要无力解决叙利亚。

 

    中东最后不听话的堡垒，一个是俄罗斯的小弟叙利亚，一个是亲中亲俄的伊朗，这两个在，中东就没法完全控制，甚至有可能使得西方的“投资”前功尽弃。所以现在西方太需要通过各种手段以快打慢的消灭叙利亚。这方面俄罗斯的反响十分的强烈，绝不是外面说的那种“俄罗斯反复无常”那么简单，俄罗斯有过反复无常，但很少，而在叙利亚问题上，叙利亚是俄罗斯的传统地盘，岂能让西方随便染指！俄罗斯不能容忍西方觊觎中亚，同样不能容忍西方染指叙利亚。

 

    中国的西式派极力抹黑叙利亚的目的

 

    占人类极少数的中国西式派可能是世界上最没有出息的一伙网上和其他舆论方面的匪徒了，他们居然也在极力的丑化叙利亚，其目的是什么呢？

 

    第一、中国西式派中的一部分来源于美国，这部分实际上不能算中国人的，只是皮囊上有点类似而已，这部分人基本上没有希望改造，他们所做一切都是为了美国利益。他们可用骆家辉来比较就是了。美国要打叙利亚，他们必定要进行舆论准备和配合，这点不容多想。

 

    第二、一部分中国的新兴资本家集团，他们已经就像“天网”那样，在中国现阶段的特殊时期，很容易“忘记”当年对他们先辈的改造，所以他们很想要权力。所以，在叙利亚问题上，这部分西式派是指桑骂槐，他们更打算“引申”到中国这里来，所以一段时间以来，在网上很容易发现一部分渴望“阿拉伯之春”的东西在鼓吹、在搔首弄姿。

 

    第三、还有一类是屁股有屎尿的人，如果中国不发生剧变，他们的问题早晚要查出来，跑到美国越来越难，查出来就不好活了，所以一方面他们极力为吴英“无罪求情”，等于给他们自己免死提供先机，一方面他们渴望中国发生大变革，到时候他们的非法所得就得到了“保护”，打不了交点“保护费”给美国。。。

 

    第四、一部分爱国的人，他们也满腔热血，但不知道往哪里喷洒，有些人丧失了斗志，有些人失去了 方向，有些人中毒了，他们往往就是上述三种人所要拉拢的人，在网上和论坛上，他们就是水军的一个分子，或者是炮灰，这部分人十分的可怜，但却十分可恨。这部分人有希望通过教育拉回来，不要在黑路上越走越远了。。。

 

    综上所述：叙利亚不仅是俄罗斯的事情，而无论从经济上、政治上，也是中国的事情。所以在这件事上，中国投反对派十分的正确，有句话叫做：真理往往掌握在少数人手里。当年封建社会遍布全球的时候，资本主义的萌芽也是小芽，后来却遍布了世界，任何都需要这么一个过程，现在资本主义对叙利亚等中东的围剿是出于他们的“资本主义的本能”，想当于出于封建王朝本能要烧死布鲁诺是一个道理。

 

    而在这个过程中，舆论上必须有领导，有疏导，有真相，要客观，要真实，要清晰。

 

    第一、必须清楚的看到：要想达到美国要求的言论自由是不现实的，能够满足美国和美国走犬的言论自由要求的唯一方式是：全面取消共产主义，全面篡改中国现状，全面让资本主义复辟，甚至包括全面打倒毛泽东思想甚至毛主席本人。

 

    在言论自由上，西方做的比我们“好”，他们把一切不符合他们要求的都做为恐怖言论去打击，毫不手软，例如美国去年公开判处了一个反战分子，判刑20年，还有韩国对一个因为宣传朝鲜的教父判刑十年，这些都是真实的。我们现在有时候被蛊惑和被捧杀的人，他们自以为言论自由就是什么都是“自由发挥”的，从而丧失了立场和原则，任由反华言论、反毛言论、反社会主义言论肆虐，这是很危险的，现在叙利亚的情况是不是能惊醒一下你呢？

 

    第二、摊牌是早晚的事情。舆论战实际上已经开始了。从叙利亚的事情上我们就看到：兵马未动、粮草先行。现代战争的粮草不是真的马儿吃的草和士兵吃的大饼了，而是舆论。古时候打仗还要讲一个“策”呢，也就是动兵的借口，中国的古典历史漫长的很，这样的事情数不胜数，这都看不出来不是蠢货就是心怀叵测之徒。所以，国际政治就是讲你来我往，是玩心眼的，所以政客高谈“中美友好”是可以的，但内部要知道那是不可能的，双方是斗争的，只不过暂时还是暗战，其中经济战之外的核心就是舆论战，他们对我们打，我们也要对他们打。

 

    在五六十年代的时候，钱学森为什么最终能回来？因为我们堵住了美国的谣言，粉碎了美国的阴谋，让美国不得不放人。在万隆会议之前，妖魔化中国的言论十分嚣张，那时候西方就渲染“赤祸”，后来万隆会议之后，西方的很多东西都破产了，所以中国才一直坚持走第三世界的路线，至今我们仍旧要如此。

 

    对于反华势力的造谣和污蔑必须全面的反击，这不是“限制自由”，而是为了国家安全和更好的“自由”。

 

    第三、有必要对某些多动症的西式派进行警告、打击。这是我多次提出的，这些人中的一部分如果事实清楚，建议进行抓捕，这才符合民意，这些捣乱的人是唯恐中国不乱的人，他们其实已经不是中国人了。比如一个女人不再爱他的老公，和偷情的某男只会商量怎么暗害了他的老公，现在的一撮中国“人”，他们的不会对中国有丝毫的爱，他们不惜用谣言和诽谤全面抹黑中国，如果不从政治上下手，可以考虑从制造谣言上下手，不能留情，至少有组织犯罪上可以动一动了。。。

    第四、中国对言论，尤其是意识形态的言论不能放弃领导，必须进行管理。管理不是“独裁”，不要中了西式派和反华势力的语言陷阱，不要听他们那一套。中国共产党在掌权，岂能让其他货色胡说八道？言论的领导权是不能放弃的，主流媒体必须掌握在我们手里，所以南方系这个不好的名词是一个不好的开端，希望得到重视，解决南方系的西式情结，才好更好的言论疏导、客观认识。。。