两年前爆发的“郭美美事件”，像一部悬疑剧，答案和结果没有搞清楚就落幕了。两年后，郭美美再次被人提起。这并不是因为郭美美又突然活跃了，而是因为雅安发生了地震，一些好事者或别有用心者又挖出了郭美美当年的照片，提醒公知不要忘了那个爱炫富的女孩。虽然郭美美很长时间里已经无声无息，但有些人突然开始了“鞭尸”。

　　这个奇怪的现象时间跨越两年，看似没什么逻辑，其实有一个明确的连接点。两年前的“郭美美事件”中，最受伤的就是中国红十字会。两年后郭美美被“鞭尸”时，中国红十字会正在投入雅安抗震救灾的工作。如果说两年前被胡乱放大的“郭美美事件”只是严重打压了中国红十字会的声誉，那么，两年后对郭美美的“鞭尸”行为中，出现了一个第三者，我们简称“某基金”。它们之间的关系很简单——因为受灾，所以要慈善，要捐款。地震刚发生第二天，重提郭美美、“鞭尸”郭美美的结果立即清晰地展现：某基金收到捐款几千万，中国红十字会只收到几万元，云云。

　　我们试图看懂这个现象。

　　中国红十字会是中国官方的或者半官方的慈善机构。长期以来，中国弥漫着一种论调认为，凡是官方的都是坏的，都是体制问题的一部分，都是要改革的对象。而如何改革也非常简单，甚至简单到有点弱智：只要市场化与私有化，一切体制问题都迎刃而解。这种论调在慈善领域很自然地演变为如下的结论：官方慈善是坏的，民间慈善是好的；与此同时，搞民间慈善还是市场化的商业慈善也成了争论焦点。于是我们看到了一场商业竞争——如果不把中国红十字会打倒，民间慈善在吸收公众慈善捐款方面，很可能不是中国红十字会的对手。于是，郭美美正好成为切中中国红十字会软肋的杀手锏。对郭美美“鞭尸”，无非就是在抗震救灾需要公众捐款的当口，让中国红十字会再次信誉扫地。虽然当今中国各类民间慈善很多，但良莠不齐，相当一部分还是非法的。两年前，拥有大批企业家、富豪的“某基金”在深圳注册后，成为当今中国最大规模的、合法的、有公募资格的民间慈善机构。因此，在商业慈善的理念下，有人将郭美美旧事重提，等于是为某基金争抢公众募捐提供了最强大的、现成的武器。这是一次抢钱战役。

　　中国红十字会与某基金之类慈善机构的关系，类似于国有企业与私营企业的关系。某种舆论想方设法丑化国有企业，目的只是为了让国有企业掌握的财富资源变为私有。一旦这一目的达到，原先属于国有企业的种种毛病，立即在私有化的庇护下烟消云散，成为对社会做出巨大贡献的私有化、市场化的典型。对于官方慈善也一样，先用丑化的方式将其描绘得丑陋不堪，然后，在利用郭美美“鞭尸”的同时，在某基金与官方慈善“抢钱”的同时，当即便有人提出改组中国红十字会：提议某些一贯主张私有化、市场化的知名人士担任红十字会的理事。其司马昭之心，昭然若揭。

　　对待官方慈善，就像对待国有企业一样，我并不认为国有企业没有毛病、完美无缺，中国的官方慈善也同样有种种问题。但是，改正问题的方式是否只有私有化、市场化？甚至为此不惜编造莫须有的情节妖魔化国有企业或官方慈善。就“郭美美事件”来说，如果种种谣传和猜测是真的，即郭美美的别墅、豪车、名牌都是挪用红十字会的善款所致，那么，郭美美应该被绳之以法。然而，事到如今，中国红十字会以及警方调查的结果都证明，郭美美与中国红十字会并没有关系。她的金主不过是有黑社会背景的商人，打着中国红十字会的旗号，挂羊头卖狗肉地企图行商业慈善之实。但是，这种辟谣和澄清努力毫无用处，在掌握巨大舆论话语权的势力面前，莫须有的事情就是真的。恰如戈培尔的名言：谎言重复一千遍就是真理。当今中国的某些人，为了达到彻底私有化、市场化的目的，已经成为戈培尔的忠实门生。

　　我并不反对对中国红十字会的质疑，但是，质疑应该有根有据，而不应该捕风捉影。质疑的目的应该是让其更加健康，而不是为了摧毁。虽然我也主张官方应尽量少从事慈善，慈善需要的存在某种程度上等于政府没有尽职。但是，在突发灾难面前，有时候也的确需要临时的救济。而且，血液之类特殊物品，某种程度上是红十字会等官方慈善必须存在的理由，总不至于把义务献血也交给民间商业慈善去办吧。因此，质疑红十字会不应该是为了丑化、打倒红十字会。

　　反过来说，官方慈善可以质疑，为何民间商业慈善就不能质疑?资本主义主张个人主义、唯利是图、利益至上、自私自利。在这种价值观下，偏偏又出现了富豪所形成的民间商业慈善群体，他们究竟是贯彻他们唯利是图的一贯方针，还是精神分裂地一面疯狂赚钱，一面做毫不利己、专门利人的雷锋?事实上，这些人又经常嘲讽和贬低雷锋精神。这种人号称是充满爱心的慈善家，谁信?

　　雅安发生地震后，各级红十字会已经奋战在抗震救灾的第一线。远离地震灾区的地方，一些人没有深入第一线，虽然也可以说情有可原，但是，利用种种捕风捉影的谣传抹黑红十字会，目的只是为了在慈善的大蛋糕里切割一大块，实在是令人不齿。慈善红与黑是国有、私有争论的缩影，也是国有、私有抢占有利地形的延续。看不清这一点，就看不清当今中国五花八门的民间慈善。有多少表面光鲜的民间商业慈善，事实上都是为了权和利而绑架民众的善良与善心？

　　请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/liu-yang/2013_04_23_140625.shtml

 

【附文一】刘仰：“壹基金”落户深圳，为广东添彩？

　　我曾经到广东去过多次，以记者的身份走过不少地方，采访过不少人。同学、朋友在广东的也不少，接到广东口音的骗子电话也有多次，有一次差点上当，就是因为以为那个骗子是我在广东的一位朋友。所以，对广东有故人、故地的感觉，时常也要关注一下广东的新闻。近日看到一条新闻，1月11日，广州地铁车厢有人故意纵火，一名男子将小型煤气罐带入地铁车厢，并引燃。事后，纵火者自首，说是自己“心情不好”才干了这件让自己后悔的事。除此之外，再没看到媒体的深入报道。我很想通过广东当地的媒体，进一步知道纵火者为何“心情不好”。然而，广东的当地媒体没有发挥他们穷追不舍、深挖细节的精神，我的疑问也未能获得答案。用商界领袖王石的话说，可能是“灯下黑”——自己眼前的事情，可能看不到。

　　对于自家门口不好的事情采取轻描淡写的态度，倒也情有可原。好的事情当然就要大书特书，比方说，“壹基金”在深圳正式注册，被当地媒体大大渲染了一番，诸如“原则问题”、“排除万难”、“社会进步”等等，将“壹基金”落户深圳视为中国慈善事业的一大进步，乃至于是中国社会来之不易的进步。在描述这一进步实现的过程中，广东当地媒体还用了下列词汇或短语：风险、压力、赌注、心里的大石头、万一不成功、坏的打算、咬着牙关等等。深圳市民政局长在接受当地媒体采访时说：“我告诉我的团队，在我们正式注册成功之前，绝对保密，一来，这件事如果有问题的话，我不想牵连到任何人，我个人担责任就是了;二来，如果有任何人善意地提醒我‘要慎重’的话，我就不好‘一意孤行’了”。

　　深圳市民政局长的这番话让我很纳闷：一个国家干部在推动这样一件好事的时候，为何要搞得像地下工作一样?难道这位民政局长的上级，或者我们国家的中央政权，就是专门扼杀“社会进步”的好事吗?一个国家干部居然以秘密工作、地下工作的方式对付自己的上级和同事，然后大义凛然地把一件好事生米煮成熟饭，逼他人就范，民政局长的意思是不是说：其他人都会阻碍“社会进步”，只有他“排除万难”?广东当地媒体与深圳市民政局长的一唱一和，让人匪夷所思。

　　广东当地的媒体问：“你认为在可预见的时间内，是‘壹基金成就了深圳(慈善)’还是‘深圳(体制)成就了壹基金’?”这里出现了“深圳体制”一词，我们等会再说，先看深圳市民政局刘局长如何回答。这位局长回答说：“我只能讲是壹基金抬举了我。为什么呢?我何德何能，跟全国顶级的商界翘楚坐在一起，共商慈善事业的发展，这不是看得起我?如果他看不起我，怎么会到深圳。当然我要努力，不辜负他们的期待。”原来是那些商界领袖看得起刘局长，刘局长便没有“不识抬举”。我在想，如果刘局长所说的商界领袖包含巴菲特、比尔-盖茨等世界级顶尖人物，他是否要在这种巨大的“社会进步”面前感激涕零?是否还要下跪磕头呢?我看到，当今的一些官员在商界领袖面前的媚态和奴骨。中国的官员们，能否在富人面前有点骨气?当商界翘楚扔给你一捆钱以“抬举”你的时候，你能否有骨气地说：我就是“不识抬举”!

　　“壹基金”落户深圳真的是“社会进步”吗?那要看以谁的标准来说。大家都知道广东很富，广东的经济总量连续多年居全国第一;30年生产总值以年均13.7%的速度快速增长，2009年GDP达37759亿元，占全国GDP比重达1/8;经济总量先后超过亚洲“四小龙”中的新加坡、香港和台湾地区。这种成绩的取得，可能就是得益于前文所说的“深圳体制”。光看这些数据，人们会说，多好的“体制”啊!但是，我曾经说过，一个良好的社会不需要太多的慈善，当一个社会急需慈善的时候，一定是这个社会出了大问题了。我的这个说法能够被证实吗?看另一组数据——

　　世界银行的一份报告指出，西历2007年，广东省10.3%的农村人口的收入低于人均每天2美元的贫困线，广东省农村贫困人口的比率为18.6%。国务院扶贫调研组西历2009年的数据表明，广东农村年纯收入1500元以下的贫困人口有316万人，占全省农村人口的6.14%。高于全国4.6%的贫困发生率。(注：世界银行与国务院扶贫办贫困人口比例的不同在于贫困标准不同)。广东省某领导说：全中国最富的、最穷的都在广东。而且，相距不远，两小时的路程。我们在广东看到这样一个事实：在全国最富裕的广东，贫困率却高于全国平均数，它说明什么?说明“深圳体制”的一个结果就是：贫富两极分化加剧，这在广东表现得尤其明显。如果说贫富差异悬殊、贫富两极分化就是“社会进步”，那么，我们还有什么可讨论的?

　　当然，谁也不会说贫富差距悬殊的“深圳体制”就是“社会进步”，“深圳体制”终于迎来了一个解决贫富差距的“社会进步”，即，让“壹基金”这样的慈善机构落户深圳，扎根广东。所以，这个事情证实了我说的话：哪里最需要慈善，哪里的社会就一定出问题了。然而，我们还是要问：让商界翘楚们来做慈善，解决广东的贫富差距问题，政府干什么?政府以前在干什么?以后又干什么?深圳市民政局长说：“他们(指商界翘楚们，本人注)来了后开始思考，为什么壹基金可以落户在这里?说明深圳有个很好的社会氛围，这么好的社会氛围是投资环境的一部分。”原来，贫富差距悬殊是商界翘楚们眼中的“很好的社会氛围”，刘局长，是这个意思吗?

　　刘局长还说：“我不会干预壹基金的具体运作，做什么项目、在哪里做，这是壹基金自己的事情，我不会干预。我告诉我的同事，绝对不容许要求壹基金把钱投到我们认为需要的项目去。”“要让壹基金的管理者有充分的自由、足够的空间，只有这样，壹基金才能自由地、茁壮地成长。如果一天到晚我都拽着他，叫他干这个事、干那个事，他肯定要落荒而逃。那不是我们的目的。”对此，我的理解是，如果刘局长作为政府官员、国家干部，把扶贫当成“我们认为需要的项目”，那么，他不会要求“壹基金”的慈善家们，也按照政府的要求去做，而是让他们自由，想做什么就做什么。于是，我们要相信商界翘楚们的良心，只有他们，经由巴菲特、比尔-盖茨等人的渲染，已经化身成为这个世界上最伟大的道德形象。那么，还要民政局干什么?把政府统统交给资本家算了!如果哪天“壹基金”的慈善家们“落荒而逃”了，是否意味着刘局长所代表的政府，在解决贫困问题上的宗旨，与商界翘楚的道德家们大相径庭?

　　说到慈善家，我也很奇怪。壹基金自西历2007年创办，据说三年时间里募集了1.9亿资金，支出1.4亿多。这里不说查账的事。壹基金有十多位理事，其中很多人都是鼎鼎大名的富豪，这些人的个人资产加起来，我没算过，好几百亿应该没问题。也就是说，如果他们真心做慈善，只向“壹基金”捐出1.9亿，怎么说都有点少。去年，福建的曹德旺为玉树捐款1亿，曹德旺个人捐献的善款已有10亿。江苏的陈光标累积捐款也过8亿。陈光标、曹德旺的个人资产，可能并不比壹基金的部分理事们多，但是，壹基金总共只有1.9亿的捐款。而且——还不都是那些商界翘楚们自己掏口袋的。壹基金的口号是“1人1月1块钱”，在深圳落户，也使它正式成为一个“公募”慈善基金。“公募”的意思就是说：它是用社会集资的方式筹集善款。对于那些富豪理事来说，就是拿别人的钱做慈善，为自己贴金。本来，政府是应该为人民服务的，现在，刘局长让慈善家们去“为人民服务”，慈善家们却用政府给予的特权，用人民的钱，去为人民服务，结果，慈善家们自己不用真的花多少钱，便有了本该属于政府的“为人民服务”的名声，而且还不一定能做好，因为，按刘局长的意思，他不会强迫慈善家们去为人民服务。这就是“深圳体制”?

　　所以，我们再回到本文的开头，广州一名男子带着煤气罐进地铁，点燃纵火。我们是否就会明白，事后他为什么说自己这么做，是因为“心情不好”?看到这样制造贫富两极分化的“深圳体制”，看到政府拱手交出自己该做的事，看到商界翘楚们装模作样地做慈善，任谁都会“心情不好”。而壹基金的重要人物之一王石，大概是没想到，在深圳，居然有这样一个为商界翘楚们尽心尽力的刘局长，所以才会连声说：“灯下黑，灯下黑”。是啊，灯下是够黑的。

　　【附文二】周其仁、王石、马化腾和李连杰等的“深圳壹基金”猛过原子弹

 

 

　　大致是2011年1月12日、13日和14日这几天，我由上海东方卫视好几次地看到了这样一条令我尤其震撼的新闻：深圳壹基金公益基金会(下简称“深圳壹基金”)1月11日举行成立揭牌仪式，北京大学国家发展研究院院长周其仁为其法定代表人并担任理事长，万科集团董事长王石任副理事长，前阿拉善生态协会秘书长杨鹏任秘书长。深圳壹基金的理事会由周其仁、王石、李连杰、马化腾、杨鹏、冯仑、马云、马蔚华、牛根生、周惟彦、柳传志等11名理事组成。这个由原来的新加坡华人、影视明星李连杰的“中国红十字会李连杰壹基金计划”转型来的“深圳壹基金”，可向公众合法募捐，事实性地开了私营基金会“可合法向公众募捐”的先河。深圳市市长、副市长等多名要员出席了该仪式。

 

　　看起来好像没有什么大不了的新闻，我为什么会感到震惊不已呢?原因有两个方面。

 

　　第一个方面，这个刚揭牌的深圳壹基金“可以向公众合法募捐”性质明确宣告了“一个可以为所欲为的资本王国在特色社会主义中国诞生了”。试想，在市场经济机制之下，都“可以向公众合法募捐”了，还有什么不能干，又还有什么干不了的呢?

 

　　第二个方面，深圳壹基金是由11个经济界“超大腕人物”搞出来的一个典型的“资产阶级能动体”。对当今世界社会和中国国情有点认识的人恐怕都知道，在市场经济机制下，那11个“理事”合起来的力量基本可以控制——最起码可以深度影响中国的社会和国民经济动向。毫无疑问，其威力是比百姓语境中的“原子弹”还要大上许多倍的。

 

　　我是在耸人听闻吗?存疑之士看看如下两组材料，就应该什么都明白了：

 

　　一，关于深圳壹基金

 

　　深圳壹基金于去年12月3日在深圳市民政局注册，原始基金为5000万元，由非公募性质的上海李连杰壹基金公益基金会、老牛基金会、腾讯公益慈善基金会、万通公益基金会、万科公益基金会等5家基金会发起(每家出资1000万元共组注册原始资金)。

 

　　深圳壹基金的前身，是2007年4月19日由中国红十字会“博爱大使”、新加坡华人远、影视明星李连杰先生发起，在中国红十字总会架构下独立运作的“中国红十字会李连杰壹基金计划”。相关运作的宗旨是“发展为立足于中国的国际性公益组织”，分别在中国大陆及香港地区、美国和新加坡设立了办事机构。

 

　　据新华网报道，对于深圳壹基金这个中国首个由公募基金会下面的基金成功变身为公募基金会的评价，前民政部慈善与社会福利司司长、壹基金公益研究院院长王振耀表示：作为民政部多年的官员，壹基金今天的转型，不只在中国，甚至在世界都具有里程碑意义。

 

　　对于“深圳壹基金公益基金会”这个地方性公募基金会的能力，清华大学创新与社会资源研究中心主任邓国胜则明确表示：“只能在深圳地区进行募捐活动”的规定对深圳壹基金的实际运作基本不会有什么影响——比如，深圳壹基金在深圳卫视上进行了公开募捐行为，而深圳卫视全国都能看到，那捐款还是会从各地涌来。募款行为需要在深圳，但基金会的宣传效果和声望绝不会仅仅局限在深圳。

 

　　二，深圳壹基金各理事的背景和经历材料

 

　　周其仁，男，生于1950年8月7日。北京大学中国经济研究中心教授、长江商学院经济学教授，现任北京大学国家发展研究院院长，央行货币政策委员会委员。早年在黑龙江下乡，其中在完达山狩猎七年半。1978年至1982年就读于中国人民大学。1989年至1995年在英美访问求学。先后在科罗拉多大学、芝加哥大学和洛杉矶加州大学学习，获得博士资格。1996年在北大中国经济研究中心任教。2001年起，每年春季在浙大任教，秋季在北大任教。

 

　　王石，1951年1月出生于广西壮族自治区柳州市，兰州交通大学给排水专业毕业。原新疆建设兵团副司令、柳州铁路局局长王辉之子，原广东省委副书记政法委书记王宁的女婿。1984年组建深圳现代科教仪器展销中心(万科企业股份有限公司前身)，1988年中心改组发行股票，更名为“深圳万科企业股份有限公司”，1991年公司在深圳证券交易所正式挂牌上市交易，王石历任公司董事长兼总经理，1999年至今任公司董事长。

 

　　李连杰，1963年4月26日出生于中国北京。著名动作明星、国际功夫巨星、武术家、慈善家，“壹基金”创始人，“国际武术联合会”、“中国武术协会”形象大使，“世界武博会”形象大使。新加坡籍华人 。曾居北京、香港、美国、新加坡等地，创建了慈善基金：壹基金。

 

　　马化腾，1971年生，腾讯主要创办人之一，现担任公司控股董事会主席兼首席执行官。深圳土生土长的资本家。1998年和好友张志东注册成立“深圳市腾讯计算机系统有限公司”。2009年，腾讯入选《财富》“全球最受尊敬50家公司”。在2010年由财经杂志《新财富》发布的“2010新财富500富人榜”上，马化腾以334.2亿元的身家位列第五。

 

　　杨鹏，1963年10月22日生于云南昆明，著名学者，研究领域是中国古典哲学及现代社会转型。曾任国家环保局环境经济政策研究中心政策室主任，现为阿拉善SEE生态协会专家委员会主席、中国企业家俱乐部首席专家。

 

　　冯仑，1959年生，是文革后第二届正式大学生。1991年开始，领导并参与了万通集团的全过程创建及发展工作。1993年，领导创立了北京万通实业股份有限公司。之后，参与创建了中国民生银行并出任该行的创业董事，策划并领导了对陕西省证券公司、武汉国际信托投资公司、东北一间上市公司等企业的收购及重组。

 

　　马云，1964年10月15日生于浙江省杭州，阿里巴巴集团主要创始人之一，现任阿里巴巴集团主席和首席执行官。他是《福布斯》杂志创办50多年来成为封面人物的首位大陆资本家，曾获选为“未来全球领袖”。除此之外，马云还担任软银集团董事、中国雅虎董事局主席、亚太经济合作组织(APEC)下工商咨询委员会(ABAC)会员、杭州师范大学阿里巴巴商学院院长、华谊兄弟传媒集团董事。

 

　　马蔚华，男，1949年6月出生于辽宁锦州，1982年吉林大学经济系本科毕业，1986 年获吉林大学经济学硕士学位，1999年获西南财经大学经济学博士学位，美国南加州大学荣誉博士，高级经济师，现任招商银行董事、行长，吉林大学董事会董事，中国金融学会常务理事，中国企业家协会副会长。

 

　　牛根生，1954年1月25日生，中国社会科学院研究生院工商管理硕士，曾到北京大学深造。内蒙古人，1978年成为呼和浩特大黑河牛奶厂的一名养牛工人，1983年任内蒙古伊利集团(原呼和浩特回民奶食品厂)厂长，1992年担任内蒙古伊利集团生产经营副总裁，1998年底被内蒙古伊利集团免职。现为摩根士丹利等投资机构主控下的蒙牛乳业集团的创始人及董事会主席。2002年中国十大创业风云人物之一。

 

　　周惟彦，1998年毕业于上海财经。刚毕业就自己创业开了家装潢公司，然后到新浪做华东区市场经理，再到柯达民用数码部中国区经理和浪琴表在中国的市场营销负责人，之后在房地产行业和创意产业自己做老板。2007年放下一切，辞去所有职务，退掉全部股份，专心学佛。随后接受李连杰邀请以全职义工的身份加入壹基金，担任壹基金执行主席职务，负责壹基金的实际运营。

 

　　柳传志 ，1944年4月29日生于江苏镇江，1966年毕业于西安军事电讯工程学院(现西安电子科技大学前身)，全国有突出贡献中青年专家，全国劳动模范，高级工程师，现任联想控股有限公司董事长，联想集团有限公司董事局主席，中华全国工商业联合会副主席，中共十六大代表，九届、十届全国人大代表。中国改革风云人物，2000年CCTV中国经济年度风云人物，全球25位最有影响力的商界领袖。