凡社会中发生的热点、焦点问题，都少不了胡锡进，他都参与评论，他的原则是唯上、唯资，唯普世。揣摩方向和意图是老胡的一大特点，有人说他虽然退了，但他还是半官方的。

甚至还有人说他，官方需要他这样的人，有时候官方不方便说时，就让他先说，外国不是也常常是这样吗?

我想，这是某些人的主观猜测，没有人授权他，他也代表不了官方，只是他自己主动地揣摩而已。

正因为，胡锡进唯上、唯资、唯普世，而造成他违民意、违真理，所以在他的评论区经常出现翻车现象，也经常被自我打脸。

但胡锡进宁愿被打脸，也从来不认错。胡锡进宁愿自己删除自己文章也不道歉。当年郑州发生大水时，胡锡进曾信誓旦旦地说：我相信不会出现瞒报死亡数字问题。结果，官方公布瞒报死亡一百多人时，宁愿被打脸，也不认错。

对郑州大水事件胡锡进先后发表的评论

前几天，胡锡进在其微博号发表了一篇为《杜鹃花落》洗地的博文，还不到一天就自己删除了;随后，他又发表了一篇关于正能量与负能量的文章，今天再去他的微博找这篇文章，又不见了。

奇怪吗?放在别人身上是有点奇怪，你已经费劲巴力地写出来了，说明将你要表达的观点考虑成熟了，既然想好了，写出来了，还发表了，为啥还删除?

别人一般都不会这样做，当然别人也会因为文章中出现错别字，或者出现句子不通顺等，进行修改一下，这属于正常。

但是，自我删帖，放在胡锡进身上就一点不奇怪!(我所说的“自我删帖”包括自己否定自己的观点的广义说法。)

胡锡进之所以要经常删除自己的文章，在我看来无非是以下几种原因。

第一种原因，观察风向，揣摩意图。胡锡进抢时间发表评论后，一旦发现风向不对，某权威人士或权威刊物发表了与他的判断不一样的观点，于是，胡锡进就悄悄地马上删帖，以消除“罪证”。所以有网友称他是“骑墙派”(这种删帖主要是指悄悄地马上删除，时间一长他想删除也不可能了)。

第二种原因，投机钻营，爱惜羽毛。别看这位退了休的胡锡进还能在网上呼风唤雨，有着一定的影响力，主要是因为他在职时以某时报总编身份注册的几个自媒体账号，拥有几千万的粉丝，如果没有了这些粉丝，他啥也不是。

在胡锡进的粉丝中也有不少的“黑粉”，当他的某一篇文章，遭到粉丝的一致反对和反击时，胡锡进也会很在意，也会悄悄地删帖。

有网友统计透露，在发生某相声演员侮辱人民军队事件后，胡锡进发文力挺某演员，他认为没有侮辱人民军队，一夜掉粉两万。老胡也心痛啊!更主要的是他害怕掉粉会减少自己的收入。

当官方对这位相声演员做出处罚后，胡锡进立马改口，“老胡坚决支持这一查处”。

第三种原因，左右摇摆，翻脸比翻书快。经常自我删帖就意味着胡锡进一次次地否定和打败他自己。所以有网友才说他是“能打败昨天胡锡进的，只有今天的胡锡进”。

胡锡进有坚持自己的观点，硬气的时候吗?当然也有。

前不久，胡锡进发了一篇社会主义核心价值观的短文，配了张天安门宣传海报。有网友给他指出，天安门上没有毛主席像，质问他为什么用这张图啊?

按正常情况下，别人指出问题，应该感谢对方，自己错了，勇于承认错误，马上改正就行了。

天安门明明是有毛主席像，有人却别有用心，恶意删除，胡锡进却视而不见，他偏偏用这张问题宣传画!你到底想表达什么?这符合现实吗?没有毛主席像的天安门还是中国人民心目中的新中国的天安门吗?

这一次，胡锡进不但不感谢给他指出错误的网友，他却急眼了，还攻击对方“真是有闲人”!是激进人士在营造一种“极左”氛围。

人什么时候容易急眼啊?当别人戳到他的痛处，揭露他的用心，踩到他的尾巴时才容易穷凶极恶。

他不但自己坚决不改，还呼吁“站方不要删我用的这张图，各图库也不要删它。”

明明是他对开国领袖不敬，明明是他在明目张胆地虚无历史。别人好心给他指出来，他不但不改正，还象占了理一样，攻击别人是“极左”。

在 这个严肃的政治问题面前，胡锡进却表现得出奇的坚定。

胡锡进想干什么?作为一名党员领导干部，能这明目张胆地虚无历史吗?谁给你的胆量?做人无原则、无立场。作为一名党员，无党性、无信仰。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：