某美院的艺术生用废纸堆壳子做了个“艺术作品”，人民群众觉得丑陋、无聊，结果一帮媒体人跳出来装“专业”，批评人民去群众不懂“审美”……

某个群体是阎王殿不成?老虎的屁股摸不得?

明明自己智力低下、毫无审美、庸碌草包，学了几十年就产出了一堆屎，还不让人民群众掩鼻子?

这个狗屁不通的作品，和贾诗人的“屎尿屁”诗有什么区别?如果艺术就是这种，那么印度城市里的大粪、恒河里的腐尸、美国街头的毒虫丧尸……都TM是艺术。

这种“抽象”的作风并不新鲜，全世界艺术圈早几十年前就流行过了，什么垃圾堆、什么小便池、什么坐便器、什么撒尿写字发粪涂墙、什么不穿衣服乱涂乱画……都玩过了。你说是发癫也好，你说是讽刺也罢，都没意义，主要是这活儿毫无技术含量，也毫无美感可言。只能证明后现代艺术的门槛是真TM低，等于没有，随便来个精神病魔怔人废物点心都能自称“艺术家”。

艺术啊，多少无耻以你为名。

周树人先生当年就吐槽过：“中国的文坛上，人渣本来多。近十年中，有些青年，不乐科学，便学文学;不会作文，便学美术，而又不肯练画，则留长头发，放大领结完事，，真是乌烟瘴气。假使中国便是这类人，实在怕不免于糟”。

你知道中国古代的“文人画”是怎么消亡的吗?最初的水墨画还得讲个技法，后面文人士大夫混进来了，追求所谓的“传神”、“写意”，随便勾几笔，抹点墨……就说这是山那是水那个一团东西就是人，久而久之，这活儿狗都能干。你知道西方的“抽象派”是怎么毁掉的吗?一开始还讲点笔法、色彩、构图、内涵，后面就变成无目的地XJB涂鸦，毒瘾患者、精神病患赢得了“抽象”的解释权。

终于明白，为什么历史上很多人都讨厌艺术、媒体人士了，终于理解，为什么总有人忍不住要把他们送去种地、扫大街、打螺丝了。再读历史，我都觉得商鞅、秦始皇、王安石、雍正、列宁、斯大林太保守、太温柔了……跟这帮虫豸有什么好讲的?这些“文艺圈”、“媒体圈”的虫豸懂个屁的艺术?懂个屁的传媒?把当代这些虫豸全部加起来，能抵得上鲁赤水用脚夹根棍棍画的画?把近现代这帮虫豸全部堆起来，能比弗拉基米尔.伊里奇.乌里扬诺夫会写新闻评论?把古往今来所有“文艺圈”的虫豸都集中起来，能比楚地吐槽王更懂“文化”，更会写文章?所谓“美院”、“文坛”，其实就是个养二代废物的地方。所谓“媒体”，就是一帮废物抱团取暖、党同伐异、互相标榜的地方。重温一下吧——“例如，某种作品，只为少数人所偏爱，而为多数人所不需要，甚至对多数人有害，硬要拿来上市，拿来向群众宣传，以求其个人的或狭隘集团的功利，还要责备群众的功利主义，这就不但侮辱群众，也太无自知之明了。”

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：