毛主席是如何打破美苏设计的雅尔塔结构的

——挺进东北乃至抗美援朝

吴  铭

【作者注：本文系发表于军事家群的聊天，由群友@老参谋整理，感谢国防大学“老参谋”同志整理本文，其实我们可以合作得更好。这次发表，笔者有修改。@土八路，就是吴铭。】

我觉得，研究毛主席自抗日战争以来的所有决策，都要从国际形势着手，而不能只看当时八路军新四军的情况、共产党的情况、中国的情况，要看整个世界的主要矛盾，

分清谁是敌人，谁是朋友。谁有可能联合，谁可能暂时联合，谁必然是永远的敌人。当然，这个认识只能从阶级角度认识，而不能从民族、国家角度认识。

一

土八路：从1945年起，中国面临的主要威胁是什么？要从国际上看。主要威胁在于美苏两国要借二战胜利之余威，要联合主宰世界，而蒋介石反动集团，则是美苏主宰中国命运的一个工具。什么冷战之类，其实是美苏联合发动起来，要瓜分世界的。美苏在冷战期间，表面上，是斗争为主，实际上，却又是以合作为主。所谓冷战、核战争，其实是吓唬自己阵营里的小兄弟的，所以，冷战期间，美苏之间并不打仗，因为人家是密切配合的关系。

也就是说，中国在二战后的主要任务，是打破美苏联合主宰世界。这个联合主宰世界，对于中国来说，就是瓜分、遏制。瓜分，是指解放战争期间的事。解放战争，就是解决美苏对中国的联合瓜分。体现在国内斗争上，就是消灭蒋介石反动集团这个美苏联合瓜分中国的工具。

而新中国成立后，则是解决美苏对中国的联合遏制。

也就是说，自1945年8月起，中国的任务是民族独立和解放，而这个所谓的独立和解放，就是打破美苏联合主宰世界这个所谓的冷战格局。

打破美苏联合主宰世界，怎么打？这是毛主席处理一切外交问题的核心。

说美苏联合主宰世界，可能有些同志不赞成。请大家看看，雅尔塔体制，是谁建立的？是美苏。

土八路：苏联、美国，在二战前的实力影响远不及英法，世界政治总体上是由英法控制的，日德是要打破英法的殖民控制。美苏的战略意图是借助二战中英法、日德受到打击，重构国际秩序，形成美苏主导的世界秩序。也由于英法实力在二战后仍然相当强大，如果美苏不联合，则仍然不能控制世界局面。所以，美苏联合才是主要的一面，长期的一面；其斗争，只发生在具体利益的分割上。

美苏的这个联合，二战后的相当时间内主要是打击英法，而不是中国。倒不是中国不重要，而是因为中国太弱，“东亚病夫”，所以，还不入美苏的法眼。美苏对中国的战略，在1945至1949年，是瓜分，而不是遏制。这个瓜分方案，在美苏雅尔塔密约中是有的。大约，苏联得中国长城以北地区，包括东三省，而美国得长城以南地区。

侦察兵：所以说毛爷爷还是看得远，想得周全。从国际关系来看，真正的是只有永远的利益，没有永远的朋友。

土八路：当然，这个方案，可以有所变动，比如，把分界线划在黄河、淮河甚至长江一线，要看国共两党斗争的结果而定。

“只有永远的利益，没有永远的朋友。”这是英国殖民主义政治家的观点，作为无产阶级政治家，不应该采取这种观点。无产阶级无祖国，无产阶级只有解放全人类才能解放自己，无产阶级是有永远的利益和永远的朋友的。

那么，在日本投降时，美苏联合瓜分当时尚处于国共内战前夜的中国，共产党或者说毛主席看没有看到这种险恶的局面？我觉得，不要说毛主席，就是蒋介石也看到了。可能蒋介石知道得更早、更准确，因为，雅尔塔密约，美苏肯定要告诉他，但不一定要告诉毛爷爷，或者说，肯定不会告诉毛爷爷、共产党。

关键是，如何应付这个局面，是坐等中国被美苏瓜分，还是想办法破解被瓜分的局面。

出于各自阶级立场不同和战略眼光巨大悬殊，毛爷爷和蒋介石选择了不同的办法。

蒋介石是坐等中国被瓜分，他所做的只是利用美苏之间的矛盾，以出卖国家重大利益的办法，确保自己的政治统治地位；而毛主席是想办法打破这个被瓜分的险恶局面，维护中国的领土主权权益。

具体的做法，蒋介石为得到苏联不支持中国共产党的承诺，接受了外蒙古分裂的要求；同时，也接受了苏联控制中长铁路和租用旅顺大连的要求。大家想想，这是人干的事吗？这不就是完全接受了美苏雅尔塔密约中关于瓜分中国的条款了吗？

不但如此，为了得到美国的援助，蒋介石把抗日战争期间从列强包括日本手中收回的领土主权、经济主权、金融主权、货币主权，又完全出卖给了美国、英国。

土八路：就是说，把中国人民流血牺牲的抗日战争的成果，都给出卖了，换来美国、苏联的支持，让蒋成为对日受降者，主导中国未来政治，为美苏服务。所以，蒋接受日本的投降，也极不彻底。全中国人民不服气蒋，就是日本鬼子也不服气。

蒋当时有求于美苏，这是事实，可是，对比想一下，共产党为什么不有求于美苏？当时，共产党的力量，在机械唯物主义者也就是当时、今天中国最多的小资产阶级、学院派学者看来，是远不如美苏的！远不如国民党蒋介石集团的。共产党毛主席更应该求苏联才对呀？可是，没有。

土八路：共产党不可以求苏联吗？问题就在这里，蒋介石不硬气。但是，毛主席为什么可以硬气？当然，毛主席不光是硬气，还有战略上的灵活。因为，毛主席是马克思主义者，彻底的唯物主义者，坚持人民史观，是真正的无产阶级革命家！毛主席的力量来自于马克思主义哲学！来源于革命！老蒋，机械唯物主义者，只看综合国力，抗战前、抗战中这样，抗战后，仍是这样，他根本就看不到人的主观能动性，看不上劳动人民，其认识和思维水平，没法和主席比。在即将到来的伟大的人民解放战争中，你蒋介石，就负责好好从美国要武器要装备，越多越好，越先进越好，毛爷爷特委任你为中国人民解放军第一任后勤部长和运输部长，将来还要好好表彰你、感谢你，给你发一个一吨重奖牌，挂你脖子上。社科院有位陈铁健、张振鲲先生，我这样说，你哥俩满意吗？看看，毛爷爷不但感谢日本鬼子，还感谢蒋介石。

土八路：立场问题。立场，就是力量，立场，才是力量。人民群众是真正的铜墙铁壁，是完全打不破的；兵民是胜利之本，要走群众路线；革命战争是人民群众的事情，只有发动人民群众，才能进行战争，只有依靠人民群众，才能进行战争。

应该提醒一下，美苏已经联合成功瓜分了朝鲜。

如何打破美苏联合瓜分中国的险恶局面？老实说，如果不是看了中国人民解放战争史，我也想不出办法。这说明我的思维能力还不行，差得远，只能当毛爷爷的学生，还是小学生。

毛主席决策出兵东北，真是神来之笔。从东北问题上入手，就打破了美苏联合瓜分中国的局面，别无他法。为什么这么说？

原来，蒋介石是遵守雅尔塔条约的，是不打算真出兵东北的，搞个假模假式的接收仪式，派上个熊式辉，就满足了，这也是美苏的共同要求，他不敢违背的。因为，东北的主权名义上还在中国手里嘛，又派了接收大员，在蒋看来，美苏给脸面了，捡个大便宜了，这就维护了他蒋委员长的声望了，所以，他蒋介石就心满意足了，可以吹牛皮了。实际上，东北当时是控制在苏联手中，人家出兵几十万，图个什么呀？苏联驻有军队，控制着铁路和很多工厂资产。中国共产党、国民党，对东北都没有政治影响力。共产党的抗联，已经战败；国民党，即使苏联允许它派几人草包官僚如熊式辉过去，也不影响苏联对东北的实际控制。

但，我也不知道，毛主席是怎么想到的，决定大举出兵东北。这样，一下子就打破了美苏的联合。

让我们推演一下当时的情形。中国出兵东北，苏联、美苏都是事先不知道的。例如，苏联并不接受八路军的到来，没接到上级的命令，不知道如何处置。是这样吧。

这说明，毛主席决策大举出兵东北，事先没有通知苏联，也没有理由、没有必要，实际上是不能通知它，至少是不能很详细地通知它。对于不速而来的八路军、新四军十多万大军，苏联是极力阻止的。陈云、罗荣桓、林彪、刘亚楼等出面，他们和苏联关系很熟，也没有用，这根本就不是个人关系的问题。

但是，正当苏联阻止八路军的进入却又没有公开、外界搞不清楚怎么回事时，蒋介石首先沉不住气了。站在蒋先生的角度，想想看，朱毛红军在江西、福建时，没有几个人、没有几个兵，白手起家，他搞了多少次进剿、会剿、围剿，损兵折将呀。最后，毛主席被边缘化了，他老蒋才侥幸成功。

老参谋：@土八路 讲得非常好[强]

土八路：就这，长征途中，毛主席一旦掌管中共，还能死里逃生，万把号人，到了陕北居然扎了根。在抗日战争中发展军队至120万人，民兵260万，根据地人口1亿（数据可能不准），涉及陕、甘、宁、晋、察、冀、绥、鲁、豫、皖、苏、鄂等北方省，南方八省还有游击队。现在，中共居然出兵东北，这让蒋介石如何不慌张？要是毛爷爷有了东北，肯定背后有苏联的支持（其实苏联不但不支持，而且还极力反对，但蒋不明就里呀），那我老蒋还有什么希望呀！

所以，对于中国共产党大军出兵东北，首先紧张的是蒋。蒋一紧张，肯定要向他的主子美国求助：说，杜鲁门先生呀，你们看，咱们的毛爷爷当初人少枪破时就那么厉害，那么点人我都搞不过他，现在，他居然跑到了东北那个好地方，那肯定是得到苏联的帮助。依靠着苏联，又有东北，那中共毛爷爷势力必然更加强大，那不就意味着中共要统一全中国吗？中共统一了全中国，我到哪儿吃饭？我没有地方吃饭，那么美国主子在中国如何确保利益？

蒋介石这么一求，美国鬼子也嘀咕了：苏联想干什么？不是说好的一人一半瓜分中国吗？你怎么帮助你的中国共产党这个小弟？原本我就不相信你，现在，你居然不声不响，背地里支持中共，居然这么搞我，让我如何不恼火？美帝也不明就里呀，它也不知道苏联那边正痛苦着呢。

老参谋：对白非常精彩[强]

土八路：你斯大林难道想独吞中国？你忘了雅尔塔密约了？想占我老美的便宜，你斯大林太也狠毒！我美国就好惹吗？我比你强大多了！于是，美国人对于蒋介石的抱怨，马上作出反应：你蒋介石的人都他在西南山沟里，没有力量抢东北，那我作为你的后台，我帮你！帮定了。

于是，美国鬼子便帮助蒋介石运军队到东北。而且，美国自己还派军队去东北。这就触动了苏联的神经。

这时，斯大林是有苦难言呀。

土八路：本来，斯大林对于毛主席出兵东北这一手，很是出乎意料的：欢迎？那东北可是苏联到嘴的肉呀，梦寐以求了多少年，1905年败于日本，耻辱呀！现在，肉到嘴里了，一雪前耻了，怎么能让中国人也就是土共再伸手抢去？所以，不想欢迎，无论如何，不能欢迎！反对吧，可是的确没有理由反对呀？人家中国的地方，能不让人来吗？雅尔塔密约？那是密约，不能说出来的，可以让蒋有默契，没有把毛爷爷考虑进去呀。再说，大家都是共产党，阶级兄弟呀，同志呀，有什么理由反对自己人？你不要共产主义了？你不要同志了？你不要社会主义阵营的团结、巩固和扩大了？所以，无论是从国家关系角度讲，还是从斯大林主张的无产阶级革命角度讲，都不能反对毛主席派来的十几万八路军、新四军天兵天将。

难道不可以和美国秘密磋商一下？不可。一方面，大家都是大国，这是发生在我潜在地盘上的事，我凭什么和美国商榷？大国，很讲面子的。另一方面，以前不是发生过柏林危机、伊朗问题、土耳其海峡问题吗？美苏之间已经没有平争朝鲜那时的信任了，就算苏联和美国商榷，怎么商榷？美国人相信你苏联吗？再说，时间紧迫呀，那容得你慢条斯理的商榷？

正当斯大林犹豫不决、前方苏军手足无措、且也无法向美国通报解释时，蠢货加败类蒋介石的兵也来了，而且还是坐着美国的飞机军舰来的。

这让斯大林很不痛快：说好的瓜分中国，你美国得中国南部，我得长城以北，你怎么可以兵派到东北来？还把你的狗腿子蒋介石的兵也弄来这么多？

美苏之间，这不就误会上了？“战略互信”，没了。美苏矛盾又深化了一层。

土八路：本来，斯大林当时想的是把毛爷爷的军队赶走，所以，才有共产党八路军刚到东北时，与苏军的冲突。

但是，时间紧迫，间不容发呀！谁让毛爷爷时机抓得那么准呢？

还没有等到八路军与苏军在东北公开闹翻，当然，还没等美、苏、蒋搞清楚怎么回事，因为他们相互猜疑吗，想搞清楚怎么回事，也不易，蒋介石的军队就来了。形势就发生根本变化了，斯大林就不能再反对八路军了，反对到东北的八路军、新四军就等于把东北这肥肉白给了美国呀。不让国民党军来，也没有道理呀！虽然当初说好了不让他们来，可是，这不是人家要来打八路军嘛，再说，背后还有美国呢。反对国军来东北，那得掂量掂量美国的反应！不犹豫能行吗？

再加上在延安的毛主席，天天宣传，苏联如何如何伟大，如何感激斯大林之类。

一是让斯大林无话可说，不能对到达东北的八路军太过分，另一方面，在蒋介石、美帝看来，延安如此宣传，那就意味着中共与苏联是有默契的，所以，对苏联更加猜忌。

中共与苏共在东北有默契吗？当然没有。毛主席如此宣传，就是让蒋介石与其美国主子有这种误判。结果，他们还真的就这么判断了。

老实说，蒋介石对中国所做的好事，出兵东北就算一件。因为，他无意中成全了毛主席。

因为美军及蒋军来到了东北，所以，斯大林在是否支持共产党八路军的问题上，也不得不实际让步了：支持八路军来东北，至少不那么坚决地反对了。所以，美军在中共毛主席出兵东北的问题上，也是帮了大忙，关键性的大忙。只是，这帮蠢货不知道而已。而且，毛主席出兵东北之初，就应该判断出，事情肯定会如此演变！老人家最喜欢预测，而且预测极准，大战略从没有失算过。

一个出兵东北，是中国瓦解美苏联合瓜分中国的“手筋”！只此一招！别无他法。

想想看，此后，中国即进入内战状态，如果此时不出兵，那么，内战打起来后，当然更加无法出兵。等内战打完了，再出兵，已经是五年、六年之后了，那么，苏联对东北的控制已经十分牢固了，美苏之间的协调也同步了，中国再想出兵东北，就不太容易了，后果不堪设想吧。

这叫机不可失、时不再来！

历史就给了中国人民一两个月的时间，让中国人民得以收回东北。这个时机，毛爷爷一伸手，牢牢抓在手里！

出兵东北，何等英明的决策！自从日俄战争后，东北一直处于分裂的可能中，处于日俄的虎视眈眈之下，如果不是共产党大举出兵东北，那么，谁能保证东北不是下一个外蒙？

这下，几十年的领土问题，主席解决了问题。

东北战局，等到美苏都明白过来了，他们上了毛主席的当，可是，为时已晚，毛爷爷已经将中国人民解放战争的战局布势完毕。再想从南北瓜分中国已经不可能了。接下来的，如何对付中国，要看国共内战的结果而定。

解放战争开始了。美国也派来了马歇尔，打着“调停”的名义，也想帮助蒋，苏联也并不给共产党提供什么支援，他们都想重回雅尔塔密约。但是，蒋介石太草包，哪里是毛主席的对手，哪里是人民战争的对手。

很快，国共两党的内战打到了长江两岸。

这时，美苏又一次想到了联合瓜分：国共划江而治。

但是，主席怎么可能给这帮国际流氓留这种机会。1949年4月，打过长江过，解放全中国。

别忘了，国共谈判，美苏分别对国共施加了压力！！

新中国成立后，美苏不管怎么着，不能再想着如何瓜分中国了，而是想着联合遏制中国。这时，中国面临的局面，就是打破这种联合遏制！！

任务为之一变。

二

土八路：现在，讲抗美援朝。这是打破美苏联合遏制中国的第一个大动作，值得大书特书！

丢了中国，尤其是1950年春节前后毛主席访问苏联之后，中苏签订新条约，在美国看来，中国是彻底丢了，丢给了苏联。

那么，大家要记得，美苏要瓜分的是全世界，主要是从英法手里把他们的殖民地都夺过来，变成美苏的市场！！中国，被苏联“弄走”了，那么，美苏还要联合瓜分英法的其他地方，这个联合，苏联只能与美国联合，不能与中国联合，因为，此时的中国仍然是个地区国家，“东亚病夫”，影响小，看不上。

美国人呢？觉得很委屈，中国都给你苏联了，那么，你是否得给我一点补偿？斯大林呢，觉得可以，为了苏美的联合嘛。而且，《中苏友好同盟互助条件》，我还丢了东北铁路和旅大港。

应该说，此时，在中国问题上，美苏在毛爷爷出兵东北时的那种矛盾，已经被他们理顺了。

把哪里给美国呢？北朝鲜。苏联要什么呢？继续控制中长铁路和旅大港，因为中苏新条约说，如果中国能够保护自己，这些地方就归还给中国，如果不能保护自己，那么，还得由苏联保护。结果：美苏可以联合对付毛爷爷了。搞个朝鲜战争，就一举三得：你得北朝鲜、我得东北，我们俩共同得到遏制中国这个局面。这算盘打得，很是精明，机械唯物主义者根本就找不出其破绽。什么，中国出兵抗美援朝？可能吗？彼时那根本不在美苏的考虑之中。

于是，斯大林对金日城、美国对李承晚的统一行动，就不那么反对了。

土八路：大家想想看，如果斯大林坚决反对老金、美国坚决反对李承晚，他们有没有能力阻止朝鲜战争的发生？当然可以。

所以，朝鲜战争，是美苏联合策划的战争，毛爷爷、金日成、李承晚，都被蒙在鼓里，金、李，被当作枪使唤，金是被苏卖掉了。就是要搞事，目的在于搞中国，北朝鲜，成了牺牲品。

因为，无论在美还是在苏眼中，不能让中国成为第二个英国、法国，不然，中国不是又从美苏的世界秩序那里分一杯羹了？所以，才了搞朝鲜战争。

我推测，美苏的目的，是让美国把军事力量推到大半个朝鲜，以便于联合遏制中国。这样，美国得到了朝鲜、扩大了势力范围，而苏联呢，本来签订在条约上的归还东北铁路、旅大、新疆，也可以反悔了。

俩个坏家伙，又一次联合起来了。

想想看，如果中国不出兵抗美援朝，那么，美苏的这个这群，还真会成功！

你想毛爷是什么人，岂能看不出其中的伎俩？美苏这个计划的最大缺陷，就是忽视了中国出兵的可能！完全忽视了这个可能。

出兵朝鲜！是出兵东北的继续。不但出兵，而且，既然有中苏条约，还要把苏联拉上，所以，才要求苏联支援。这倒不是说没有苏联的支援，咱就打不了美国、打不了抗美援朝。回想一下，毛爷爷打一辈子人民战争，什么时候指望过外援？此前此后都没有。那这次为什么非要苏联支援，目的何在？难道不是因为自己的力量不行吗？机械唯物主义者肯定会这么认为。实际上，毛爷爷要求苏联支援，根本不是因为中国力量不行，至少五次战役，中国没有苏联支援，不也打胜了？那要求苏联支援的目的何在，答曰：在于瓦解美苏之间的秘密配合！为美苏关系打个结结实实的楔子！加深加剧他们的互相猜忌、互相提防！让它们联合不了！！如此而已，高明不高明？

求苏联支持是表面，加深美苏矛盾、破坏美苏联合，才是深层次的政治考虑。这算是我的独特认识，如有不同意见，我们可以商榷。

对于斯大林，我觉得，在他和美国的计划中，原本是没有考虑中国共产党出兵的可能性的。这样，美苏的“一举三得”的小算盘就又成功了。也不难理解，想想看，如果是你，你会派兵“抗美援朝”吗？你有那么强大的“综合国力”吗？那不是找输吗？你们问问清华大学，还有那国防大学、中央党校、北大清华、社会科学院的任何一个教授研究员，让他们按照“综合国力”推算一下，谁会决策出兵？不要说他们，就是当时，毛主席的那些战友，赞成出兵的也没几个！犹豫、反对的，倒不少。几乎找不到出兵的理由。

可是，毛主席居然不要命，要出兵朝鲜。这次和上次出兵东北一样，完全出乎意料！没有想到呀。

这又一次让斯大林痛苦不堪。

支持，还是不支持？

不支持！大家可都是共产党国家，号称无产阶级无祖国，无产阶级只有解放全人类才能解放自己，有什么理由不支持？如不支持，那么，苏联的东欧社会主义兄弟如何团结？甚至，苏联自己的团结也成问题，将来，对亚非拉国家的“团结”也会成问题。

理论，主义，绝对不是虚的，相对于“综合国力”，理论，主义，才是实的，是决定性的。而“综合国力”，什么制度优势、文化优势、领土广阔、资源丰富、工业发达、人口众多之类，才是虚的，虽然重要，但却是次要的！不是决定性的。万物皆备于我，世界上的蠢货很多，资产阶级政客，全是。马克思主义者完全可以调动他们，把玩他们。

支持，那么，美苏联合的密约、默契如何处理？“一举三得”呢？如果在苏联的支持下，中国和朝鲜打赢了，那么，东北的铁路、旅大港，就得给中国。痛苦不痛苦？

侦察兵：@土八路 [强][强][强]

土八路：本来，美苏都觉得挑动朝鲜战争是“一举三得”的极聪明的战略设计，谁承想，在毛主席面临，居然成了世界上最愚蠢的设计，成了个笑话。

很多时候，世界上最愚蠢的事，不是傻子干了，恰是最聪明的人干的。

美苏联合弄朝鲜战争这事，就是世界上最聪明的人做的最愚蠢的事。当然，这是在毛主席面前，不是其他人面前。

要是其他人，小资产阶级机械唯物主义者，早就被美苏两大国这阵势吓死了，哪敢出兵呀！毛爷爷，神一样的人，怎么可能看不出其中的伎俩，怎么可能被斯大林、杜鲁门这样的人吓住？

还有些人，觉得这美国出面，那必然马到成功，所以，参加“联合国军”，想捞一把。结果，悲剧了。

群友徐国新：@土八路 讲的太好了！通俗易懂[强]

土八路：感谢斯大林，这次他较灵活，给予了中国人民志愿军以较坚定的军事支持，虽然有动摇、有犹豫，但是，大约是第四次战役后（我记不清了），他还是给了武器装备。所以，有必要肯定斯大林。他不得不这么做，他必须这么做！他也只能这么做，虽然犹豫、动摇、痛苦，但，最终他的确这么做了，虽然，好钢没有用到刀刃上，但，毛爷爷在世一直感谢斯大林。当然，其内中的考虑，早就被当前的精英给抛弃了。实际上，精英们也理解不了主席为什么置斯大林对中国主权的伤害于不顾，要坚决高度赞扬斯大林（我将再写一篇文章论述这个问题）。

我本人仍然认为，斯大林在抗美援朝战争发生之后，在支援中国人民志愿军一事上，一直是拖延的，而且，是有保留的。目的何在？一是在于取得美国的谅解；二是在于看到中国失败于美军，这样，他和美国的小算盘就可以实现了。

如果看到美苏联合搞朝鲜战争这事，那么，对苏联在联合国的表现，也就不难理解了。甚至，可以理解，搞朝鲜战争这事，应该在毛主席访苏期间，就有其筹划了。那个中苏新条约，其实，如果不是中国打赢了抗美援朝战争，也是虚的。

当前，关于抗美援朝战争，有一种地缘政治的解释，我认为是错误的，是主观的，脱离了当时的实际。

抗美援朝战争一打，美国鬼子又一次认定，苏联是不要美苏联合瓜分世界的默契了，两者的矛盾进一步加深，矛盾得不可化解。

三

赫鲁晓夫上台了。

老实说，斯大林以共产主义为表、以民族主义为里，这是其在毛主席出兵东北、打过长江、签订条约、出兵朝鲜四大问题上，被掣肘的思想根源，也是无法破解的。要想维护社会主义阵营这个大利益，那在苏联的民族利益上，就得有所让步。当然，这个让步，是需要你争取的。你不争取，苏联也不会让。

如果想以维护苏联的民族利益为主，就必须对共产主义采取机会主义的态度。因为，共产主义对民族主义，必然有一种“掣肘”！赫鲁晓夫想扩大苏联的民族利益，搞大国沙文主义，必须改变斯大林的这种以共产主义为表、民族主义为里的思维。斯大林严守这个思维，所以，对中国不得不给予支持，即使不支持，也不能表现得太明显，或者至少得给予道义上的支持，这才像个共产主义的样子。这个思维的好处是有利于团结社会主义阵营，不利处在于被毛主席识破，必须给予中国以支持，但会影响苏联在东方的民族利益。

赫鲁晓夫以为自己很聪明，所以，为了摆脱斯大林主义的掣肘，他完全否定斯大林：他要以共产主义为辅，以苏联的民族主义为主——这正是毛主席最担心的。

赫鲁晓夫的愚蠢之处在于，社会主义阵营之所以能团结，恰是因为共产主义这个旗号，也不得不对苏联的所谓民族利益一定的约束。这也是赫鲁晓夫主义的重大缺陷。

1956年2月，苏共二十大，赫完全否定了斯大林，共产主义这个扩张民族利益的掣肘是没有了，但是，没有共产主义、有了苏联民族主义，社会主义阵营的团结马上就不行了，阵营就散了，实在是拾个芝麻，丢了西瓜。

土八路：赫鲁晓夫马上就承认了苏联在冷战中联合美国这一事实。

1956年10月，美苏联合，打击英法和以色列在苏伊士运河问题上的冒险，将其联合关系公开化了。

1959年9月，蠢货赫鲁晓夫访问美国，居然公开声明：戴维营精神！美苏联合主宰世界！！他把斯大林同志千方百计隐藏的这个秘密给公开了。弄得美国总统艾森豪威尔手忙脚乱，对其走狗们解释说，没有什么戴给营精神，你们别听秃子瞎说，美国是爱你们的，怎么可能和苏联联合，我们和苏联是仇敌。

主席伟大之处在于什么呢？老子不承认你对斯大林的否定！！你要抛弃斯大林，我不抛弃！我爱他！斯大林是伟大的共产主义者，国际主义者！共产主义才是其追求的伟大理想。我偏要这么说，你赫鲁晓夫绝对不敢否认！！因为，你顾忌苏联的团结、社会主义阵营的团结、将来你苏联阵营的扩张！！而共产主义才是你团结、扩张的根本武器，斯大林又是天天喊共产主义的，天天喊革命的！！苏联的民族主义，不管斯大林内心深处、实际上多么喜欢，可是，绝对不会在嘴巴上讲出来！你赫鲁晓夫敢？我还有“九评”等着你呢！

你赫鲁晓夫想联合美国收拾我中国，没门，我指责你背叛了斯大林、背叛了共产主义，如果你再如此下去，那么，你当头的社会主义阵营就瓦解了，你有最大的利益，就要丢失，你赫秃子怕不怕？

赫鲁晓夫当然怕。

毛爷爷又何偿不知道斯大林心里怎么样？斯大林对中国革命是什么态度？毛主席吃过其苦头的，而且吃了好多年。但是，在赫鲁晓夫否定斯大林之后，中国仍然高举斯大林旗帜，向赫鲁晓夫施加压力。让他不敢在联合美国、压迫中国、压迫全世界方面走得太快、太远、太早！

同时，中国开始向英法递出橄榄枝。同命相怜呀。

更重要的是，中国开始向第三世界找力量，早在建国之初，就坚决支持第三世界民族独立和解放运动，体现在抗美援朝和援越抗法上。瓦解美苏的潜在世界市场。这一招，既借助了美苏的力量打出了英法旧殖民主义，又对美苏釜底抽薪，让美苏更加痛苦不堪：我们难兄难弟，打二战，收拾英法，结果，果子却被你共产党毛爷爷给摘了，好伤心呀！呜呜呜……

在路上：二战结束，远不是殖民主义的结束。不错，是这么个套路。我们看不了那么远那么深。地沟油吃饱了，觉得也蛮幸福[捂脸]

土八路：论战！！十年论战！！绝不是某些人所说的讲空话、无用的话。我中国共产党，要和你苏联的修正主义划清界限、自立门户了！我和你不是一回事，你是假共，我是真共。但，我和你划界限，你却不敢和共产主义划界限！你不敢和共产主义划界限，你和美国不能肆无忌惮地联合！！让苏联有顾忌：社会主义阵营的团结、扩大，这是其最大利益所在。你想和美国联合，那么，你就得付出阵营瓦解的代价！这代价你付得起吗？！

付不起，当然付不起，赫鲁晓夫、勃列日涅夫等，心里明镜似的。那么，就得和我一起反美帝。一起反美帝，那么，就不能和美帝合作太密切！

老实说，毛爷爷就是要把美苏联合给生生撕开！英法的政客要聪明一些，看出了门道！于是，尽管中国支持第三世界独立和解放运动，在对付美苏问题上，与中国那是相当配合的。

这叫作友谊？不，他们都是看着自己的利益在那儿。

既然苏联你要社会主义阵营的团结，那就得扛起你实际上最不愿意扛的共产主义这大旗，你不扛，你的阵营就得瓦解，你的最大利益就保不住！！

再次强调，理想、主义，共产主义，意识形态，是实的，是根本性、决定性的，不是空的、虚的。而综合实力、体制、领土、权力、文化，却是虚的，不是决定性的。没有前者是根，后者是果，没有前者，后果马上枯萎、丧失！机械唯物主义者是没有这种认识的，所以，我批判弘扬传统文化论、孔孟之道论、民族主义论、国家主义论、“中华文明的崛起论”！他们没有眼光，阴狭隘局促，没有胸怀，祸国殃民，后患无穷。不管他们主观上想得多好，后果均是如此。

土八路：所以，我在越南和美国打，打了十年，你就得支持！！敢不支持！！！你美苏配合不密切，我中国就有机会。

当然，也得防着美苏、英法把矛头都指向中国，防范这四个王八蛋联合。所以，我们说，不称王，发展与英法的贸易！香港也不收回。中国和英法，有一点统一战线的意思，目的在于反击美苏。

越南，1950年到1954年，把法国打走后（那时中苏关系还很好），就和解中法关系。集中力量对付美苏，且不让美苏勾结（手段是“九评”论战和援越抗美），大力支持第三世界民族独立运动。

第四招，咱们自己也不能闲着，这才是根本。于是，反帝反修反走狗，愚公衡山、艰苦奋斗、自力更生，下定决定、不怕牺牲、排除万难、争取胜利，一化三改，发展核武器、导弹、卫星，备战、备荒、为人民；三线建设；“一屁股坐稳，两拳头握紧”；早打大打打核战争……

国内，重点是批判投降主义，批判机械唯物主义，批判资产阶级。没办法，你们这些草包，不能让你们搅了中国的前途呀。

那一辈的中国人民，多么伟大，他们付出了多少汗水。作为后人，永远敬仰他们，永远不能指责他们。

现在，有一股极其恶劣的舆论，指责那个时代吃的不好。小资产阶级，就知道吃、不知道干活，老一辈为了子孙后代的安全发展，吃尽了苦、受尽了累，不舍得吃、不舍得喝，都是为了子孙呀，怎么可以这样指责祖辈、父辈！！良心何在？天理何存？？头脑呢？既愚蠢又险恶。

在路上：那两代人吃了大辛苦，有些人想吃的好点，毛爷爷不让[捂脸]，尤其是有些老革命。

土八路：1970年5月初春季广交会开始起，中国居然与英法、瑞典、西德等国达成协议，贸易以人民币结算！！这意味着什么，意味着美元的这几个小弟弟造了美元的反！与中国人民币结盟！形成强大的国际金融力量，所以，英法才敢反击美元，迫使美元与黄金脱钩！使英镑、法郎重新获得独立！！摆脱了美元的控制。

英国、法国、加拿大、西德、瑞典、中国，要互相感激，大家在打败美元的霸权中，是相互支持的，这场战役的主帅，我认为，只能是毛主席，而不可能是法国总统蓬皮杜或英国首相希思！！他们没有这种胆量、策略和实力。

相应地，英镑、法郎与美国打了这一场金融仗，美国人气急败坏！越南战争它也受不了了，所以，不得不撤军！布雷顿森林体系瓦解，一无所得！除了丢人！二战胜利仅20多年，美国就输得一无所有。

提醒大家一句，所谓美元霸权，实质是美国对英法等西方阵营的霸权，还不是对苏联、中国甚至第三世界的霸权。不是个世界霸权，而是个地区性霸权。现在，有些人把这个霸权的范围搞错了，好像是世界性霸权似的，其实不是。不知道它们为什么这样搞。当时的世界金融秩序，除了美元霸权体系之外，还有苏联的工业霸权，还有中国为首的、正在成长的第三世界集团。美元霸权、苏联霸权都是处于不断萎缩之中的，而中国为代表的第三世界集团则处于壮大之中。这个，不能、不应忽视，却被学术界完全忽视了。

英法在美元霸权体系（布雷顿森林体系）中，是受到美国压迫的。所以，他们想获得独立自主地位，因为没有这个地位，他们永远不可能重建自己的世界殖民体系。当然，摆脱了美元的控制，他们也建立不了自己的殖民体系，因为，第三世界已经被中国团结、争取过来了。但是，打破美元霸权，至少可以让英法等国从美国那里争取更多的金融权益。

但是，英法与美国也不想走得太远，所以，中国与英法的合作，也是有条件的。这个条件是，英法要继续和美国过，想让他们彻底闹崩不太现实，但是，让他们打破美元金融霸权对他们的控制、支配，是完全可以的。

到了70年代，美苏这对老冤家，基本上实力也相对下降多了，其世界殖民体系也被中国抢了，1971年26届联大，投中国票的国家有多少？欧洲全部抽赞成票（除岛国马耳他）35票，比非洲还多，甚至拉丁美洲也投赞成票、弃权票。1975年，联大，更绝，居然通过决议，让驻朝美军不得使用联合国的旗号。当然，美军流氓不听，继续使用。

美国，不灵了。苏联呢？因为国内经济问题，也不灵了。世界各国都看着中国。所以，70年代，第三世界政治集团形成并巩固。

中国，是第三世界的头头。虽然，毛爷爷声明“不称王”，实际上，中国就是第三世界的中流砥柱。

可惜，毛爷爷1976年逝世。如果再给毛爷爷十年时间，恐怕，第三世界就可强大到可以制定自己的贸易规则，进一步打击美国、苏联的势力，迫使其成为单纯的民族国家。

民族国家，民族主义国家还有国家主义等，其实是一种没有前途的国家、没有前途的主义。当前，中国舆论界有一股非常让人恼火的论调：让中国成为单纯的民族国家，宣扬民族主义、爱国主义、弘扬传统文化、中华文明崛起，居然还抬出孔孟两圣人，抛弃毛泽东思想，这绝不是什么高明的思想意识，这是对中国进行画地为牢的监控！！是自杀行为，思想狭隘了，前途也就狭隘了。要坚决批判。说明他们的思维能力已经下降到和赫鲁晓夫、杜鲁门这种蠢货一样了。

小资产阶级机械唯物主义，总是搞不清。

最后，回答一个问题：既然毛爷爷明知道斯大林内心深处是搞沙文主义的，那么，仍然把“马恩列斯”并列，仍然高度赞扬斯大林，是不是“术”？是不是玩弄斯大林的继承者？不是，真的不是。不是“术”，恰是“道”！是真正的共产主义！不是玩弄赫鲁晓夫、勃列日涅夫，恰是对苏联人民的支持、对苏共那帮愚蠢的领导人的劝导，如果苏联真的听了主席的劝告，接受了“九评”，真正重归列宁主义，那怕是重归斯大林主义，把其大国沙文主义的东西去掉，那么，苏联会解体吗？华约会解体吗？社会主义阵营会解体吗？不会。可惜，主席苦口婆心，连劝带骂，说不到苏共那些蠢货心里去，他们在修正主义的路子上越走越远，最终，把苏联搞跨了，社会主义阵营搞跨了，他们让苏联东欧人民，吃二茬苦、受二茬罪。这个，怪不得美国，怪不得“和平演变”！

【2018年约3月份某日17时30分发表于军事家群，老参谋整理。2018年8月31日重发】