财讯网于2013年8月21日在微快评专栏发布一篇文章《秦火火被捕 盘点制造的多起谣言》，其文章认为秦火火的谣言被薛蛮子、贺卫方、徐昕、任志强、潘石屹等大V们转发。

　　2013年9月15日，贺卫方发表微博称从未转发过秦火火的谣言，更没有评论过，并威胁财讯网，要其承担造谣诽谤的法律后果：

　　http://weibo.com/1216766752/A9y5Ygadz?mod=weibotime

　　【【声明】我不知道财讯网从哪里获悉我“鼎力转发和评论”秦火火“制造的谣言?细看文章列举的那些秦氏言论，我都没有转发，更不用说评论。请财讯网举出证据，否则要承担造谣诽谤的法律后果。

　　◆◆@赵炎

　　【财讯网的微快评点了不少大V的名】每一次秦火火制造的谣言，都得到薛蛮子、何兵、李开复、雷颐、五岳散人、李承鹏、老榕、任志强、潘石屹、陈志武、茅于轼、袁腾飞、陈有西、张鸣、吴祚来、贺卫方、罗昌平、丛日云、梁秀波等网络公知、大v们的鼎力转发和评论。我勒个去，吓人!http://t.cn/zQkPQDo 】

　　结果，财讯网在贺卫方等人的压力下被迫道歉了。而贺卫方于2013年9月18日理直气壮地接受了道歉：

　　http://weibo.com/1216766752/A9WuEe9Yd?mod=weibotime

　　【我接受财讯网道歉】涉及诋毁多人名誉的话是“财讯网站引自四月网署名‘三峰’的博客文章，但由于我网站并未在文章里标明出处，也未对其中内容进行核实，对上述博主造成了不好的影响。在此，财讯网对包括贺卫方老师、五岳散人、罗昌平先生、吴祚来先生等博主造成的困扰，表示歉意。”

　　◆◆@吴祚来

　　财新网向大V们道歉了，后续是不是应该有精神赔偿：http://t.cn/z8TTwAn

　　贺卫方真的没有转发过秦火火的谣言吗?稍微翻翻贺卫方的微博，便可发现并非如此。

　　众所周知，秦火火曾经给司马南、孔庆东两位名人兼支持社会主义改革的学者造谣，称司马南孔庆东被重庆金钱收买：“炎黄秦火火：@司马南，第一道正菜上来了，@孔庆东 收了重庆一百万，你也收了重庆的一百万……”。司马南、孔庆东已经在第一时间澄清了谣言，然而，一些反共反华的大V们仍然继续传播此谣言，其中就包括贺卫方。

　　2012年3月27日，@徐昕发表微博:

　　【【重庆课题】网传@孔庆东 退还大额课题费，有些好奇，搜索发现一些有趣信息：1中国特色社会主义在重庆的实践课题12项，主持人王伟光、方滨兴、胡鞍钢等http://t.cn/zOXGI3q 2人民大学重庆课题组编着《重庆新事》，认真总结重庆经验，透视重庆经验的核心价值。。。想问问：还有些什幺课题?经费多少?】

　　贺卫方不仅转发此微博，传播@孔庆东 收受重庆大额课题费的谣言，并发表了如下评论：

　　【看到北邮校长方滨兴大名，想起后来方校长聘请王护士长为北邮兼职教授，不禁莞尔。据传，潜馆事发，让几家大学聘王为兼职教授之程序戛然而止且想来后怕。】

　　贺卫方转发此造谣微博并加以评论，又被转发了555次，占此微博转发总数的四分之一以上：

　　http://weibo.com/1216766752/ybWPBjREo?mod=weibotime

　　其实，贺卫方和秦火火一样，作为反共颠覆势力中的一个重要代表人物，他同样曾经对雷锋及毛泽东大肆进行造谣污蔑的。

　　来看贺卫方如何造谣污蔑雷锋：

　　http://weibo.com/1216766752/y80ERsJ4z?mod=weibotime

　　【【雷锋与文革】不仅文革期间大学雷锋，而且领袖号召学雷锋伊始，就特别强调或人为描画其愚忠领袖、毫无私心以及敌我分明等特征，从而直接为文革期间极度个人崇拜、斗私批修、残酷杀戮奠定了基础。文革学雷锋顺理成章;倡导学雷锋者心中怀念文革亦毋庸置疑。】

　　http://weibo.com/1216766752/y80ZEoBSs?mod=weibotime

　　【雷锋日记】这手稿，通篇没有一处修改，一看就知道是假的嘛。

　　贺卫方这些污蔑雷锋的微博，比秦火火污蔑雷锋的微博更加恶毒。贺卫方不仅造谣称《雷锋日记》都是假的，还污蔑当今倡导学雷锋的国家领导人，认为他们“心中怀念文革亦毋庸置疑”。

　　显而易见，贺卫方不仅仅转发扩散过秦火火的谣言，他自己炮制的反共谣言以及其的他反共言论，对社会主义制度和国家政权产生的破坏比秦火火更严重。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：