孙锡良:中国改革最大风险是卖国主义和投降主义思潮泛滥
说些废话
十多年前,网络博客就已经比较流行,我也凑上了这个热闹,不管丑美,不管长短,想到什么写什么,写完就往网上一扔,有时候,没什么人会看,有时候会有几万乃到几十万人阅读,偶尔也会获得一点心理满足,带着这类满足,口无遮拦也便多了起来,屡次被警告和处理,还好,仍活了下来。
最近,不怎么写了,有熟悉的朋友就问原因,外地还有朋友专门打电话来打听我的安全,担心我是不是进去了。我有点小生气地回应他们:我有哪一篇文章出轨吗?我有哪一点不爱党爱国爱人民吗?怎么老想着准备到牢里给我送饭呢?
当然,生气归生气,还是得回到现实,与前些年相比,确实感觉无话可说了,说假话,我还没学会那种体裁,说奉承话,担心患皮肤骚痒症,说真话,一发出去,不是放进回收桶,就是几分钟即删,鲜有活体。
本来,我是想说说阅兵的事儿,结果文中有几句不合口味的语言就刺激了网信,违规了!违啥规呢?无非是说定位有那么点缺陷,要是说完美文章就活下来了。
因为近些年来,网上骂毛泽东的人比较多,把现实错误全归咎于文革的也比较多,于是,我就准备谈谈文革,结果,领导发话了:我警示你,文革话题绝不允许碰,碰了,你负责。呵,这又不能碰了!
那碰什么呢?那就碰教育吧,老百姓对这一块意见大,谈自己比较熟悉的高校问题应该有共鸣,于是就去找几个同事聊了聊,想让文章多一点生动性和真实性,结果,又被提示:你算了吧,想穿小鞋是不?你没看到谁谁谁的下场吗?那种事你敢讲,不但领导恨你,同事同行们也会骂你的,你这是不知深浅啊!
免不了自私作怪,我又退却了,写浅了,没人看,写深了,人家会看我的好戏,不演算了。
还是回到网上,有位不认识的朋友私信给我,让我谈对谁谁谁的看法,他说自己太崇拜他了,说他太那个什么了。我没有回应他,怕回答让他不满意,不妨今天在废话文章中做个说明:我对他没看法,我没兴趣也没资格对他有什么看法,这就是我的看法。
牢骚那么多,下面接着讲废话。
谈点股市。今年六七月间,爆发了一轮恐怖的股灾,政府还大张旗鼓地救了一把,我没有幸灾乐祸,虽然发文反对政府的救市方案,但总体讲还是不反对救市意愿。我把文章一写,挂到了网上,又写了几条令人讨厌的微博,引来了大批人对我的不满,说我这不懂那不懂,就知道悲观失望,就知道批评大官。我呢,也没作过多辩解,留了几句话:不终止恶制度,不检讨灾难根源,不处理失职渎职者,用这种救市办法,过不了多久,股灾还会来。
有些人,跪久了,你让他站起来,他就感觉很不自然,你说股灾还会来,他就偏要说:我相信伟大的XXXXXXX,我相信改革牛一定会站到证券交易所门口,我朝如此之大,何惧小小美帝?
啊!是吗?怎么就不惧美帝了呢?不是说我国的股灾是美帝弄出来的吗?我国这么厉害,为啥不把美股也弄成A股一般模样呢?何不让可怜的美帝骂骂我国呢?何不让洋鬼子也高喊几句:我就是中华的爱妾,亏你就是亏我。
理想是丰满的,但现实是残酷的,是极其残酷的,在即将迎来伟大的秀肌活动之前,市场又垮了,垮得是那样的干脆利落,垮得是那样的统一正步,垮得是那样的寂寞无声,公安部不再派遣副职走秀了,增减会主席也不用加班了,整个市场静得象八宝山,只有股民们听着念悼词的人发出那悲伤的低吟!
寂静之后,又会进入往常的节奏:骂美国,骂阴谋家,骂尽一切该骂和不该骂的,就是不骂不能骂的。这些人,有年轻的,有中年的,也有老年的,看起来都象个小孩,犯多大错误,就是不认错,总是怪他人。这些人,不讲逻辑,精神经常发生分裂,明明是主子要阉了他,他不怪主子,偏偏只怪那个拿刀取蛋的,也就只能一辈子娘娘腔了。
美国这个家伙可不可以骂呢?当然可以骂,着实该骂,它老是设计害咱朝,几十年来,动不动整几条破船到东海、南海忽悠,不捞几个子儿不走人,动不动牵着日本那条狗疯叫一阵,动不动他娘的就往咱国内派几只饿狼,够烦够烦的。无奈,咱们愤怒无效,谁叫两边是夫妻关系呢?
说完股市与美帝,再说几句改革。这玩意儿也挺热的,据说是一改一革就有利,比如说,温州金改,高利贷者得利了,都发了大财,淹死的人,大概没人会管;比如说,网络金融,一大群骗子都发财了,都成了大众创业的模范,亏肾汁的人居然说是为创新交学费;比如说,股指期货,一户多头,高倍杠杆,发财的发财,跳楼的跳楼,逃跑的逃跑,热闹!
最近,在金融界和权贵精英界流传着这么一个说法:中国改革走回头路是最大的改革风险,说什么民族主义和民粹主义抬头正危害中国改革。
我想了很久很久,就没有得出这样的精英式结论,中国目前都已经这样了,还能有更大的风险?房地产得癌症了,股市崩了,进出口垮了,汇率不自主了,制造业危机了.......这些严重的问题得不到正视,没有任何人总结造成问题的根源,还试图继续踩着尸体向前奔,这将是什么样的风险?还有比这些风险更大的风险?
我读书少,没文化,可精英们也别把这个世界说得太玄乎了,你们在美帝那儿喝着墨水回来,跟着美帝学了三十几年,如今被玩得几乎连裤子都没得穿,你们还好意思跟人家攀“夫妻”?你们还好意思讲接轨?你们还好意思谈国际化改革?
照我看,中国的很多大官和精英是出轨太久了,现在连自己的家都不认得了,不去开房,就体验不出幸福了,不他娘的扯着人家裤子,就不知道往哪里走了。我来给你们总结一下,中国改革最大的风险是:卖国主义思潮和投降主义思潮太泛滥了。
这个“卖”字,意思好理解,内涵很丰富,精英们想要做的一切大事几乎都可以套上这个伟大的字,他们想要的一切政策都试图以此为根,他们甚至想把同胞都一起打包给卖了。
“降”字呢?苦涩的味道太多,解释起来很麻烦,伸缩性太弱。如今的世道,汪精卫文化为何如此吃香?李鸿章形象为何能树为吏标?李莲英为什么被解读成忠良?怂包蒋介石居然能宣吹成近代伟人,可见“投降文化”有多火热?!
我,一个小老百姓,对改革,做不出大文章,说不出高屋建瓴的主张,但是,我明白一个很简单的道理:改革的成果是怎么分的?分对了,国泰民安,分不好,内忧外患。一个国家,所有的风险都集中在民心风险,民心不调,你在改革政策头上绣朵花也无济于事。
二百多年前,欧洲曾经有一位民权人士叫奥康纳,他是底人民权利的呐喊者,受到无数人的爱戴,结果,当他与国会议员谈他的想法时,对方给了一句话:我们不通过法律,你说的全是废话。
嗯,借名人的光,我就说这些废话吧!
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/llyd/jj/2015-08-26/33700.html-红色文化网