996，原来是一段“弯路”

风  雷

　　昨日，某报发文《“996”是互联网行业用工史上的一段弯路》，文章开篇借多部门的典型案例，明确指出“'996工作制'属于严重w法”，结尾则强调“'996'看似捷径，实则是弯路”。

　　这才多久啊，就口风大变了。

　　今年一月中旬，该报发文《对“996”工作模式的劳动救济渠道必须畅通》，文中明确指出996，"难言w法"。该文甚至隐晦地指出，钱给够，“你情我愿”，双方达成默契的事，不就那样么？有啥好抱怨的？觉得996不好，觉得这家企业不好，那为什么不用脚投票，换一家呢？

　　8个月过去了，“996”终于w法了。

　　说“终于”，是因为劳动者自嘲“社畜”、“打工人”什么的都有几年了；提出“996.IU”并反对“996福报论”，也有两年了；再说劳动法摆在那儿，还能说出“难言w法”。这个“终于”，来得实在是有些迟。

　　但，这个“终于”，虽然姗姗来迟，毕竟是来了。

　　当然了，“弯路”可以视为一种定性。它是畸形的加班文化，是用工模式的不成熟，而不是资对劳的压榨，属于人民内部的矛盾。

　　这一用词，隐晦地指出了996对经济的快速发展曾经是起到了积极的作用的，是“前沿行业”探索工作模式之下的某种必然，也是曾得到默许的，报酬也是给够了的。

　　只不过，在互联网行业格局大体确定之后，这一头是“码农”的红利没了，除了头部大厂，其它企业的薪酬事实上在降，而此前拿着高薪的“码农”由于常年透支身体，猝死、亚健康、不婚不育等各种状况频出，另一头则是大长们为了挤掉竞争对手，在加速压榨的路上一直狂奔——这才有了380小时/月的硬核奋斗模式。

　　而这“前沿行业”竟然全都是靠重资本投入，圈地筑城，形成闭环后收割用户，并且几乎所有的互联网企业都搞了金融，这算哪门子的“前沿”？

　　更有甚者，A在数字支付方面已成垄断之势，并且将手伸向了主权数字货币；D的海量用户/地图基础数据有外泄到美国的巨大风险；B在被美帝制裁的时候，号称要有火星视角；M在被垄断调查的时候，发文“灰坑未冷山东乱，原来刘项不读书”，内涵监管，而其旗下近千万骑手，全都和它没有劳务关系，自然也就不用承担社保；H对外还是有点能打，人设立得正，营销又做得好，自然“自愿奋斗者协议”、251和“996始作俑者”的身份也就没人提了。

　　一个个地，都是“前沿”。

　　既然"前沿"，必然是榜样。

　　有样学样，竟然号称科技前沿领域的互联网都能大张旗鼓的搞“996”，凭什么别的领域就不能搞？于是，996开始从互联网行业向全行业弥散——对于其它行业而言，那可是没钱发加班费的，但活必须得干。

　　不干？滚蛋！

　　放眼望去，都是超时劳动才能养家糊口，还能去哪儿？

　　这么一来，人的价值和意义就只剩下了工作，人就成了资本驱动的机器中随时可以被替换的螺丝钉。

　　眼看着路越走越偏，矛盾越来越大，群众越来越不满，干-电池也快不够用了，于是，终于开始“调”了。

　　996，违法！这本就是和尚头上虱子的事，也“终于”被看见了。

　　目前这一步，应该算是广而告之阶段，算是提醒各大小企业996其性质是“严重w法”，并劝诫各企业要“以小见大”、勒马、纠偏。

　　“严重w法”，“弯路”，还要自行改正？

　　这还不得整成莫比乌斯环了？

　　说到“路”，很难让人不想到鲁迅先生那句话，世上本没有路，走的人多了，也便成了路。

　　竟然“弯路”走了这么多年，有了为数众多的行业，和庞大的经济体量参与其中，有怎么可能是几句话就能调转方向的？

　　这个时候，还是得把架上积灰的劳动法拿出来，拍去上面的灰尘，好好看看该怎么做吧。

　　把劳动法从.txt文本，变成.exe程序并运行之，才是更为重要的。

　　毕竟，一打纸面上的宣传，远不如一次确实有效的行动，对走出弯路有帮助。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：