理性批评“歪嘴和尚”可以，但别殃及无辜群体

千钧棒

作为对社会上关于某些高校给予留学生超国民待遇问题的热议的回应，围绕我国发展来华留学教育的相关政策等问题，教育部国际合作与交流司负责人近日回答了记者提问。

国际合作与交流司负责人在答记者问中说：

【“教育部将进一步推动来华留学生与中国学生的管理和服务趋同化，加大力度敦促各级教育行政部门和高校将政策落到实处。高校应当在入学和日常教育中对来华留学生进行中国法律法规、校规校纪和安全教育，对违规违纪的留学生严肃处理，涉嫌违法犯罪的，配合有关部门依法依规处理，绝不纵容姑息。

但是，趋同化并不意味着等同化。既要对中外学生一视同仁，也要看到来华留学生风俗习惯和语言、文化存在差异，以合理、公平、审慎为原则，帮助来华留学生了解中国国情文化，尽快融入学校和社会。在教育教学方面，建立有效的教学辅导体系，向来华留学生提供学业帮扶；在管理服务方面，组织和引导来华留学生参加健康有益的课外教育活动，促进中外学生文化交流和互相理解。”】

请注意两组关键词，一是“进一步推动来华留学生与中国学生的管理和服务趋同化”，二是“对违规违纪的留学生严肃处理，涉嫌违法犯罪的，配合有关部门依法依规处理，绝不纵容姑息”。这是对最近的围绕留学生享受的超国民待遇问题和外国留学生违反法律不受到应有的处罚问题的及时正面回应。

中国和180多个国家签订了政府间教育交流协议，支持双方互派学生到对方国家学习深造。其中，教育部以中国政府奖学金的形式资助对方国家学生来华留学，同时中国学生通过对方国家提供的奖学金赴海外学习深造。

这是国与国之间正常的教育交流，即使是出于培养各国的“亲华派”和“知华派”的目的，也无可非议，关键在于，某些大学为了提高所谓的留学率以争取学校在全世界大学的排名中尽量靠前，对留学生的待遇稍微高一点可以理解，但是过犹不及。一旦过了头，就走向反面了。

平心而论，由于在执法中对外国人网开一面和部分高校给予留学生超国民待遇，加上这些年来某些垃圾外教或者是不合格的外教涌入中国，民众有意见，在网络上公开发表出来，是合情合理合法的，也算是一种舆论监督吧。

不过，应该注意防止一种倾向掩盖另外一种倾向，在批评错误的做法的时候，要防止伤及无辜，尤其是防止任意扩大打击面。如果打击面太大，那么那些对欠妥的做法负有直接责任的人反而实际上受到了保护。

首先，某些大学的某些做法是否符合教育部的有关规定？另外所谓的“结交外国异性友人”是用词不当，还是有进行错误导向的故意？有没有强迫或者是变相强迫女大学生这样做？假如的确是“歪嘴和尚念歪经”，那么网友对此进行批评是合情合理合法的，有关学校应该作出正面回应和及时整改，给全国人民一个说法。

同时，应该指出，由于有人故意带偏节奏，舆情出现了不大健康的发展动向——反“黑”不反“白”，反“南”不反“西”，反“学”不反“教”，并且有整体否定我国的留学生政策和对涉事学校的女学生污名化的倾向。

所谓的反“黑”不反“白”，就是指以偏概全，否定所有的在华黑人和黑人留学生，有人甚至喊出了“让黑鬼滚出中国”的错误口号，而我们了解到，有不当行为，包括传染艾滋病的并不仅仅是黑人，其他肤色的包括不少白人也有不当行为，但是好像被有意无意忽略了。

所谓的反“南”不反“西”，就是指过多把矛头对准发展中国家的留学生，而来自西方国家的留学生很少被提及。

所谓的反“学”不反“教”，特指对留学生问题揪住不放，穷追猛打，但是对来自西方国家的垃圾外教问题好像关注度没有那么高。

其实国与国之间互派留学生是必要的，关键在于对留学生与中国学生的管理和服务应该趋同化，不能因为有“歪嘴和尚”，就整体否定留学生制度，更加不应该把这与某些关联性不大的事情扯一块，就好比前些年有些公知以我国还有贫困人口作为理由反对我国发展航天工业。

另外，最近在网络上对有关学校的学生尤其是女学生的污名化很厉害，应该指出，并不是该校所有中国女大学生都结“学伴”，并不是所有的“学伴”都主动或者被动与外国留学生有暧昧关系，即使是有人发生了那种暧昧关系，也要区分是碍于学校的规定不敢违反还是受到外国留学生胁迫的，不分清楚这些而对有关学校的女学生进行整体污名化属于一种损害别人名誉权的网络暴力。

综上所述，有关部门应该积极回应广大网民的合情合理合法的诉求，对“歪嘴和尚”念歪的经及时纠正过来。而广大网民应该找准批评对象，不应该任意扩大打击面，尤其是要防止一小撮人有意带歪节奏，让一场正常的舆论监督演变成为一场针对发展中国家留学生的排外浪潮，演变成为对留学政策的全面否定，演变成为专门针对黑人的种族歧视，为国外敌对势力挑拨离间我们国家与一些发展中国家的关系进而破坏我们的“一带一路”战略提供借口。国内一小撮人这些年来没少玩这种招数，对此我们应该保持高度警惕！

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：