沙健孙:抗美援朝战争及其伟大意义
抗美援朝战争及其伟大意义
沙健孙
首发红色文化网m.syxtk.com,转载请注明
本文地址://m.syxtk.com/wzzx/llyd/ls/2013-07-22/22085.html
一、抗美援朝的战略决策
1950年6月25日,朝鲜战争爆发。6月27日,美国宣布武装援助南朝鲜,公开对朝鲜进行干涉;同时命令其海军第七舰队开入台湾海峡,“阻止对台湾的任何进攻”,公开干涉中国内政。10月初,美军悍然越过三八线,随即侵占朝鲜民主主义人民共和国首都平壤,迅速向朝中边界推进,直接威胁中国的安全。在紧急的情况下,朝鲜党和政府向中国党和政府提出了出兵援助的请求。
进行抗美援朝战争,这是一个需要具有伟大的战略眼光才能做出的艰难的抉择。因为中国如果参战,它在战场上面对的,将是世界头号强国美国。而且中国如果决定参战,就必须准备应对由此可能带来的后果。毛泽东指出,我们要做好美国宣布和中国进入战争状态、至少使用空军轰炸中国的许多大城市及工业基地、使用海军攻击沿海地带这样的准备。(《毛泽东军事文集》第6卷第106页)同时,他又指出:要相信,“美国人是可以战胜的,美国军队比起蒋介石的某些能战的军队其战斗力还要差些”。(《毛泽东军事文集》第6卷第213页)
10月上半个月,中共中央政治局在毛泽东主持下进行了多次的、反复的讨论,最后“一致认为我军还是出动到朝鲜为有利”。毛泽东说:“我们采取上述积极的政策,对中国、对朝鲜、对东方、对世界都极为有利,而我们不出兵让敌人压至鸭绿江边,国内国际反动气焰增高,则对各方面不利,首先是对东北不利,整个东北边防军将被压住,南满电力将被控制。”“如果让整个朝鲜被美国人占去了,朝鲜革命力量受到根本的失败,则美国侵略者将更为猖獗,于整个东方都是不利的。”(《毛泽东文集》第6卷第103页、第97页)彭德怀说:“出兵援朝是必要的,打烂了,等于解放战争晚胜利几年。如果美军摆在鸭绿江岸和台湾,它要发动侵略战争,随时都可以找到借口。”(转引自《毛泽东传(1949—1976)》(上)第119页)后来,1970年10月10日,毛泽东在同金日成谈话回顾当时的情况时说过:“你不帮助,怎么办啊?不仅你们没有发言权,我们也没有发言权了啊!”就是说,不出兵,美国侵占朝鲜成为定局,那以后的事情就不好办了。出兵呢,“无非是进去了又被美国人赶了出来。那我总进去跟你打过一回了吧。被你们赶出来回到鸭绿江以西,那以后你美国人占领了鸭绿江以东,他总是不放心的,我们总还可以进去嘛,以后我们两家合起来组织游击队再可以钻进去占领鸭绿江以东嘛。你如果按兵不动,以后就没有理由了嘛!”
为了履行自己的无产阶级国际主义义务,并保卫新生的人民共和国,10月8日,中共中央军委主席毛泽东发布组织中国人民志愿军赴朝参战的命令,并任命彭德怀为司令员兼政治委员。10月25日,由中国人民的优秀儿女组成的中国人民志愿军进入朝鲜境内,与朝鲜人民军和朝鲜人民一起,投入了伟大的反侵略战争。
二、抗美援朝战争的进行和胜利
志愿军出国作战,先后遇到了四个问题。“这四个问题,一个接一个,都解决了。”(毛泽东:《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》,1953年9月12日)
第一个问题,能不能打?
美国是打着“联合国军”的旗号入侵朝鲜的。开始时,朝鲜战场上敌人的总兵力为69万余人,其中美军41万人,南朝鲜军24万人,其他国家军队4万人;后期,更增加到110余万人。他们在经济实力和武器装备方面拥有明显的优势。当时,美国钢的年产量为9000多万吨,而中国只有90万吨;美国拥有一切现代化的武器装备和交通运输工具,而志愿军开始时完全没有海空军参战,炮兵也少,主要武器是步枪、手榴弹,由于铁路公路受到严重破坏,后方供应也十分困难。因此,能不能打,怎样才能打赢?这是一个十分尖锐的问题。
由于这是一场在朝鲜的土地上进行的反侵略战争,毛泽东指出:志愿军进入朝鲜境内,必须对朝鲜人民、军队、政党、政府及其人民领袖表示尊重和友爱,必须严格地遵守军事纪律和政治纪律,爱护朝鲜的一山一水一草一木,不拿群众的一针一线,这是保证完成军事任务的一个极重要的政治基础。在军事上,实行以运动战为主的战略方针,在战役战术上则实行近战、夜战、速决战的作战方法,力求在运动中歼灭敌人。这个打法,避敌之长,攻敌之短,可以充分发挥人民军队斗志旺盛的威力和利用敌军士气低落的弱点,是以弱胜强的有效办法。
从1950年10月25日起到1951年5月下旬,中朝人民军队并肩战斗,连续进行了五次战役,歼灭敌人23万余人,戳穿了美国军队不可战胜的神话,把敌人打回到了三八线附近,从而掌握了战争的主动权,奠定了胜利的基础。能不能打这个问题,就这样地解决了。美国陆军副参谋长魏德迈无可奈何地承认:“朝鲜战争是一个无底洞,看不到联合国军有胜利的希望。”在这种情况下,美国方面不得不同朝中方面举行停战谈判。谈判是在1951年7月10日在开城开始举行的。美国报刊哀叹:“一个美国司令官,在美国政府的命令下,插起白旗,前去和敌人举行谈判,在美国立国一百七十五年来的历史中,这是第一次。”
第二个问题:能不能守?
停战谈判开始后,美方表现出不肯承认军事失败、不愿平等协商、不顾最起码的国际法准则的狂暴态度,在讨论建立军事分界线的问题时,竟然要求索取所谓“海空军优势的补偿”,企图不费一枪一弹占领三八线以北的12,000平方公里的土地。当这一无理要求遭到拒绝后,美方公开散布“让炸弹、大炮和机关枪去辩论吧”的论调,并连续发动了夏季攻势和秋季攻势,以便对中朝方面施加军事压力。由于打阵地战,而敌人又具有炮火优势,因此,能不能守,就成了人民军队打回三八线以后遇到的一个尖锐问题。
根据“持久作战、积极防御”的战略方针,人民军队在三八线附近由东到西横贯朝鲜半岛250多公里的地带,构筑了长达1,250公里的以坑道为骨干的防御体系,连接坑道的全部壕堑,比万里长城还长100多公里。中朝人民军队利用这个地下长城,坚持以小兵群在火力支援下坚守宽大正面,以极少的代价消耗敌人,把战线稳定在三八线附近。到1951年11月底,又歼灭敌人25万余人,敌人的伤亡超过了五次战役的总和。敌人被迫在板门店与朝中方面重开谈判,并于11月23日按照朝中方面提出的方案,达成了“以双方实际接触线为军事分界线”的协议。
在谈判过程中,美国方面企图扣留中朝战俘。当这个荒谬主张遭到拒绝时,1952年10月,敌人又片面宣布中止板门店谈判,并在美国第八军军长范佛里特的部署指挥下,发动“金化攻势”,以便首先夺取上甘岭,实行中央突破,进而分割中朝人民军队的防御体系,迫使人民军队后退。为了夺取上甘岭这块方圆3.7平方公里的阵地,敌人共投入4个师6万余兵力,出动3,000架次飞机、170余辆坦克、使用300余门大炮,在持续43天的战斗中,共发射炮弹190多万发,投弹5,000枚,并在这种世界战争史上空前密集的炮火的掩护下,发动了900多次冲击。尽管敌人付出了2.5万人伤亡的代价,志愿军上甘岭守卫部队的阵地仍旧是岿然不动。美军司令官不得不承认:“对目前中国军队的阵线作正面进攻,是不能加以考虑的事情,因为这条阵线现在已有二十英里深,而且敌军防御工事实在太巩固了。由于同样理由,原子弹在朝鲜作战术性的运用,大概也不会发生效力。”这样,敌人又于1953年4月26日被迫回到谈判桌上来。能不能守的问题,也胜利地解决了。
第三个问题:能不能保证给养?
敌人在向中朝人民军队的阵地作正面进攻的同时,还利用自己的“空中优势”,发动了一场“绞杀战”,企图通过对中朝人民军队的后方运输线实行狂轰滥炸,割断前后方的联系,破坏前方的补给,使之无力坚守阵地。战争期间,敌人对朝鲜北部的铁路线投弹近20万枚,平均每7米即投弹一枚。因此,能不能保证给养,这是又一个尖锐的问题。这个问题不解决,坚守阵地是不可能的。
为了粉碎敌人的“绞杀战”,中朝人民军队依靠朝鲜人民的支援,在运输线上开展了一场群众性的反轰炸斗争。广大军民采取各种巧妙的办法,同敌机周旋,有效地保证了运输线的畅通,并且逐步地降低了车辆的损失率。比如,在汽车路两旁用人站岗,飞机来了就发信号枪,司机听到就躲着走,或者把汽车藏起来。这样,汽车的损失率就由开始时的40%减少到0.8%。面对着这一条炸不烂、打不断的钢铁运输线,范佛里特也不得不承认:“虽然联军的空军和海军尽了一切力量,企图阻断共产党的运输,然而共产党仍然以令人难以置信的顽强毅力把物资运到前线,创造了惊人的奇迹。”“绞杀战”终于宣告破产。能不能保证给养的问题,也得到了解决。
第四个问题:能不能打破细菌战?
敌人在军事上连遭失败之后,从1952年1月开始,竟悍然违反国际公法,在朝鲜北部和中国东北使用细菌武器,以军用飞机大量散布各类含有鼠疫、霍乱、伤寒及其他传染病菌的昆虫,企图破坏朝中两国后方秩序,瓦解中朝人民军队的防御体系。能不能打破细菌战?这是又一个尖锐问题。
为了打破细菌战,中国政府发表严正声明,揭露事实真相,呼吁全世界人民声讨和制止美国侵略者进行细菌战的野蛮罪行。1952年3月,国际民主法律工作者协会调查团到现场进行了调查;7月,由瑞典、法国、英国、意大利、巴西、苏联等国的著名科学家组成的“调查在朝鲜和中国的细菌事实国际科学会”也到现场进行了调查。他们确认“朝鲜及中国东北的人民,确已成为细菌武器的攻击目标;美国军队以许多不同的方法使用了这些细菌武器”。美国侵略者的这种罪恶行径,遭到了全世界人民的谴责。与此同时,中朝两国人民组成了反细菌战的防疫队伍,及时扑灭细菌媒介物,并且开展了大规模的爱国卫生运动,以防止或控制传染性疾病的流行。其结果,就使得美国侵略者所发动的细菌战,也遭到彻底的破产。
1953年7月27日,朝鲜停战协定在板门店签字。朝中人民的反侵略战线终于取得了伟大的胜利。
在朝鲜战场上,美国侵略者打着“联合国军”的旗号,除胁迫、诱使十五个国家派遣兵力参加作战之外,主要动员了它自己陆军的三分之一、空军的五分之一和海军的半数作为侵略战争的主力,并把整个国民经济转入军事轨道,以大量的军事装备和物资投入战争。但是,军事装备处于劣势的中朝人民军队却仍然能够大量歼灭敌人的有生力量,消耗敌人的军事装备和物资,不断取得胜利。从1950年6月25日到1953年7月27日停战时止,中朝人民军队毙、伤、俘敌军109万余人,其中美军39万余人;击落击伤敌机12,200多架,击沉击伤敌军各种舰艇257艘,击毁和缴获敌军其他各种作战物资无数。敌人在这期间运往朝鲜的作战物资在7,300万吨以上,直接战费的消耗在200亿美元以上。连美国前国防部长马歇尔也不得不承认:“神话破灭了。美国原来不是象人家所想象的那样一个强国。”(参看彭德怀:《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》,1953年9月)侵朝美军统帅克拉克哀叹:“我获得了一个不值得羡慕的荣誉,我是美国第一个在没有胜利的停战协定上签名的将军。”
三、抗美援朝战争的伟大意义
抗美援朝战争,正如毛泽东所说,是一场“保卫中国,支援朝鲜”的战争。这是一场反对帝国主义侵略的伟大的正义战争。抗美援朝战争的胜利具有伟大的意义和深远的影响。
“第一,和朝鲜人民一起,打回到三八线,守住了三八线。”这样,就不仅捍卫了兄弟的朝鲜民主主义人民共和国,而且也捍卫了新生的中华人民共和国。不打赢这一仗,中国人民要安心进行建设是不可能的。
中国出动军队到朝鲜和美国人作战,就是“要准备在朝鲜境内歼灭和驱逐美国及其他国家的侵略军”。从某种意义上可以说,中美之间的这场直接较量几乎是难以避免的;不经过这种较量,美国不会承认中国革命业已胜利这个事实。十月革命之后,苏维埃俄国不是经过在本土上进行的反对十四国武装干涉的战争之后,才巩固起来并赢得和平建设的环境的吗?中国革命胜利之后,正是通过在朝鲜土地上进行的抗美援朝战争即反对十六国武装干涉朝鲜的战争,把这个任务实现了。
这里有必要回答一个问题:抗美援朝战争是不是妨碍了解放台湾?在1950年1月5日,美国总统杜鲁门确曾发表声明,声言“美国目前无意在台湾获取特别权利和特权”,“不拟使用武装部队干预其现在局势”等等,准备从中国“脱身”。但是应当注意到,这个声明根据军方意见,在当时就加了“目前”的字样,删去了无意“使台湾脱离中国”几个字,这实际上已为以后实行反复预留伏笔。之后,来自军方、国务院和国会的推动美国实行对台干涉政策的压力逐步加强。朝鲜战争爆发之前,来自美国国防部的建议书就主张,美国的长远目标应是“永久”不让共产党得到台湾,为此应使美国第七舰队进驻台湾海峡。麦克阿瑟并且把台湾比作“一艘不沉的航空母舰和潜艇供应站”,认为不能让它掌握在共产党手中。美国前总统塔夫脱也主张美国派海军进驻台湾海峡。由此可见,改变杜鲁门1月5日声明,实行干涉台湾的政策,在美国是酝酿已久的,朝鲜战争的爆发不过是为它提供了一个机会而已。(参见《美国对华政策的缘起和发展(1945—1949)》,重庆出版社1987年版,第301~318页)
“第二,取得了军事经验。”中国人民军队的各军兵种在同美国侵略军进行的三十三个月的战争中,取得了进行现代化战争的实际经验,摸了美国的底,而且把它的底摸熟了。 “我们的经验是:依靠人民,再加上一个比较正确的领导,就可以用我们的劣势装备战胜优势装备的敌人。”
有一个情况是值得深思的:当中国军队在朝鲜战场上狠狠打击美国侵略者的时候,美国军队为什么不敢攻击中国本土?据美方资料的记载,这是因为美国方面担心,如果中国本土受到攻击,它将全力以赴地将美军赶出朝鲜半岛。而美国根据前期朝鲜战争的经验,认为中国是有这种能力的。
事实证明,“美帝国主义并不可怕,就是那么一回事”。“这是一条了不起的经验”。
“第三,提高了全国人民的政治觉悟。”在抗美援朝的过程中,全国人民受到了爱国主义和国际主义的深刻教育,大大地提高了民族自尊心和民族自信心,有力地清除了一些人头脑中的亲美、崇美、恐美的思想,加强了同仇敌忾、保卫祖国和建设祖国的决心,取得了在思想战线上进一步肃清帝国主义影响的重大胜利。
第四,“推迟了帝国主义新的侵华战争,推迟了第三次世界大战。”
抗美援朝战争给予美国的干涉主义以严重的警告,为中国争取到了相当长时期的和平建设的环境。毛泽东指出:“现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的。”(毛泽东:《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》,1953年9月12日)
抗美援朝战争对于帝国主义的侵略政策和战争政策给予了有力的打击。毛泽东指出:“美国连朝鲜战争都打不赢,还能挑起世界大战?这是简单的逻辑”。(见《周恩来外交文选》第58页)通过这场战争,美国发现,它的战争准备还没有完成;他们感到,“以非共产主义国家稀少的地面部队与这一共产主义大陆进行陆地战,将是一场没有胜利希望的战争”(胡佛)。帝国主义发动世界战争的时间表被打乱了。这是中国人民对于保卫世界和平的事业所作出的伟大贡献。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/llyd/ls/2013-07-22/22085.html-红色文化网