阴谋史学——刺向共和国和中华民族的尖刀
当下阴谋史学大行其道,让人不得不正视之。认识阴谋史学需先提两句很有名的话,一句是郁达夫在鲁迅追悼会上说的:“一个没有英雄的民族是可悲的奴隶之邦,一个有英雄而不知尊重的民族则是不可救药的生物之群。”,另一句是清代著名学者龚自珍说的:“欲要亡其国,必先灭其史,欲灭其族,必先灭其文化”。阴谋史学的要旨就在于这两句话中。
一、阴谋史学的前世
阴谋史学的历史堪称悠久。历史事件是真实发生了,但是对于历史事件的记录却未必是反映真实的历史。自有国家以来,历史的编纂权,都是被统治者非常重视且高度集中的特权。对于历代封建王朝而言,在建立初始都需要论证朝代更替的正当性,那就需要利用历史编纂权去把前朝历史大大的诋毁一下,为改朝换代提供理论支持,这一点在清朝修明史的时候表现的最有代表性。在清朝史官的“妙笔”之下,整个明王朝似乎成了专制残暴甚至荒唐的代名词。这种阴谋史学至今还有广泛的影响,很多人一谈明朝,就想起太监乱国、皇帝几十年不上朝,似乎这就是成了明朝的标签,却很少有人会想到明代皇帝可以几十年不上朝而社会可以照常运转,这本身就是一种社会的进步,更很少有人想到明代相对自由开放的社会风气,还产生了资本主义的萌芽,民本思想开始冲击皇权。而清朝才是真正的思想禁锢时代、科技停滞时代、闭关锁国时代。但是在很多人眼里,大搞文字狱的康熙和乾隆,竟然成为明君,清朝的辫子戏,很多人都看的如痴如醉,满清入关之后屠杀汉人的那段残暴历史,却几乎被人淡忘。很多人的意识中贬明扬清,确实是在跟真正的历史开了一个很大的玩笑。由此可见人们熟知的历史,经常是史官们发明的历史。
而且,自进入私有制的阶级社会开始,记录这段历史的二十四史就是帝王将相的历史,倾注了帝王将相的历史观。无论是奴隶制的夏商周时代,还是历代封建王朝,抑或是反映大资本大地主利益的国民政府时期,历史的编纂权长期被代表少数权贵利益的统治者和知识精英所垄断。毛主席说,阶级社会每个人的思想都打着阶级的烙印,对于历史编纂来说,那更是打着阶级的印痕。无论哪个私有制的政权,都无一例外的对危及少数人统治和利益的运动和人物予以诋毁。从盗跖颜渊、陈胜吴广、一直到红巾军、黄巾军一直到近代的太平天国运动、义和团运动,都无一例外的被私有制国家政权编纂的历史抹黑和妖魔化。一直到了社会主义的新中国的成立,人民开始当家作主了,才开始用站在多数人的立场上去评价历史,开始用马克思主义的唯物史观、以劳动人民的眼光去重新审视和评价历史的时代。
阴谋史学亦非中国独创和独有,在世界各国,历史编纂权都是一种统治阶级牢牢掌握的特权,每个国家的历史解读无一不印有阶级烙印。各个封建制国家,运用历史的编纂权来为封建制度辩护;资产阶级专政的国家,自然要用历史撰写权来为资本主义制度美容。比如美国,作为资本独裁的国家,在其历史教科书中,屠杀印第安人、甚至支持剥人皮做靴子的奴隶主华盛顿就被美国的历史包装为国父,和女奴私通生下孩子还卖掉的杰斐逊则被美国历史尊为宪法之父。一个杀戮几千万印第安人并让其几乎完全灭族的美国,一个贩卖黑奴导致几千万黑奴失去生命的美国,一个二十世纪六七十年代还在搞种族主义、麦卡锡运动、镇压黑人的美国,一个至今还在强化对资本和金融、媒体控制、连货币发行权都垄断于少数资本家族之手的美国,就是这样站在资产阶级的立场之上、通过资产阶级的视角,把一部由血与火构造成的美国历史塑造成了人权民主的历史。一部美国史,始终贯穿着资本主义价值观。符合资产阶级利益的,那在美国的历史上就得到褒扬,不符合资产阶级利益的,那就要被美国的历史贬低和污蔑。美国如此喜欢美化自己的历史,是因为他们知道历史的重要性,美国是深深懂得“欲亡其国先去其史”的道理。
古往今来,体现少数人利益至上原则的统治秩序都是相当少的人来统治相当多的人。因为人数对比如此悬殊,当大多数中的哪怕一部分人觉醒的时候,其爆发出的力量也是惊人的,足以倾覆甚至摧毁少数人利益至上的社会秩序,当大多数人中的相当一部分人对剥削制度有了清醒认识并且能够团结起来的时候,这种力量更是足以颠覆持续几千年的少数人剥削多数人的社会制度。因此,历来喜欢玩阴谋史学的都是代表少数人利益的既得利益集团或其圈养的精英犬儒,因为少数人要想维持对大多数人的统治,除了控制社会财富和国家权力之外,还需要通过控制的话语权去进行欺骗,需要给民众洗脑。只有权力的重压是不够的,完成对精神的控制才是必须的,实现对精神的控制就必须借助于对文化的控制,实现对文化的控制,就要从对历史的裁剪和发明开始,实现对历史的歪曲。
二、公有制国家诞生之后的阴谋史学的新发展。
在公有制的理论出现,特别是体现公有制的国家政权出现以来,在代表大多数人利益的制度模式和代表少数人利益的制度模式的你死我后的斗争中,阴谋史学表现出新的特点:阴谋史学已经跨越国界,体现为社会主义制度和资本主义制度的尖锐对立,阴谋史学的攻击对象是社会主义制度,而不只是朝代统治者之间的诋毁;社会主义国家内部的存在着颠覆社会主义的既得利益集团和资本主义阵营的资本力量相互勾结,先由社会主义国家的颠覆势力开始发动,而后由国外资本主义力量积极配合,互相呼应;阴谋史学直接成为颠覆制度的利器,具有精神原子弹的巨大威力;阴谋史学选择了社会主义国家的代表性人物作为攻击和妖魔化的目标;阴谋史学具有为内部颠覆势力和外部资本主义力量服务的双重性。
阴谋史学出现的这种变化不是偶然的,是时代背景导致的必然结果。回顾整个私有制社会的历史,都是少数权贵控制国家机器垄断社会资源均贫富(均贫富不等于平均主义)是人类的理想,自有马克思主义诞生以来,均贫富的理想第一次实现理论的系统化和科学化,无数被奴役的普通人看到了解放自己的希望。特别是地球上诞生了第一个社会主义国家苏联以来,马克思主义从理论层面进入到实践层面,人类历史上第一次出现公有制国家和私有制国家的公开竞争;资本主义和社会主义两种制度的斗争,成为贯穿世界近代史发展进程的一条主线。马克思的所有学说追求的目标可以归结为两个字:公平,资本主义的所有学说追求的目标也可以归结为两个字:利润。社会公平和资本家的利润之间存在着根本矛盾和冲突。也正是这个原因,自从科学社会主义理论诞生以来,整个资本主义阵营就视社会主义制度为洪水猛兽,不惜竭尽所能的发动一切资源去污蔑、限制和颠覆社会主义。
而且,随着历史的演进,民众的思想觉悟和辨别是非的能力也在逐步的提高,这在客观上也要求资本主义必须努力的提高欺骗性。为了加强欺骗性,资本主义国家不仅仅有美化自己的制度,更需要妖魔化与资本主义制度曾同台竞争的社会主义制度。妖魔化了对方,才能保持自己的迷惑性。
社会主义虽然作为一种新生的制度,在遏制腐败和权力异化方面还有制度的漏洞,但是就其本质而言,社会主义制度和少数人的利益至上原则是完全不相容的,和已经风行几千年的剥削思想文化存在根本冲突,和社会主义国家内部既得利益集团的非法利益也是无法兼容的。正因为此,如果社会主义国家的权力不是掌握在马克思主义者的手中,那么就很容易出现利用权力谋求私利的既得利益集团,接着就会出现为了既得利益集团的利益而推翻社会主义制度的现实需要,成为社会主义内部的颠覆势力。为什么社会主义国家容易出现戈尔巴乔夫和叶利钦那样的自我否定者,而资本主义精英集团上层就不容易出现这样的自我否定者,就是因为社会主义的制度是对少数人利益之上原则的根本性否定,而资本主义制度则是与少数人利益至上原则没有矛盾。否定社会主义的动力存在于社会主义国家内部通过权力谋取非法利益的既得利益集团保护非法利益不受清算的现实需要,而要否定社会主义,就需要运用阴谋史学来对社会主义的实践历史进行抹黑,针对社会主义的阴谋史学发端于内部并且大行其道的奥秘就在于此。
社会主义国家内部的颠覆势力和西方资本主义国家在针对社会主义的阴谋史学上天然的实现联合,就是因为社会主义国家内部的颠覆势力和外国的垄断资本势力在颠覆社会主义制度方面找到了利益的重合点。以社会主义制度为攻击目标的阴谋史学的动力就在于这里,国内颠覆势力和国外垄断资本力量联手对付社会主义,共同演绎反社会主义的阴谋史学的动力也在于此。
三、当今中国的阴谋史学兴盛的原因分析和阴谋史学的任务
从上个世纪八十年代开始发酵的当代中国阴谋史学,最初发端于对毛时代的评价。阴谋史学的的最初任务是从抹黑毛时代的重大历史事件入手,全面抹黑中国社会主义阶段的建设史,逐步扩展至中国共产党领导的新民主主义革命的斗争史,企图全面否定社会主义制度和共产党的合法性,为从经济上、政治上和文化上打着自由、民主、宪政和普世价值等幌子实现全面的复辟资本主义、最终和平演变中国做舆论准备。通过阴谋史学来抹黑社会主义的原因前面已经分析了,不再赘言。
随着西方资本主义势力对中国的渗透,阴谋史学增加了第二个任务:妖魔化中国的历史,继而隔绝这个民族的文化传承,妖魔化中国的爱国主义,颠覆中国的主权信念,为西方不战而胜的削弱中国、打断中国的崛起进程做舆论准备。一个国家,一个民族要想在国家竞争中胜出,要想在民族竞争中屹立不倒,需要历史的延续和文化的传承。一个民族的民族性格、民族精神、就蕴藏于自己民族的历史和文化中。如果失去了自己的历史和文化传统,便失去了国家和民族赖以存在的根本,便失去了民族的魂魄,而一个没有魂魄的民族,必然是一盘散沙的病夫。灭亡一个国家,可以通过摧毁这个国家的军事抵抗能力和国家政权,短期内就可以实现,但这不等于这个民族的真正屈服。只要民族文化尚存,民族精神尚在,假以时日,这个民族会重新恢复这个国家。要真正的灭亡一个国家,就必须灭亡这个国家的文化,隔绝这个国家的历史。而灭绝一个民族的文化,就必须先从隔绝这个民族的历史开始,隔绝这个民族的历史,就必须魔化这个民族的英雄人物开始。一个民族的历史被通过有目的的历史发明和历史裁剪,就可以变得面目全非,让这个民族的后人对自己的历史充满憎恶感,那么这个民族的文化也会被慢慢的抛弃。西方资本主义势力也对中国大搞阴谋史学企图围剿中国的爱国主义的原因就在于此。
当代中国阴谋史学的这两大任务,是和中国的国内形势和国际背景分不开的。新自由主义倡导的私有化和市场化进程,必然会导致贫富悬殊严重,社会矛盾也会因之激化,一些抢劫人民财富的既得利益集团时刻担心非法利益被清算。有苏联既得利益集团通过全盘西化保护其非法利益安全落袋的经验,中国的一些既得利益集团正在全力以赴的实现政治的全盘资本主义化,来保护其非法利益合法化,还美其名曰“宪政”、“政改”,从既得利益集团变成颠覆势力。
而美欧等老牌资本主义国家也是危机重重,不但没有走出金融危机,反而深陷主权债务危机的泥潭不能自拔,直接动摇着资本主义赖以运行的信用基础,资本主义世界面临资本主义总危机集中爆发的考验。美国的霸权地位受到挑战,老牌资本主义国家抢劫世界财富的国际经济政治秩序开始摇晃。资本主义的老牌国家一方面非常忌惮中国的崛起,一方面非常需要从中国这渐渐肥大的国家得到输血来延缓和转移危机。以美国为首的西方反华势力正在紧锣密鼓的围堵和削弱中国。
四、阴谋史学的手法。
阴谋史学在苏联和中国,其手法基本是一致的,那就是对其执政时期采取以偏概全,抓住一点不及其余的手法,夸大负面、忽略正面,只谈缺点,不谈成绩,缺点不够,那就发明;在宣传上,利用对媒体话语权的控制,严格执行纳粹宣传部长戈贝尔的原则:谎言重复一千次就是真理,实行“强行灌输”、 “夸大事实”、“制造假象”、“操纵舆论”。总之,为了政治,可以窜改历史;为了宣传,可以不顾事实。看看已经进行的和正在进行的,不正是如此吗?
阴谋史学在苏联和中国,其核心目标都是各自的领袖人物,在苏联是否定和抹黑斯大林,在中国是否定和抹黑毛泽东。把那个时代的错误、人为夸大的错误、人为发明的所谓错误都一股脑的栽赃给社会主义国家的领袖人物。从否定斯大林开始,再慢慢的扩展到抹黑整个社会主义建设史,最后再发展到抹黑整个社会主义制度和共产党的历史,这是当代阴谋史学的基本思路。抹黑的目的就是为了在社会主义国家搞修正主义,继而发展到全盘的复辟到资本主义。这一招确实厉害,有杀人不见血、忽悠死人不偿命、给人洗脑还润物细无声的奇特功效。苏联从抹黑和否定斯大林开始,开始走上了打着发展马列主义的旗号搞修正主义的阶段,经过几十年的修正,为全盘颠覆社会主义制度打下思想、政治和组织的基础。苏联社会主义大厦出现裂痕就就是从赫鲁晓夫不讲历史不讲客观的否定斯大林开始,经过三十年的发酵,最后终于让戈尔巴乔夫这样的彻底反共的人物掌握了苏共领导权,让极端仇视社会主义的叶利钦和雅科夫列夫等人进入最高决策层,运用社会主义的国家机器来反社会主义,利用共产党的权力资源来抹黑共产党。从污蔑和抹黑各自国家的有代表性和象征性的领袖人物开始,大搞阴谋史学,来不断挖社会主义墙角,最后彻底颠覆社会主义、复辟资本主义,实现既得利益集团的非法利益合法化。苏联已经被这样的颠覆手段给彻底颠覆了,付出的代价就是国家分崩离析,各个国家的经济发生大倒退,迅速制造权贵集团,飞速实现财富集中和贫富悬殊,人均寿命显著降低。这就是杀人不见血、抢劫不见声的资本主义复辟,从阴谋史学开端,然后用阴谋史学来继续巩固,继续抹黑社会主义,为不见血的杀人抢劫来掩盖。
对于中国来说,阴谋史学之风一度也是非常猛烈,而且目标主要是对准毛主席,同时对前三十年的社会主义建设史横加污蔑和诋毁,甚至不惜用谎言来作为依据。前些年,污蔑毛泽东和毛时代已经成为一种风潮。污蔑毛泽东和毛时代到了不择手段的程度。他们的手法主要是只谈前三十年的失误,不谈前三十年的成就,以偏概全,先把前三十年的社会主义建设抹黑的一无是处,再把那个时代的错误都推给毛主席。导致很多年轻人都对毛主席和社会主义充满误解。不讲客观事实,不讲历史唯物主义,用各种主观性很强而且目的性很明显的结论,企图全面否定党在前三十年进行社会主义探索和社会主义建设过程中取得的伟大成就,甚至用文学性手法来描述历史事件。阴谋史学负面作用极大,很多年轻人从小接受的就是这样的信息,对那个时代充满了误解,对社会主义充满了误解、丧失了信心,而选择向往资本主义。尤其最近这些年,阴谋史学把目标扩展至整个共产党的奋斗史,对于共产党的污蔑和抹黑涉及到几乎共产党成立之后的每一个历史时期,连共产党积极抗日都能被他们说成是消极抗日甚至是不抗日。共产党带领人民创造了历史,但是阴谋史学家们却伪造出一个完全不同于历史真实的中国“近现代史”,在这个伪造的“近现代史”里,充满着历史观的解构,充满着各种各种精心设计的历史谎言,颠覆着中华民族重新建立民族自信所依赖的历史观,也在解构着这个民族的价值观体系,同时也影响着一些人对中国未来发展道路的选择。阴谋史学是从历史层面,否定着我们的道路自信、理论自信和制度自信。阴谋史学是颠覆势力打着历史研究和揭秘真相的幌子,针对共产党执政的合法性而精心策划精心实施的,动摇了人民对共和国的历史认知,也就动摇了共和国的合法性根基;动摇了人民对共产党的历史认知,也就动摇了共产党的合法性。
在舆论阵地逐渐失控于资本的情况下,虽然很多谎言明显经不起推销,但却能够在话语权的保驾护航之下得以大行其道。更有甚者,污蔑毛泽东就可以成名获利,关于历史的各种谣言的制作和传播,竟然形成了利益链条;并且谣言制造和传播否认成本极低而获利巨大,不仅很多网络营销公司赚的盆满钵满,很多微博大V都依靠转发而回报丰厚。从境外延伸到境内,从各种由营销公司控制历史营销账号到微博大V,有分工有合作,交织成一条条利益链。这些关于历史的谣言都精心设计逻辑陷阱,目标指向明确又非常有迷惑性。而维护毛泽东的历史地位、为毛时代的社会主义建设和实践正名,则受到舆论工具的种种限制,无论是平面媒体还是网络媒体,都存在着被边缘化的现象。之所以这样颠倒,自然是有原因,也是有一股力量在推动。这种力量就是一直以颠覆社会主义为目标的敌对势力。袁腾飞大骂社会主义和共产党获得奖赏,是因为他是在替中国的一些既得利益集团说话,代表了一些既得利益集团的现实需要。毛泽东思想在意识形态领域遭到边缘化,是因为毛泽东思想根本不符合一些颠覆势力的现实需要,是因为担心毛泽东思想一旦和群众相结合,颠覆势力的和平演变计划会遭遇失败。因此,只有继续污蔑毛泽东、抹黑毛时代、诋毁社会主义,才能继续割裂毛泽东思想和群众的联系,没有毛泽东思想作为理论指导的群众,只能是一盘散沙、逆来顺受的群体,一个麻木的没有反抗精神的群众,是最有利于颠覆势力实现他们的所谓颜色革命的。
五、阴谋史学的兴盛会彻底颠覆中国的社会主义制度,甚至危及中华民族的安全
和污蔑斯大林的目的一样,污蔑毛泽东也是为了否定真正的社会主义和马克思主义政党,是为了颠覆社会主义的国家政权。是为了让人民对社会主义失去信心只能选择资本主义,想通过阴谋史学在中国制造精神原子弹,在中国复制推翻苏联社会主义制度的那段轨迹。社会主义制度是在人类历史上第一次探索多数人利益至上和公平分配社会资源的社会实践,第一次限制了少数人凌驾于多数人利益之上的特权,第一次给少数人维持对多数人的统治设置了制度性的障碍,因为被既得利益集团视为眼中钉,必欲除之而后快。
通过阴谋史学作为精神原子弹力量来发动对社会主义的演变行动,最终颠覆了苏联的社会主义制度,让既得利益集团的利益得以凌驾于大多数人的利益至上的秩序以资本主义制度加以确认。苏联的既得利益集团通过和西方国家的勾结,让自己的非法利益最终可以合法化,美国通过内部利益代言人的成功运作,美国也肢解了一个足以自己威胁霸权地位的强大国家。对于内部颠覆势力和外部敌对势力而言,通过阴谋史学来实现了各自的现实需要,可谓皆大欢喜。苦的是苏联的老百姓,经济的大倒退伴随着财富的迅速集中到权贵和西方外资手中,苏联几十年的工业化基础几乎被整体摧毁,苏联老百姓的个人积蓄几乎一夜之间归零。从以阴谋史学为武器妖魔化斯大林开始,继而污蔑苏联的社会主义,这样一场舆论战争的目的就是为了实现最后的对苏联和苏联老百姓的宰割。阴谋史学不费一枪一弹就让一个强大的社会主义国家倒下,其巨大威力得以验证,从此,对社会主义国家的舆论战就把阴谋史学作为重要内容,相同的情形也出现在中国。甚至有些人把彻底和平演变中国的动力建立在对前三十年的彻底否定上,对历史的认知出现重大偏差也必然会导致对现实道路的选择出现重大失误。中国的新自由主义者想把中国的经济基础彻底私有化,中国的宪政派想把中国的上层建筑也彻底西化。经济基础的日益私有化,必然相伴着上层建筑的日益权贵精英化,新自由主义者和宪政派是一个硬币的两面,构成了企图从经济到政治要彻底颠覆社会主义的政治力量。这些人的顶层设计是要彻底颠覆社会主义,必然会以牺牲大多数人利益为代价,自然会受到越来越多的质疑和否定,当然会制造越来越激烈的社会矛盾。这些颠覆势力为了让中国沿着他们所希望的轨道走向崩溃,就需要更进一步的污蔑和妖魔化社会主义,只有把社会主义的历史污蔑的一团漆黑和恐怖,才能继续为他们梦想的彻底颠覆性行为寻找到合法性的依据。这就是当代阴谋史学的根本任务。
一些既得利益集团要实现非法利益的合法化,就必然会变成要从根本上颠覆共和国的颠覆势力。为了达到他们的目的,阴谋史学已经不能单纯的以污蔑毛泽东个人和毛时代为目标了,而是开始逐渐的把阴谋的对象对准整个共产党的历史,对准了社会制度本身。从共产党领导社会主义建设的历史扩展到了共产党自成立开始领导中国人民革命的整段历史。为此,不惜美化国民党。从蒋介石发动412政变屠杀共产党开始辩护,把蒋介石屠杀共产党人的责任栽赃给国民党;为蒋介石和国民党的消极抗日辩护,美化蒋介石为抗日英雄,同时攻击共产党游而不击,甚至把蒋介石不积极抗日的责任归责于共产党,伪造毛泽东的洛川会议讲话;为蒋介石和国民党撕毁和平协议、发动内战辩护,甚至把内战的责任归于共产党。阴谋史学的展开,一切围绕着否定共产党历史的正当性和合法性来进行的。
当代阴谋史学已经达到了顶峰,这个还表现在阴谋史学的攻击目标不只限于共产党奋斗的这段历史,也开始不仅仅限于社会主义制度,而是开始对准整个中华民族的历史和中华民族的价值观了。阴谋史学的任务已经不只是局限于颠覆社会主义制度,而是为了从根本上来摧毁中华民族了。这里体现出阴谋史学的另一个基本特征——买办性。阴谋史学已经在为西方反华势力和其背后的西方垄断资本集团,最终消除中华民族的民族自豪感和民族独立意识,继而彻底解除中国人民的爱国主义精神和爱国主义传统,解除中国人心理之上的国家主权防线,从而可以实现西方列强对中国的经济侵略、政治侵略甚至是军事侵略。当代阴谋史学已经扩展至污蔑我们这个民族精神和民族文化的层次,连爱国精神也不放过,这是阴谋史学最无耻的地方。在阴谋史学的带领下,中国的所谓精英知识分子、民主逗士们公开的对中国人民展开殖民主义精神教育。那个获得诺贝尔和平奖的刘氏,高喊中国需要再被殖民三百年,竟然是中国所谓民主派的标志性人物。无独有偶,为了攻击爱国主义,就发明“爱国贼”一词,企图把爱国者置于被告席的位置,这种无耻程度只有中国的文化汉奸才能达到。打着理性和人权口号,文化汉奸们不断瓦解中国的爱国主义精神。
当代阴谋史学之所以如此反动、如此猖狂,是因为它符合一些既得利益集团和西方反华的垄断资本主义集团的现实需要,是因为有一些既得利益集团的背后支持和纵容和西方反华势力的策应和支持。那么多砖家叫兽,那么多共产党员,都在拼命的运用阴谋史学来污蔑社会主义和共产党的奋斗史,却没有人被追究,这才是阴谋史学大行其道的原因。甚至如袁腾飞等人运用阴谋史学来反毛反社会主义,竟然可以用来作为成名和获利的台阶,这没有既得利益集团的支持是不可想象的。这种纵容已经远远超出言论自由的范畴,而是一种有目的有组织的颠覆社会主义制度的舆论准备,是国内一些既得利益集团和西方反华势力联手策动、联手组织、密切配合的一场针对社会主义制度和中华民族利益的舆论之战。之所以会出现这种联合,原因还是前面分析过的国内的一些既得利益集团和西方反华势力之间存在着利益集合点,社会主义制度成为妨碍这些国内既得利益集团和国际垄断资本从人民身上榨取更大利益的最大障碍。
正因为有着强大的背后力量的支持,所以当代阴谋史学的主要参与者——打着学者和精英旗号的知识分子,能够成为主流媒体和门户网站的宠儿,并且可以肆无忌惮、无所顾忌、公开的、无耻的污蔑社会主义奋斗史和中华民族的历史。阴谋史学的斗士们,对于共产党和毛时代的几乎一切重大历史事件都企图从头解读和歪曲,企图对于中华民族的历史史观进行彻底颠覆。这些带着专家学者头衔的阴谋史学斗士们,也是分工配合,对于不同阶段的不同事件,各有侧重。比如沈志华把阴谋史学的目标主要对准朝鲜战争,李悦以毛主席前秘书的身份针对毛时代和毛主席以撰写回忆录的形式来歪曲和污蔑;杨继绳则是重点对准大饥荒,主要手法是夸大数字,制造骇人听闻的事例,以偏概全。相比较而言,后来被精心包装跳跃出来的袁腾飞,发挥嘴巴特别大的特长、发明历史特别牛的神乎其技,直接就说“人民共和国是建立在骷髅塔、白骨堆上的”、“ 中国从56年到78年,中共就没干人事。”,对于中华人民共和国的建立和新中国的建设史来了一个总体否定和抹黑,可谓猖狂到了极点,其视频长期在网络上传播无人追究。相反,一些爱国人士的文章和视频一出来就遇到网络的封杀。而对新中国用了短短二十几年时间就打造了农业丰收的基础和实现工业化的巨大成就只字不提。最不可思议的事情,袁腾飞如此的诋毁共产党和社会主义竟然无人追究其责任。可见其背后支持力量的强大。这些阴谋史学的历史发明家们,各司其职,协同作战,成名获利,与拥护毛泽东和社会主义的毛派们的待遇形成天壤之别。打着社会主义旗号的国家,反马列主义、反社会主义的言论可以畅通无阻,拥护马列主义,支持社会主义的言论处处受阻,可谓奇观。
六、结论
当代中国的阴谋史学的无耻程度已经登上了中国的历史顶峰和世界阴谋史学的顶峰,其邪恶程度也是占据了地球之巅。阴谋史学的大行其道,损害的绝对不只是一个社会主义,也不只是大多数老百姓的切身利益;更要命的是,当代阴谋史学如果继续肆意横行,危及的是中华民族的文化传承、危及中国的国家主权、民族独立和国家统一;而且,如果中华民族再次被打倒,恐怕不只是重新回到给列强做奴隶的时代,而且很可能是迎来做奴隶而不得的时代,这就涉及中华民族作为种族存续繁衍的安全性问题了。
以阴谋史学为发端,中华民族迎来了历史上最危险的时刻。
要坚定道路自信、理论自信和制度自信,是建立在对历史自信的基础之上的。如果连自己的历史都不自信了,那么“三个自信”就变成空中楼阁。我们要实现中国梦,就必须树立“三个自信”,而要真正树立“三个自信”,就必须树立历史自信。阴谋史学是敌对势力和平演变中国的价值观渗透和意识形态斗争的一个重要组成部门,是砍向共和国和共产党的历史根基、刺向共和国和中华民族的一把尖刀,制造阴谋史学是和鼓吹宪政民主联系在一起的,无非一个是“破”,一个是“立”,“破”的是共产党和人民对自己的自信,“立”的是对西方价值观、对西方制度的迷信。当年苏联出现党校教授反党和党媒从业人员反党的现象,就是因为失去了对自己的历史的自信,也就失去了对自己现在和未来的自信,最终就会自己否定自己。我们要打赢意识形态领域的斗争,就必须先保护好共和国和共产党的历史根基,从保卫政权和捍卫民族独立的高度,重视阴谋史学,打击阴谋史学。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/llyd/ls/2013-09-01/22686.html-红色文化网