《你不知道的鸦片战争》一文为何年年阴魂不散？

后沙月光

　　关于鸦片战争，中国历史课本里定义非常清楚，总结为六个字就是”落后就要挨打！“。但有一篇颠覆历史的文章却在网络年年阴魂不散，时时出现。

　　一篇奇怪的文宣

　　这篇文章叫《你不知道的鸦片战争》，标题还有好多，但内容套路基本一致。

　　我在天涯论坛上看到最早是2010年12月12日，标题为《读史通今：鸦片战争——那些我们不知道的故事》，开篇就有一句话：谨以此文献给被中国教育蹂躏的思想。

　　很显然，“真相”来了，除天涯，他们还在别的平台粘贴，以扩大传播面积。这种复制粘贴式文章现在很多，全网轰炸，大家可以围观一下效果：

　　

　　

　　不是他们弱智，而是他们了解网友的接触面，触目惊心吧?像瘟疫。

　　好，接着说正事吧。

　　一年之后，此文改头换面再次出现在天涯，时间是2011年6月3日，标题变为《你不知道!鸦片战争的真实面目!》

　　文章变得更口语化，夹杂的私货也越来越多。我一直很好奇此文出自哪里?所以看得比较细。

　　文中有这么一句，“在此之前洋商们一直都没遇到林则徐这款的，一时摸不清对方的来意，打算先观察观察敌情，回复林则徐说要用七天时间商量商量。”

　　虽然全文加工缜密，马脚还是出现了。“林则徐这款的”，大陆人士写的时候，一般会写这种人，这类人，这号人，这票人，绝不会有这款的。

　　广东话也没有这习惯，只有在闽南话中才有这种用词。“这款的”形容别人有不屑，轻视之意。比如“你这款郎，啧啧。”

　　基本上可以判定这篇文章最初炮制地为台湾地区。

　　这篇文章表达了什么?

　　一，鸦片战争是西方文明人对中国野蛮人一次教训。

　　二，是中国招惹得罪西方在先。

　　三，被“文明人”统治是野蛮人的幸运。

　　根据这个逻辑，会得出一个很可怕的结论：殖民有理。中国应当被殖民，什么“亡国奴”，那是骗人的说法，亡国奴不但要当，而且要当得有滋有味。

　　这款文宣每年都会出现，2016年在某个手机APP平台名为《“鸦片战争”中你不知道的六个历史真相》。

　　2017年再度出现某个门户网站历史频道，名为《你所不知道的鸦片战争(上)(下)》。

　　网文有个特点，写得再好，发一两次也就够了，没必要七八年来一直重复推送，这可不是复制粘贴骗津贴这么简单，明显是有任务。

　　后来，此文变成一个系列，《你不知道的八国联军真相》《八国联军侵华战争中14件你不知道的事情》……

　　这款人到底想干什么?“谎言重复一千遍即是真理”。它们不但颠覆了鸦片战争结论，还一笔抹杀了中国人反抗侵略者的抗争历史。

　　

　　这不就是“灭国去史”把戏吗?台湾地区某些人把整个台湾历史颠覆了，有的台湾学生还认为《马关条约》到今天还是有效契约。

　　不要小看《你不知道的鸦片战争》这款历史文章，台湾这些十八九岁年轻人为什么会相信自己不是中国人?

　　因为中国台湾历史被颠覆掉了。要颠覆铁一样的事实，策划者必须不断将谎言灌输到学生头脑中。

　　《你不知道的鸦片战争》在大陆网上年复一年出现，绝非偶然，它是“灭史”运动一部份。

　　有的台湾人已经不认为日本殖民史是一部屈辱史，反而要对殖民者感恩戴德。

　　《你不知道的鸦片战争》这款文宣起到了也是美化殖民者的作用。你不警惕，就很容易着了魔道，最有效的宣传就是“润物细无声”。

　　文明和野蛮

　　多年来，网络一直向人们灌输一种思维：西方人文明，中国人野蛮，西方人开明，中国人愚昧。

　　《你不知道的鸦片战争》所用的论据：

　　一，强调吸食鸦片在当年是合法存在的，中国人吸，英国人卖，很正常，后来加料加工变为英国人其实是反对鸦片贩卖的。

　　二，在贸易上呢?中国闭关自锁，英国人希望与中国自由贸易，结果中国不接受，只好强行让你接受。

　　这两个论据，单看，都有一点道理，但险恶之处在于：

　　一，它要求网友用19世纪的眼光去看待鸦片存在。

　　二，它要求网友用21世纪的眼光去看待全球贸易。

　　如果你中了这招，就很容易被蛊惑。实际上是引导你用两个标准分析同一件事物，标准取舍完全取决于文案策划者。

　　19世纪或更早，中国在西方眼中是野蛮人吗?举个例子：

　　英国贵族现在成了中国一些“精英”阶层崇拜对像，要学他们的举止，他们的风度，他们的生活，他们的言谈……

　　以前呢?以茶叶来说，英国贵族喝茶，是1662年之后才开始在贵族圈里流行开来，当时葡萄牙凯瑟琳公主嫁给英国查理二世，嫁妆里有一小箱宝贝，就是中国茶叶(红茶)。

　　婚宴上，新娘高脚杯里所盛的不是葡萄酒而是红茶，她带动了欧洲王公贵族们认识了中国红茶。中国，那时候是一个神秘而文明的国度。

　　茶叶，对中国人当时来说是什么?家庭主妇都知道“开门七件事，柴米油盐酱醋茶”。也就是说，英国贵族的时尚饮料，在中国只是很普通的生活饮品。

　　而中国贵族喝的茶，英国人绝不敢想像。《红楼梦》描述道：妙玉招待黛玉、宝钗、宝玉喝茶，烹茶的水是她五年前收的梅花雪。中国这些贵族世家，讲究的已不仅仅是极品茶叶了。

　　相比之下，英国王室是不是一群土包子?

　　英国完成工业革命之后，对中国的优势就非常明显，这是工业社会对农业社会压倒性的优势。

　　我们却很少提及，英国为了实现工业化，整整牺牲了两代人的利益。

　　拿破仑的法国人工资有增强，但英国工人的工资在下降，再加上1809-1811年经历的三年农业歉收困难时期，英国工人爆发了骚乱，史称为“卢德运动”，具体行为是反雇主，砸机器，但不反政府。

　　因此在政府和教会的双重压制下，英国工人运动处于可控状态。

　　野蛮还不足形容工业革命时的英国，那时，曼彻斯特就跟地狱一般，到处是黑烟，遍地是污水，工人经常十几个人挤在一间破败的屋子里，爱尔兰人则住地窖。如果说俄国有农奴，英国在那时有工奴，一条石板路附近必定有十几条泥泞小巷和满身污秽的男女。而国家还得跟法国人打仗。

　　1816年(嘉庆二十一年)后，英国得到了什么?海外扩张。工业品的增加逼使英国人必须寻找海外市场。

　　而海外扩张必须要有武力作保障，大英帝国这时得到了：

　　大西洋地区：圣卢西亚，阿森松岛，多巴哥岛，特立尼达，塞拉利昂，圣赫勒拿岛，戈夫岛等。

　　印度洋：毛里求斯，塞舌尔，拉克代夫群岛，马尔代夫群岛，锡兰，安达曼群岛，槟榔屿……

　　大洋洲：新南威尔士(澳大利亚)，新西兰，奥克兰岛，查塔姆岛……

　　地中海：马耳他，爱奥尼亚群岛。

　　这时，英国还在实行贸易保护主义，它的国际贸易收支逆差是由无形信用收益来弥补--商船队，商业佣金，海外技师，殖民地汇款，投资收益等。

　　随着荷兰人霸权结束，英国人扮演了欧洲金融中心角色。这时，野蛮人开始向文明人转变，进入了资本积累时期。

　　这种积累主要就是依靠武力掠夺和侵占，殖民地是最大的财富来源，印度次大陆被殖民之后，就“融入”了英国经济圈。

　　另外还有两个边界地区也被融入了这个经济圈(非殖民方式)，它们是：俄罗斯帝国，奥斯曼帝国。

　　这样，中华帝国就成了欧洲经济圈向外扩张的边界地区。

　　中国并没有拒绝贸易，而是拒绝加入欧洲经济圈。美国当年也这样(门罗主义)，这有什么罪过吗?

　　中国人到底文明还是野蛮?英国在印度洋取得这些岛屿，中国也可以占领，但中国没有这么做。

　　除了清王朝只关心自己的统治是否千秋万代之外，还有一点就是传统思想的儒家因素，马六甲地区只要称臣纳贡就可以了，中国不派兵占为军事基地。

　　如果中国真是个野蛮成性的国度，南洋诸国不知要被蹂躏多少次了。

　　贸易问题

　　说中国人不接受全球贸易，这显然是歪曲历史，远的不说，就说20世纪初。英国为什么对中国总是处于贸易逆差地位?它的白银只能向中国流去?

　　今天我们对国际贸易有“奢侈品”“大宗货物”“必需品”区别，当年叫贵重品，粗制品，低档品。

　　中国向欧洲输入的就是奢侈品，茶叶，丝绸最初为欧洲贵族，豪门享用的东西，这符合奢侈品特征。

　　奢侈品可怕在于：买方不知道卖方的成本。这意味着暴利。

　　今天是反过来，欧洲向中国输入奢侈品，像LV包，有多少人知道它的真正成本?就算知道，人们也不愿意相信，因为它被神话了，他们跟你讲品牌，成了身份的体现。

　　非洲也有奢侈品， 就是黑奴，它的暴利落到了欧美奴隶贩子手里，豪门家里没几个黑奴还不好意思出门跟人打招呼。

　　1813年开始，英国对印度的控制将经济与政治结合起来，印度彻底成了殖民地，这意味着英国不需要出口金银，就可以弥补贸易逆差，两个办法：

　　一，在印度收税

　　二，抵押制度(涉及到贷款和担保物还有债券，比较复杂，不述)

　　印度原始工业进展被有意打断，它沦为简单的原料来源地，印度向英国提供四大原料：

　　一，棉花

　　二，靛蓝草（染料）

　　三，生丝

　　四，鸦片

　　前三样都向西输出，唯独鸦片是向中国出口。

　　如果前三样向中国出口，中国会拒绝吗?当然不会，但英国人也不愿意跟中国进行这些贸易。为什么?没有利润。

　　只有鸦片能给英国带来暴利，扭转贸易逆差局面。英国必然会处心积虑为鸦片出口中国采用一切手段。

　　前三样为何没有利润?以棉花来说，印度殖民地在1775年就启动了对中国棉花出口贸易。

　　英国当时分析，中国需要大量棉花，而中国制成的棉纺织品又不会出口到欧洲与英国形成竞争关系。所以向中国出口棉花可以减轻英国向中国流出白银的压力。中国有拒绝吗?没有。

　　问题来了，因为中国本身就生产棉花，印度进口只是补充，而非必需。最要命的是棉花价格掌控在中国手中，而不是英国手中。

　　棉价，取决于中国每年收成丰歉，英国就得不到想要的利润保证。因此东印度公司宁可在中国设立委托机构，也不愿意担当代理商角色，他必须将经济负担转移出去。

　　这样，鸦片就成了最好的对华出口货物。中国朝廷是如此坚决地拒绝这种贸易，而英国要使用一切手段逼中国进口鸦片，于是，1840年战争必然爆发。

　　1842年条约之后， 大清帝国就急速滑向崩溃境地。

　　《你不知道的鸦片战争》有意将历史颠覆掉。实际上中国根本没有拒绝贸易，只是拒绝鸦片。所谓鸦片合法，合哪家的法?西方认为合法就合法，西方认为非法就非法，这不就是今天美粉们的逻辑吗?

　　毒品对中国伤害非常之大，当年鸦片在中国能如此风行，离不开民间的麻木和颓废，林则徐禁烟代表着官方态度，左宗棠也禁，左宗棠是割唇处罚，吸毒者，我把你嘴唇割掉，看你还怎么吸?如此之酷烈，说明中国有识之士对鸦片之痛恨，但这样的官员在清廷少之又少，大批官员自己也在吸。

　　不是有嘻哈歌手鼓吹吸毒吗?美国欧洲说大麻合法，就有一批中国人在网上叫，要让大麻合法，美国联邦政府宣布大麻非法，它们就不敢叫了。是什么在控制它们的思维，难道还不清楚吗?

　　《你不知道的鸦片战争》今年还会有N.0版，明年也会有。

　　可笑的是，殖民者的后代都不好意思再提“殖民有理”，一帮受过殖民地半殖民地之苦的后代却在高唱“殖民有理”。’

　　网络历史发明家一天到晚在发明“真相”，目的只有一个，就是要中国人重新变回到一盘散沙的局面。

　　大国崛起，人均收入在提高，但人均智商更需要提高，《你不知道的鸦片战争》这款反智文章还是让它见鬼去吧。