红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

历史

打印

“你打原子弹,我打手榴弹”

“你打原子弹,我打手榴弹”

赵丛浩

今天,我国不仅掌握了原子弹技术,而且拥有氢弹与“三位一体”核反击能力。我军保卫和平、遏制战争的能力大大增强。我们要继续坚持“手榴弹”所代表的“你打你的,我打我的”这种战略战术思想,又不断发展“原子弹”所代表的硬实力。如此,才能不惧风吹浪打,在国际风云变幻中闲庭信步。

“你打原子弹,我打手榴弹”

1950年9月5日,在中央人民政府委员会第九次会议上,毛泽东根据当时朝鲜战场的情况分析了美国在军事上的优势和弱点,并提出了应对方针,即:

【我们的愿望是不要打仗,但你一定要打,就只好让你打。你打你的,我打我的,你打原子弹,我打手榴弹,抓住你的弱点,跟着你打,最后打败你。】

“你打原子弹,我打手榴弹”,以其简单凝练、形象生动,成为反映毛泽东军事思想的一句经典。

“你打你的,我打我的”

“你打原子弹,我打手榴弹”

原子弹爆炸时的蘑菇云

原子弹是什么?原子弹是一种利用核裂变所释放的能量,通过高温、冲击波、核辐射等方式大规模杀伤敌人的武器。

1945年,美国将原子弹投入实战,轰炸日本广岛、长崎,直接造成20多万人死伤,向世界展示了原子弹的巨大威力。

“你打原子弹,我打手榴弹”

手榴弹

手榴弹是什么?手榴弹是一种小型手投弹药,体积小、质量小,工作原理、制造技术简单,材料容易获取。

如抗战时期,尽管各抗日根据地工业基础薄弱,自产子弹中至少80%是复装子弹,但手榴弹却是完全新生产的。但是,即便是技术门槛不高的手榴弹,我军的制造水平也比较低。

《亮剑》中李云龙就喜欢日本的“香瓜手雷”,不愿使用“边区造”。原因就是“边区造”质量太差,弹片杀伤力很弱,甚至有的只能炸成两半。

尽管后来我军兵工部门通过改进装药、工艺,制造了新型手榴弹,但手榴弹毕竟是手榴弹,和原子弹根本不是一个量级的武器。

朝鲜战场上,志愿军最常用的木柄手榴弹就因杀伤力较小被一些美军称为“木柄震撼手榴弹”,而志愿军手中大威力的反坦克手榴弹还主要依靠从苏联进口。

“你打原子弹,我打手榴弹”反映了一个无奈的现实,即当时我们手中只有手榴弹这类常规装备可供使用,而没有像原子弹一样的高精尖武器。上升到战略高度,就是我国缺乏足以震慑美国的力量。

美国之所以肆无忌惮地将战火烧到鸭绿江边,对我国的警告充耳不闻。一个重要的原因就是它认为中国武器装备落后,根本不敢和美国发生正面军事冲突。退一步讲,即便是战场相遇,自己纯粹依靠蛮力也定然能一鼓而胜。

但是,如果回避与美国直接交锋,那会如何?

当时,美军已经进入台湾海峡,如果坐视朝鲜被占领,那么美军兵锋就会直抵鸭绿江。

一旦如此,政治上,会助长国内外发动派的嚣张气焰,不利于政权稳定。经济上,会使我们难以放手利用东北的工业基础恢复国民经济,大大增加财政负担。军事上,会牵制我们大量兵力,而且如彭德怀所担忧的那样,美国“要发动侵略战争,随时都可以找到借口”。

因此,面对美国的出招,选择逃避无异于饮鸩止渴。帝国主义者不相信眼泪,只认拳头。因此,我军赴朝参战可以说是“逼上梁山”,是维护国家安全的万不得已之举,同时也是于被动中求主动的关键一招。

既然决定战,就要制定相应的战术,以便实现战略目标。虽然我军是被迫参战,但派谁打、怎么打、在哪里打、什么时间打、打谁不打谁、打多大规模,却可以自己掌握。这是“你打原子弹,我打手榴弹”的核心内涵——“你打你的,我打我的”。

美军倚仗本国强大的工业生产能力,在掌握了绝对的制空权与制海权后,凭借陆上的机械化运动,可以不计成本地狂轰滥炸,可以天上来、海里去,可以大踏步前进、后退。

相较之下,我国在工业能力孱弱、战争一触即发的情况下,不要说是制造原子弹,就算是简单升级一下军事工业,不仅是急切不可为,而且即便是巧妇,也难为无米之炊。

因此,既然我军没有美军那样的本钱,又要即刻入朝作战,就必须开动脑筋,扬长避短,立足于手榴弹等现有武器,想办法将其作用发挥到极致。

为此,我军采用夜战、近战、速战等战法,在开战之初采取迂回穿插、分割包围等运动战方式,结合部分阵地战与敌后游击战,使美军的火力、机动、协同优势不能充分发挥。按一线指战员的话说,就是“敌人和我们打机械化,我们和敌人打巧妙化”。

如此,我们不仅挫败了美军的速胜企图,而且一举将其赶到了三八线以南。这既使得朝鲜战局转危为安,又令我国在政治、外交上掌握了主动。

“原子弹是纸老虎”

原子弹制造难度大、杀伤力极强。手榴弹则制造难度低、杀伤力较小。两种武器在技术水平、爆炸威力方面的巨大差距,恰恰是中美两国在国力对比上的缩影。

美国是当时世界头号资本主义强国,钢产量达8772万吨,工农业总产值达2800亿美元。反观新中国,则是一穷二白,钢产量、工农业总产值分别只有区区60万吨、100亿美元。

美国拥有原子弹、航空母舰等当时最先进的海陆空武器装备和最强的军工生产能力,而人民军队手中的武器装备还是“万国造”,坦克、飞机等技术兵器均不能自产。

既然综合国力、武器装备等方面的差距如此之大,毛泽东为何毫不畏惧呢?

原因之一就是坦克、大炮、原子弹等武器是有形的、大家都能注意到的力量,而毛泽东却看到了蕴藏在人民中的巨大潜力。这种潜力因为还没有释放出来,所以常人难以察觉与估量。或者,即便偶有发觉,也不相信这种力量真的能够移山填海。

“你打原子弹,我打手榴弹”

早在1945年8月13日,毛泽东就提出,“只有原子弹而没有人民斗争,原子弹是空的。”一年后,他进一步说,“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎”。

毛泽东坚信,精良的武器固然能在战场上逞一时之威风,但最终决定战争胜负,为历史盖棺定论的,不是某一件或某几件新式武器,而是人心向背。

如果一定要说什么最有力量,那么一定不是原子弹,而是广大人民的团结一致。脱离了人民的伟力,强大的军事力量只会是徒有其表、经不住挑战的“纸老虎”。

历史最后也证明,“依靠人民,再加上一个比较正确的领导,就可以用我们劣势装备战胜优势装备的敌人”。

“要有原子弹”

那么,“你打原子弹,我打手榴弹”是否意味着毛泽东不重视武器装备的作用,认为依靠“手榴弹”一招鲜就天下无敌?

不是。

毛泽东决定出兵前,就与苏联商谈了提供武器装备、空中支援的问题。他还特别列举了中美两军之间的火力差距,如口径70毫米以上火炮,美国一个军拥有1500门,而我军一个军只有36门。

在他的最初的设想中,我军入朝后第一个时期只打防御战。待我军装备苏联武器,训练完毕后,再实施反攻。如果要歼灭大股敌人,要集中4倍于敌人的兵力、1.5至2倍于敌人的火力,方有把握。

五次战役后,毛泽东坦承:“因为我军技术条件比敌人差得很远,无法迅速解决朝鲜问题。”后来,他还无不惋惜地谈到,参战前的准备“只有五个军,那五个军火力也不强”。

“你打原子弹,我打手榴弹”是否意味着毛泽东小看原子弹?

不是。

毛泽东对原子弹的威力是心中有数的。

1955年,他在同日本国会议员访华团谈话时就说:“丢原子弹谁也害怕,日本人怕,中国人也怕,所以最好还是不打,尽一切力量争取不打。”

1965年,当斯诺问及是否依然认为原子弹是纸老虎时,他回答说:“我不过讲讲而已,真打起来会死人的。”

此外,毛泽东高度重视防御问题,他说:“进攻武器,比原子弹的数量我们比不赢人家”,我们“要搞地下工厂、地下铁道,逐年地搞”。

同时,他对原子弹的战略作用理解也很深刻。

1954年,他在国防委员会谈到原子弹的军事影响时说:“原子武器出现以后,军队的战略战术和装备都有很大的变化,而在这一方面我们一点都不懂。”

1958年,他在谈到原子弹的政治意义时则说:“没有那个东西,人家就说你不算数。那么好,我们就搞一点。”

既然如此,他为什么表示原子弹只是“纸老虎”,岂不是前后矛盾?

其实不然。

毛泽东对此做过精辟解释。他在1958年的一次会议上说:

【“我们现在只有手榴弹跟山药蛋。氢弹、原子弹的战争当然是可怕的,是要死人的,因此我们反对打。但这个决定权不操在我们手中,帝国主义一定要打,那末我们就得准备一切,要打就打。”
“他一定要打,是他先打,他打原子弹,这个时候,怕,他也打,不怕,他也打,二者选哪一个呢?还是怕好,还是不怕好?每天总是怕,在干部和人民里头不鼓起一点劲,这是很危险的。我看,还是横下一条心,要打就打,打了再建设。”】

我们为了维护和平可以倾我所有,付出一切。但谋事在人,成事在天。我们不可能替敌人当家作主。如果敌人迷信武力,不计后果地动用原子弹,那怎么办?就要秉持底线思维,未雨绸缪。

如果只是怕,或束手无策,或自乱阵脚,或一味退让,那么就正中敌人下怀。反之,“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”。事前做好最坏打算和万全准备,临敌不惧,就能震慑敌人,使其不敢作大的军事冒险。

不管是在战场上,还是谈判桌上,要想取得均势,赢得优势,必须以实力作后盾。事实上,毛泽东不仅非常重视原子弹的作用,而且高度关心并支持我国战略武器的发展。这是他从战略上藐视敌人、在战术上重视敌人的思想一以贯之的体现。

1955年,毛泽东主持召开中共中央书记处扩大会议,听取李四光、钱三强、刘杰关于我国铀矿资源、原子武器等情况的汇报与讲解。毛泽东在会上指出:“这件事总是要抓的。现在到时候了,该抓了。”就是这次会议,作出了我国要发展原子能事业的战略决策。

“你打原子弹,我打手榴弹”

经过全军全国人民多年的艰苦奋斗,1964年10月16日,我国第一颗原子弹爆炸试验成功。……

经过近三年的战斗,我们取得了抗美援朝的胜利。这一胜利不是贫穷落后的胜利,而是人民的胜利,是“手榴弹”所代表的发挥自身优势、以弱胜强之精神的胜利。

当然,尽管取得了胜利,但也要承认,如果美国不仅仅只是威胁,而是真的动用原子弹,我们确实难以作出同等力度的反击。这也提醒我们坚持发展核武器、掌握核威慑力量的紧迫性。

今天,我国不仅掌握了原子弹技术,而且拥有氢弹与“三位一体”核反击能力。我军保卫和平、遏制战争的能力大大增强。

我们要继续坚持“手榴弹”所代表的“你打你的,我打我的”这种战略战术思想,又不断发展“原子弹”所代表的硬实力。如此,才能不惧风吹浪打,在国际风云变幻中闲庭信步。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/llyd/ls/2018-09-28/52714.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2018-09-30 关键字:历史  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map