油画《耕者有其田》，陈承齐

刘邓大军挺进中原的时候，一个被俘的国民党营长听我军干部向俘虏，特别是贫雇农出身的前国民党军士兵宣讲土改文件，越听越感兴趣，举手问了我军干部一个问题：

“地主也分地吗？”

干部说分！

我们不是肉体消灭个体的地主，而是消灭整个地主阶级，使之转变为新生产关系中的一员。

这位国民党军的营长，长出了一口气，说：

“那这天下是你们的。”

浙江武义的农民喜看土地证

作为地主家少爷，他也看到了土地问题对中国命运的制约，就像今天的印度，没人看到吗？当然看到了，但是印度没有我党这样共产党啊！

同样陈诚和蒋介石也看到了，所以到台湾也要“土改”，但此土改非彼土改，不敢提阶级斗争，所谓的土改只能流于形式，变成口惠而实不至。

许多地主通过售出私有土地逃避了土改，部分原来实力特别雄厚的“田侨仔”（大地主）华丽转身为财阀，台湾的土改就成了蒋介石变相给台湾地主送了一大笔钱，更要命的是为台独提供了启动资金。

即便不提大名鼎鼎的辜家，有心的朋友也可以捋捋蔡英文家族的发家史，看看蔡英文的父亲蔡洁生是怎么在地主、商业资产阶级和工业家之间闪转腾挪的呢？

“耕者有其田”最初是孙中山先生的口号，却由中国共产党人去实现了

站在大历史角度，我们可以想想：

要说组织动员，国府不比我党我军差，保甲连坐，抓丁拉夫，那是狠彻底狠彻底的。大作家流沙河的爹余营成——这样的“乡贤”，还是学法律（四川法政学堂，今四川大学法学院的前身）的，都不惜跟乡亲们撕破脸，变成彻底的恶棍了。何况国府又据有中国大部分的兵源地，到了台湾更是基本肃清了我党的存在，可为什么就比不过我党我军呢？

有脑残会说洗脑有术，可问题是骗得了一时，骗不了一世。

说到底，中国人民在中国共产党的领导下，实现解放首先是从经济地位上解放劳动者。

没这个，组织起来就是一句空话。

1951年3月，松江县（今上海松江区）土地改革工作胜利结束

组织能力是手段，不是目的。作用和反作用力，有因果，有主次，有本末。搞不清楚这个，就不要谈政治，更别谈历史，谈民心所向了。

换言之，就是小平同志在挺进大别山前后反复强调的：

“群众并不是注定要跟我们走的！”

跟你走是因为有实际好处，否则说教不能当大米，当馒头。老百姓不是傻子，用脚投票，永远投向对自己有利益的地方，才是实际状态。

有些学者专家，不管是官方还是民间的，把跟我党我军走，视为“权术”。

可问题是如果仅仅是政治斗争的权术，那我党跟其他党派也没啥区别了，老百姓为啥不跟别人走，偏偏要跟你走？

“民主”——这类高档辞汇，原本只能流浪于上游社会的沙龙，底层民众恰恰是被中国共产党启蒙的，经过中国共产党经年累月的孜孜努力而成为底层社会的主流辞汇的。

左图为西藏民主改革前，桑登求乞；右图为民主改革后，桑登分到土地

也就是说，跟着中国共产党，才改天换日，有了今天的幸福生活。你给了方向，更给了实实在在的眼前利益，群众才跟你走的。否则士兵群众，也无从认知他们出生入死的战争，跟自己的利益有什么关系？他们为什么要迎着屠刀，迎着子弹，迎着坦克飞机，毫无畏惧去勇敢牺牲？

我军在战争中的战场喊话中，有一个很“要命”的内容：

“咱村儿分土地了！”

国民党军士兵，无论嫡系还是杂牌，个个都想听下文——

分了多少？怎么分的？像我这样的也能分到吗？

不少“专家”的推理是：

农民有了土地，只想耕种并不想打仗。

淮海战争期间，浩浩荡荡的支前大军

这个问题肯定是有的，的确得靠我党的宣传和动员去面对去解决，说清楚“不打仗你这土地分了也留不住”——

否则，还乡团就是最现实的教育。拿我的送回来，加倍送是轻的，重则扒皮抽筋、杀你全家！

但你要想想，你要不动土地，你宣传教育根本就无从做起，靠共产主义的大话套话，靠念一大串儿马克思、恩格斯、列宁、斯大林、季米特洛夫的名人名言？

别逗了，你组织宣传和动员能力再强，你也跟国府一样，收不到多大成效的。人家还每星期雷打不动搞“总理纪念周”，绝对的花架子上下苦功夫。老百姓见多了骗子，忽悠不住。

这就叫因果倒置，本末倒置，主次颠倒！

国民党连孙中山说的“耕者有其田”都实现不了，在“竞赛”中就只能处于下风了。

请记住这是一个根本性的问题！！！

1951年，青海民和县的土改工作队员深入农村访贫问苦

如果没得土地改革，中国共产党组织宣传动员能力再强，老百姓们的积极性也是倒腾不出来的，终究是无源之水，无根之木。

正如1950年6月，毛泽东同志在党的七届三中全会上所说的：

“我们己经在北方约有一亿六千万人口的地区完成土地改革，要肯定这个伟大的成绩，我们的解放战争，主要是靠这一亿六千万人民打胜的，有了土地改革这个胜利，才有了打倒蒋介石的胜利。”

毛泽东领导下的中国共产党，根据中国的特殊情况，把马列主义提倡的土地国有化改变为土地集体所有制，确定了分配土地的标准和一系列行之有效的步骤、方法，适应了中国农民的习惯，满足了贫苦农民的生存要求，惠及了中国最广大人民，从而调动了他们参加革命战争的积极性，保证了革命战争的胜利和革命根据地建设的需要。

可以说，中国共产党对农民土地问题的成功解决，是马克思主义与中国实际相结合的重要体现，也是取得新民主主义革命胜利的重要原因。

中原大学（曾经的河南大学一部分，现在的中南财经政法大学前身）土改工作团召开群众大会

这里还有个问题，也是中国共产党的土改和其他国家共产党的土改，有个重大区别。

我们党采取了坚决依靠农民的政治觉悟和组织力量，发动农民自己解放自己，自己起来打倒地主，夺回土地的群众路线的方针，拒绝了那种把土地改革仅仅看成是一种上地所有权的转移，单凭法令由国家加以没收，然后“恩赐”给农民的方针。

实行这个方针，不仅彻底摧毁了几千年来的封建剥削制度，在经济上消灭了地主阶级所有制，更重要的是牢固地树立了贫雇农的政治优势，提高了广大贫苦农民的革命觉悟，进一步巩固了党对农民的领导权，巩固了工农联盟，为党进一步领导农民走上工业化道路，奠定了巩固的政治思想基础，大大缩短了工业化所需要的时间。

1951年，参加过京郊土改的冯友兰先生到印度访问，跟印度学者谈到了两国的土改问题。印度人说你们这个太可怕了，还是我们好，我们不用付出代价，我们更合算。

1952年，在土改中分得财产的襄阳龙王区冯营乡农民

冯友兰直言不讳的说，你们走的一条路，我们也走了一条路，哪条路好呢，当然是我们的好，而且还发出了个神预言：

“中国现在已经是遥遥领先了，照印度现在的样子，一千年也赶不上！”

七十年过去了，中印两国的差距越来越大，许多印度学者在比较两国战后发展后得出结论，印度的发展不如中国，原因就在于就欠缺了中国的土地革命成果，这道关键工序。

别看有人否定前三十年，前三十年也的确在集体化这道坎儿上遭受了挫折，但还是在原有成果上进了一步：

土地实现了集体所有化！

土地这个最基本的生产资料，是集体不是个人的，有了这个基础，工业化才有可能。

1951年，我国第一个集体农庄——黑龙江桦川星火集体农庄成立

不理解土地改革，以及随之而来的集体化（虽然重大挫折了），就无法理解中国共产党领导这场革命的真正伟大在哪里？

因为历史上这种平分土地有过多次，都没有解决根本问题，唯有中国共产党解决了，农民、地主、资产阶级、民族资产阶级和买办资产阶级都没能解决的问题。

这多少年，我们宣传党史，就是宣传中国共产党的组织宣传能力多么强悍，实际上这是本末倒置，只讲术，不讲道。

画个重点，也是最后总结：

群众不是必然跟中国共产党走的，也不是无缘无故跟中国共产党走的，真正的原因在于让大多数人得到实实在在的好处。

所以我不否定土改，也不否定改开，因为多数人得利了！

年画《豆选》，顾群

回顾完历史，我们还是要回到现实，那么问题又来了：

土改、改开之后，未来中国发展向何处去呢？

基于土改的经验，不揣浅陋，我觉得可以得出一个基本推论：

共同富裕将会是第三次革命！

注：所有图片均来自网络。