关于科学技术是第一生产力
　　马也
　　(2009-05-04 )

　　关于是否存在一定社会关系之外的“纯技术”，关于西方自二十世纪六十年代以来，就鼓噪“把共产党变成一个技术人员的组织”并付诸实施，唐袅《科技属于人民——全球化与科技》（中国人民大学出版社2001年版），已经有专门论述。
　　关于“科学技术是第一生产力”，至少需要做如下补充。
　　第一，科学，有自然科学，也有社会科学，指对客观规律（自然规律、社会规律、思维规律）的认识和揭示。这种认识和揭示是一种发现，不属于生产力。
　　第二，在阶级社会里，只有先进的阶级，才可能认识和揭示客观规律。这里可以看出资产阶级上升时期和走向历史的反动以后的区别。这也是马克思主义作为工人阶级的世界观，集科学性与革命性于一身的道理。
　　第三，技术指按照客观规律要求改造世界的手段，属于发明，可以在一定条件下转化为生产力，但是不能直接归结为生产力。比如核技术，发明是一回事，把这种发明运用于生产，还有相当的距离。
　　第四，技术的先进或落后，不是一个抽象的问题，也不能人为地确定某种标准。区别在于对客观规律的认识和把握与否以及认识和把握的程度，在于技术被运用于实现社会的进步和多数人的利益还是相反。核技术被运用于和平发展，可以转化为生产力，被运用于发动战争、屠杀人民、为资本赚取利润，就是破坏生产力。一种疾病，抗菌素不能治疗，中草药、按摩、针灸能治疗，后者就是先进的。
　　第五，无论科学还是技术，其发展和成就的基础，都是劳动，都是人民群众的社会实践和生产实践。科学技术不是知识分子的专利，而是人民历史创造活动的组成部分。
　　第六，在技术转化为生产力的情况下，也还有一个生产力归谁所有的问题。马克思《不列颠在印度统治的未来结果》（1853年7月）写道，英国殖民者把铁路技术带到印度，推动印度出现现代工业，“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切，既不会使人民群众得到解放，也不会根本改善他们的社会状况，因为这两者不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”
　　第七，关于“第一生产力”，永远不要忘记列宁1919年5月《全俄社会教育第一次代表大会-关于用自由平等口号欺骗人民》中的经典性提法：“全人类的第一个生产力就是工人，劳动者。”
　　2009年5月1日

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：