《炎黄春秋》今年一月号刊登该刊物编辑部文章：“解放思想再出发”，摆出了一派正人君子的模样，正面肯定十八届三中全会决定中进一步解放思想，解放和发展社会生产力，解放和增强社会活力，是一个“亮点”。难道《炎黄春秋》的办刊宗旨改弦易辙了，这家刊物从此改邪归正了?这可是让人们为之眼睛一亮的奇事啊!

　　但是真的改旗易帜，改邪归正，必须用事实说话。这就是站在正确的立场上对待历史，对待重大历史事件，对待重大历史人物以及对待现实;站在正确的立场上彻底批判多年来这个刊物在反对中国共产党领导，反对社会主义制度，反对毛泽东同志方面种种极其严重的错误(其中有的已构成罪状)，只有真正做到了这些，认识有一个翻天覆地、脱胎换骨的变化，人们将从此为之刮目相看。

　　但事实是什么呢?回答只有一个字：否。

　　编辑部文章开的解放什么思想的单子，第一条是要尊重公民的话语权。这就奇怪了。多年来拥有竭尽全力攻击我国制度、我国执政党和我国开国领袖话语权的这家刊物什么时候丧失过“话语权”?什么时候“言不由衷”过?什么时候在放肆运用“话语权”时“嗫嚅”过?什么时候迈开步子为所欲为时“趑趄”过?它还总是觉得环境对其不“宽容”……但是这里有半句话他倒是说对了的，即“言不符实”的“语言腐败”。每一期每一期打开这家刊物，每一页每一天的文字究竟有多少是言之有实的?《炎黄春秋》自己才真正是霸持着它特有的话语权，淋漓尽致地展示了它自己的“语言腐败”。当然说“语言腐败”，真是太轻太轻了。

　　《炎黄春秋》鼓吹的第二条是要大胆突破人为的理论禁区。他特别提出理论上不能“维稳”。大家知道，维护社会稳定是我们不可撼动的国策。这是经济发展和改革开放的必然要求和切实保障。《炎黄春秋》对这个方针从来不仅是颇有“微词”，他们梦幻以求是要打破这个“稳定”。他们对于我们党提出的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求一百年不变的根本方针，怎么忍受得了?他们真是下定决心必欲突破这个一百年不变的“稳定”才甘休啊!

　　《炎黄春秋》还发下狠话说：“要打破重大理论问题上的一言堂”。如果说要坚持马克思主义基本立场、观点、方法以及马克思主义必须在意识形态领域占指导地位这两句话是“一言堂”的话，那么这个“一言堂”是无论如何也不能打破的。这是中国共产党在意识形态领域工作中的铁律铁则，是刚性的。《炎黄春秋》的狠话是兑现不了的。

　　《炎黄春秋》还公然提出要讲老祖宗没有说过的新话，做老祖宗没有做过的新事，这是又一句包藏祸心的话。我们大家都衷心主张不能忘掉老祖宗，还是要讲大道理。这是国家和广大人民群众根本利益所系，动摇不得。新话当然要讲，新事当然要做，这毫无疑义。但首先是必须服从不忘老祖宗，要讲大道理，这是大提前。而《炎黄春秋》说的是什么新话、新事，剑指何方?从《炎黄春秋》过去和当下的所言所文，人们还有什么读不懂的吗?

　　老虎可以挂佛珠，厉鬼可以扮美女。脸本来长得奇丑，偏要抹上超厚的脂粉，只能使人更加恶心。不说多少年来《炎黄春秋》的种种自我表演，就打开今年第一期，正值毛泽东同志诞辰120周年纪念日过后不几天，多篇攻击、丑化毛泽东的文章，无论是明目张胆的，借题发挥的，是明枪的，还是暗箭的;无论是讲“四个伟大”的由来，讲所谓“毛主义”的影响，以及老人们对张闻天的回忆等等，其反毛气焰之嚣张，绝无稍逊。这就完全同这家刊物是否改弦易辙，改邪归正完全搭不上界了。

　　听其言，观其行。观其昨天可以察知其今天，察知今天可以观其明天。《炎黄春秋》接过十八届三中全会关于进一步解放思想的号角，吹响了他们自己的污辱党和领袖的谰调，以炫其坚执不弃的异己“话语权”，以扬其否定老祖宗的“新话”，他们倡导的思想解放要把人们引导到哪里去呢?(2014年1月)

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：