【打着“反思文革”的旗号，有组织、有步骤地攻击我们党和党的方针政策，国内外一些人配合得如此默契，倒是一大奇观。】 

　　极右是政治立场位于政治光谱最右端的人士或群体。在国外，他们是新法西斯主义者、新纳粹主义者和三K党员等极端组织的代名词。在历史上，极右势力给包括中国人民在内的人类社会带来了深重的灾难，是我们大家都必须高度警惕和切实防范的。那么，在中国有没有极右势力？大量事实证明，极右势力不单在中国存在，而且他们善于伪装，隐蔽得更巧妙。 

　　中国的极右势力是一群特殊群体。他们是既得利益者，或者是既得利益的依附者、吹捧者、维护者，总之，他们跟既得利益有着密切的不可分割的联系，对中国危害极大。如何识别极右呢？从极右们当下的表现大致能看出他们的面目：   

　　在一个相当右的环境中，他们会一直抱怨太左，其实不是太左，而是他们太右。 

　　在一个文革被彻底否定的时代，天天嘶号“必须彻底反思‘文革’”，或者“‘文革’反思严重不足”。 

　　看到跟自己观点不一致的人，首先使用的武器就是“文革”，说这个也是“文革余孽”，那个也是“文革余孽”，其实他们自己才是真正的“文革欲孽”。 

　　三十几年来，“文革”武器属于必杀技，遇佛杀佛，遇神灭神，鲜有失手的地方。 

　　他们天天喊不要“扣帽子、打棍子”，可他们却天天给别人扣“文革”帽子，打“文革”棍子。 

　　有相当一部分人有两个面孔，在文革中属于极左，比谁都“革命”，他们在后三十年却是极右，比谁都反文革，但是他们在哪里都得好处。他们之前伪装的“左”的面孔不过是假象，“左”右逢源才是关键。 

　　他们把“否定文革”发挥到极致，但是往往容易暴露他们自己。比如，他们把反腐败、“八项规定”、党的群众路线教育实践活动、加强党员党性修养、共同富裕等人民群众坚决拥护的事情统统安上“文革”的帽子，这反而让老百姓容易识别他们。 

　　他们有时候喊着为国家和民族的口号，但是骨子里崇拜美国到了无以复加的地步，哪怕是美国的错误东西，极端反动的东西，他们都能说出许多好处来。 

　　他们口中出现的最多的词汇就是“改革”，但是他们的“改革”与党中央领导的改革是两回事，当然也与老百姓拥护的改革是背道而驰的。三十几年来的历史证明，他们就是想利用所谓的“改革”，把原本属于人民群众的利益不断地搜刮到极少数人的囊中。 

　　他们对中国的许多事物都不满意，鼓吹“必须改革”，但是除了美国的政治模式、经济体制、文化价值观，他们对哪一种改革都看不上，特别反对社会主义改革，他们骨子里面对社会主义充满了反感和痛恨。 

　　他们尽管对自己国家、民族不满意，牢骚满腹，以批评家自居，但是却要求国人对美国等西方国家的种种缺点和罪孽进行包容，包括西方国家血腥的殖民主义和罪孽深重的种族灭绝政策，都能被他们颠倒黑白，说成正义事业。他们天天把海纳百川挂在嘴上，但是却只“纳”西方的事物，对中国的事物却很难接受。 

　　极右最突出的特征就是反毛泽东，当然，他们从根本上就是要否定党，否定社会主义。为了达到这个目的，他们当然要否定党和国家的缔造者、中国社会主义大业的奠基人毛泽东。 

　　极右的表现当然还有许许多多，但较为主要的包括上面几种。 

　　极右们心里有两道永远过不去“坎”：毛泽东，文革。 

　　三十几年来，为了全面否定毛泽东，极右们通过造谣、杜撰、抹黑、泼脏水，“发明”了各种关于毛泽东的历史，不停地刷新道德下限，其手段无所不用其极，以满足他们心理上的某种难以名状的需求。极右们痛恨毛泽东，就像某些生长在阴暗角落里害怕阳光的虫子痛恨太阳一样。 

　　文革，也是极右们一道永远不能过去的“坎”，同时又是他们打击别人的武器。他们从彻底否定文革到彻底否定前三十年，从彻底否定前三十年到彻底否定党的领导和党的历史。在上世纪八十年代初，中国共产党以全会决议对作为政治运动的文革做出了全面彻底的否定，这就是中国共产党对那段历史时期所发生的严重错误正式的总结和反思了，之后的三十年，从各项工作中都可以看到反思文革的真诚和决心。可是有人还不满意，还要喊“彻底否定文革”。如此一来，人们不免要犯嘀咕：已经彻底否定文革了，如果再否定，那就是只有彻底否定中国共产党、社会主义制度和人民民主专政了，因为除此之外，根本就没有什么可以令他们满意的了。 

　　看一段历史，往往要放在一个大的时空维度中来检验和判断。习近平同志有一个极端重要的论断，那就是“前后三十年不能相互否定”。这就是告诉人们，否定文革不能否定前三十年，否定文革不能否定中国共产党，否定文革不能否定中华人民共和国，否定文革不能否定社会主义制度，否定文革不能否定毛泽东，因为这是一个党的党性、一个国家的政治伦理和一个民族的道德底线。 

　　写到这里，文章应该收尾了。但是，下面几个消息让人很是警惕。 

　　前不久，共识网和炎黄春秋纠集了一批专家开会，又祭出“反思文革”的“宝剑”来，但是他们的剑锋指向很微妙，让人匪夷所思之余，陡然警醒。某位很有名的学者在会上这么说，“现在看我们中国的政治改革也可以用三个字概括，退、收、回……我认为是非常危险的。”会议中像这样影射和攻击党中央的言论很多，这里就不一一列举了。众所周知，十八大以来，中国共产党在以习近平同志为总书记的党中央领导下，坚定不移地推动各项改革事业向前发展，做了大量的利国利民的工作，取得了一系列成就，特别是党领导的包括政治改革在内的各项改革，成效显著。事实证明，人民群众对党中央是衷心拥护的，对党做的大量工作是满意的。人民群众衷心拥护和满意的改革被一帮人定性为“退、收、回”，而且还“非常危险”，那我们就不明白了，他们要的“改革”到底是什么样的改革？难道人民群众反对和深恶痛绝的资产阶级自由化“改革”才是他们所要的“改革”？ 

　　某位受党纪处理的前腐败官员，在某大学讲课，大谈“反思文革”论调，宣称：“我有任务，让大家自觉拒绝文革。”他很玄妙地指出：“文革阴魂（现在）若隐若现，（正）侵蚀执政党和人民肌体”，“不让文革在新时代穿上一件马甲就粉墨登场”。这真是一件让人大掉眼镜的事件：第一，一位受党纪处理的前腐败官员来否定反官僚的文革，这不是对文革的加分吗？第二，这位前官员话里话外都不像仅仅谈“反思文革”，而且话锋明显指向当代政治。 

　　无独有偶，海外一些媒体也相继与上面的一伙人相互呼应。英国《金融时报》发表署名文章，说“西方正对中国目前展现出的独裁式反腐姿态表达了严重的关切。”这些媒体还说“‘重拳反腐’是‘文革遗风’”。 

　　打着“反思文革”的旗号，有组织、有步骤地攻击我们党和党的方针政策，国内外一些人配合得如此默契，倒是一大奇观。我们应该反思文革，在那十年中，有过错，有失误，有混乱。我们也应该从这段历史中总结经验教训，比如，现在倒是可以论一论文革时期的那些错误到底是谁造成的，那些混乱是谁造成的，那些打砸抢烧是谁造成的。因为，在历史的大法庭里，真相也许暂时迟到，但不会永远缺席。或许，从前后三十年对恶名昭著的“西纠”组织不一样的定性就能够看出一些端倪。 

　　如同文革时期一样，任何一段历史都有值得我们总结经验教训的地方，包括改革开放后的三十几年，我们不也需要进行必要的总结吗？做得正确的地方，我们要继续发扬，做得不足的地方，甚至是错误的地方，我们就应该坦坦荡荡地总结出来，吸取经验教训，这样的工作是为了继往开来，而不是对党、国家、民族的光辉历史进行全面的否定，更不是极右们祭起“文革”“法宝”，用以攻击现在的党中央和大政方针。

微信扫一扫，进入读者交流群