红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

千钧棒

千钧棒:公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

2019年4月23日是中国人民解放军海军成立70周年纪念日。在中国山东青岛举行中国人民解放军海军成立70周年多国海军活动。有20多艘外国船只、32艘中国军舰和39架中国飞机参与阅兵式。

之前每次中国阅兵,总会有些公知和资本媒体跳出来阴阳怪气地大放厥词。

公知一方面喜欢发这样的鸡汤文,美国人对阅兵的看法:我们从来不在自己的家园阅兵,我们只在战场上阅兵。我们从来不在自己的家人面前傲武扬威,我们只在敌人的土地上策马扬鞭。我们从来不在白宫门前检阅武器,我们只在实战中检阅武器。我们从来不要求战士的走姿,我们只强调战争中的隐形。

千钧棒:公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

其实这段话非常适合希特勒使用。

他们还说,美国没有阅兵,因为美国是一个民主国家,他不需要向其他国家炫耀武力,他的国家军力强盛,用不着用阅兵来炫耀军力。

一方面用各种方式攻击中国的阅兵。上次朱日和阅兵刚刚结束,公知就和资本媒体一唱一和煽起了阴风。

千钧棒:公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

也许是频频充当反面教员,效果适得其反吧,这次中国人民解放军海军成立70周年纪念日海上阅兵,到目前为止还没有发现公知出来放厥词,也许是鼻青脸肿以后学乖了吧,或者说是策略性退却或者是暂时蛰伏吧。

不过,这次没有发现他们大放厥词,并不等于他们从此改邪归正,改变与中国绝大多数人为敌的立场,同时,不管他们如何,并不影响我们揭露他们的骗术和本质。

一、美国等西方“民主国家”没有阅兵?请看事实——

1865年4月15日,美国总统林肯被暗杀,美国全国笼罩在悲痛的氛围中,为了改变那种沉闷的气氛,继任总统安德鲁.约翰逊在当年的5月10日宣布,在5月23-24日,在华盛顿举行大规模的阅兵式。由于刚刚南北战争结束,受阅的军队有东部战区的波托马克军团、西部战区的佐治亚军团和田纳西军团共八万人。

1946年1月12日纽约大阅兵。二战胜利后,美国决定进行一次大阅兵,向世界展现雄厚的国力和军力。美国挑选在欧洲战场上屡立奇功的第28空降师作为参阅部队。1月12日,有1.3万名参阅官兵从纽约的华盛顿广场花园出发,朝第五大道列队行进,整个队伍长达4英里,参阅的有各种坦克和装甲车,C-47运输机编队进行低空飞行。为了庆祝,纽约人在大楼上向参阅的官兵抛下报废的股票纸带,参阅官兵走过的街道,到处都是纸带,所以“纽约时报”称这次阅兵为“纸带游行”。

1991年,海湾战争结束。6月8日,美国总统老布什在华盛顿特区举行了“国家胜利”大阅兵,参阅部队有一万人,由美军中央司令部施瓦茨科普夫上将担任阅兵总指挥,除了有美国海军陆战队的方阵和其他多国军队方阵,有各种坦克、火炮、装甲车等等,老布什和数以千计的观礼人群向参阅部队表达敬意。在6月10日,纽约也举办了盛大的阅兵式,观礼人数多达470万。

下面是美国举行过的阅兵的照片。

千钧棒:公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

千钧棒:公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

千钧棒:公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

二、公知为什么那么害怕和仇恨中国的阅兵

正所谓“江山易改,本性难移”,自由派公知害怕和仇恨中国的阅兵,是由他们对社会主义制度的刻骨仇恨的政治立场决定的,只要世界上还存在社会主义和资本主义两种社会制度,他们的立场也就都不会改变,而他们对中国的阅兵非常害怕和仇恨则是具体由于如下几种原因——

1、中国国防力量的日益强大,让他们的依靠外部敌对势力通过武力改变中国的社会制度的梦想成为泡影。

自由派公知赤裸裸地鼓吹“鸦片战争一声炮响给中国送来了近代文明”,无耻夸赞汪精卫是民族英雄,毫不掩饰地宣称假如美军打进来,他们会给美军带路,所谓的“带路党”的称呼就是由此而来。

对于那些小国、弱国,美帝可以自己动手或者纠集一些小喽啰以所谓“反对专制”的旗号,用导弹向这些国家输出“民主”,即使是像中国这样的大国,前些年美帝还不断制造事端,像轰炸我驻南联盟大使馆,在南海上空撞击我战机,强行搜查“银河号”,派航母编队到台海地区支持李登辉的台独行为。

而现在面对强起来的中国,这一招行不通了,2016年,美帝怂恿菲律宾阿基诺上演南海仲裁闹剧以后,美国照样派双航母编队来“监督执行”,我三大舰队和火箭军严阵以待,最后只好灰溜溜地滚蛋了。之后多次派军舰飞机挑衅,均被驱赶。

这条路走不通,自由派公知非常生气。

2、中国的人民军队不但日益强大,而且听党指挥的原则不变,让自由派公知改变人民军队的性质以及夺取军队领导权的图谋破产。

自由派公知这些年来没少在国内兜售西方那一套破烂货,涉及军队的就是所谓的“军队国家化”。要求军队所谓的“中立”,也就是说,假如他们在西方的帮助下夺取国家领导权成功,或者在国内搞起了颜色革命的时候,他们希望军队能够掌握在他们手里,最起码对他们制造的分裂和社会动乱熟视无睹。

然而,2014年10月30日——11月2日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平亲自决策并出席了在上杭古田召开的全军政治工作会议,这次会议又被称为“新古田会议”,中央军委范长龙副主席称之是“一次具有里程碑意义的历史性会议”,习总书记在会上所作的重要讲话“是一篇马克思主义的纲领性文献”。

习总书记以极大的政治智慧和无畏的政治勇气,直面风险挑战再“赶考”,补足精神之钙再出发,适时领导召开了古田全军政治工作会议,深刻剖析了部队中特别是领导干部在思想政治和作风上存在的10个方面的突出问题,并一针见血地指出,出现这些问题的最根本原因是理想信念、党性原则、革命精神、组织纪律、思想作风等方面出了问题,要从政治工作的角度进行反思,把我军政治工作的优良传统恢复和发扬起来。

“新古田会议” 坚持党对军队的绝对领导,旗帜鲜明地反对所谓的“军队国家化”,科学回答并解决了加强和改进新形势下人民军队政治工作带根本性方向性全局性的重大问题,确立了中国共产党在强国强军征程中政治建军的大方略,习总书记在会上的重要讲话是推动军队建设开创新局面的纲领性文献,开拓了军队政治工作的崭新境界。

中央军委副主席许其亮撰文指出,要坚持把党对军队的绝对领导作为依法治军的核心和根本要求。

他在文中写道:

【“深入推进依法治军、从严治军,必须有利于坚持党对军队绝对领导,决不能照搬西方建军治军模式。要把党关于建军治军的新理念新成果用法固定下来,善于从法理高度旗帜鲜明批驳‘军队非党化、非政治化’和‘军队国家化’。”】

对于中国共产党坚持“党指挥枪”的原则,自由派公知真算得上是咬牙切齿。

3、为了里应外合,公知配合国外敌对势力破坏人民军队的建设。

茅某轼曾经这样说过。

【“我们纳税人都有权询问,拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意,哪些我愿意”……
“我在这儿表达,我不愿意用我交的税款去建航空母舰。当然这是我个人的意见,不一定别人也这样看。我想说明我的理由,供大家参考。一般人看来修建航空母舰有利于增强国防力量,是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家不相应修建航空母舰,听凭中国加强国防,他们自己不加强他们的国防力量,这才有道理。如果别的国家因为中国加强了国防,他们也加强自己的国防,双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军,彼此抵消,造成巨大浪费”。】

每年中国两会期间,西方媒体都会围绕中国增加军费炒作一轮“中国军事威胁论”,它们抱怨中国军费使用“不透明”,另外宣扬中国的实际军费比公开公布的高很多。

与西方国家的鼓噪遥相呼应,国内的自由派公知攻击中国政府穷兵黩武。

事实上,中国军费与第一名美国的7000多亿美元的规模有巨大差距,虽然中国军费规模世界第二,实际战力水平却排不到第二,这是因为中国军力的增速快,但存量小。中国提升实际战力尚有漫长的路要走。从海上力量看,中国与拥有11个庞大航母战斗群的美国存在巨大差距,就是美国海军原地不动,中国海军要达到它的水平也需要几十年的时间。

再看核力量,美俄的核武库规模也是中国难以望其项背的,甚至,中国核弹头的保有量一直低于英法的水平。

到2015年,美国的军费预算规模相当于包括俄罗斯、中国、英国、法国等其他191个国家的军费总和。美国军费是俄罗斯194亿美元军费的23.5倍多,是法国、英国、中国和印度军费总和的3倍。

2016年1月12日,奥巴马发表年度国情咨文演说:

【“美利坚合众国是地球上最强大的国家。就是这样。(其他国家)差得远呢。我们的军费开支比后面八个国家加起来的总和都要多。我们的军队是世界历史上最精良的作战力量。】

在军事力量上能够独步天下的美国这些年来从未停止过对外发动战争,而且多次直接把军事力量派到中国的核心利益地区耀武扬威和进行挑衅,所有这些在自由派公知心目中不是穷兵黩武,而中国根据本国经济发展的实际情况,逐步加大国防建设的力度,却被公知攻击为穷兵黩武,尤其可笑的是,他们不认为具有独步天下的军事实力并且常常挑衅中国的美国会引起军备竞赛,而中国发展有限的国防建设却会引起其他国家的军备竞赛,什么逻辑?

其实,联系到自由派公知这些年来的所作所为,他们的“司马昭之心路人皆知”。

4、某些温和自由派害怕中国发展国防会导致“友邦惊诧”,他们无视国外敌对势力敌视中国的现实,认为假如武松不打虎,景阳冈上的老虎是不会吃人的。

与上述那些人相比较,这种人也许动机上没有那么坏,但是他们的错误思想消极影响很大。

某位著名公知称:

【“世界天没黑,和平发展仍是主题”。】

他无视美帝到处发动侵略战争的事实,无视美帝一再对中国进行军事挑衅的事实。在他老人家生命的最后几个月里面,还不遗余力地指责有血性的中国军人。他曲解和割裂小平同志的“韬光养晦,有所作为”的战略思想,首先是只字不提“有所作为”,其次是把“韬光养晦”解释成对美国一味迁就和逆来顺受的“磕头外交”,“投降外交”,让中国用对美国的横行霸道逆来顺受来换取美国的对华“友好”,可惜的是,他老人家出师未捷身先死,看不到中国三大舰队对美国的双航母编队严阵以待的局面,否则说不定他会跳得半天高。

他们要么不承认国外敌对势力磨刀霍霍,要么就倒因为果,反咬一口,诬称这些行为是中国造成的。

美帝在韩国部署“萨德”,他们说这是防御性武器。

美帝利用其在日本的势力挑起中日领土争端,破坏中日韩自贸区的建设,他们说是由于中国搞扩张,并且认为一块领土,让谁管辖都没关系。

美帝煽动和操纵阿基诺与中国对抗,他们指责中国不遵守国际法,指责抵制美国货的民众是“爱国贼”。

美国鼓动“阿三”出面挑衅中国,以坐收渔利并且牵制和分散中国的战略资源的时候,他们却一反常态,摇身一变变成了他们自己所说的“爱国贼”,鼓吹马上直接与印度开战。

美帝支持台独势力兴风作浪,他们洗地说如果中国实行与台湾同样的制度,那么这些就不会发生。

在所有的害怕和仇恨中国的阅兵的自由派公知中,这部分人也许很多属于认识问题,或者是被西方长期洗脑造成,或者是在经济上、政治上与西方有千丝万缕的关系,他们的确不希望看到中美两国对抗,但是目的不是为了国家利益和人民的利益,由此不管中美两国的矛盾是怎么样形成的,他们都认为是中国的错,即使是他们也认识到是美国的责任,也主张采取逆来顺受的态度。而中国的发展国防事业,尤其是阅兵这种标志性行动,他们会认为是导致景阳冈上的老虎吃人的原因,认为会导致“友邦惊诧”。

十九大政治报告指出:

【坚持党对人民军队的绝对领导。建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队,是实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的战略支撑。必须全面贯彻党领导人民军队的一系列根本原则和制度,确立新时代党的强军思想在国防和军队建设中的指导地位,坚持政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军,更加注重聚焦实战,更加注重创新驱动,更加注重体系建设,更加注重集约高效,更加注重军民融合,实现党在新时代的强军目标。】

两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。

作为强国梦的重要组成部分的强军梦是中国最广大人民群众的共识,也是中国百年屈辱并且用血的教训告诉中国人民的真理。中国坚持和平发展的战略,积极推动构建人类命运共同体。中国发展国防是自卫性的,中国不惹事,也不怕事。帝国主义的威胁吓不倒,国内敌对势力的鼓噪也干扰不了,无论是那些企图配合国外敌对势力改变中国的社会制度或者人民军队的性质的人也好,或者说干扰和破坏人民军队的建设的人也好,他们的仇恨是本性使然,他们害怕体现了他们内心的虚弱,而他们所做的这一切阻挡不了伴随着中国的发展的人民军队的发展步伐,他们的一切捣乱和破坏只能是螳臂当车。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/llyd/zz/2019-04-26/56271.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2019-04-27 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map