川普还是希拉里？谁上台对中国更有利

后沙月光

与其说谁上台更有利，不如说谁上台更不利，辩证法教会我们看问题要一分为二。

只看到美国大选是一对烂人间的对决，显然有失公允，无论是骗子还是疯子，他们背后都有着几千万的支持者，难道他们都被忽悠傻了?没得选呀，亲!民主橱窗里只有这两块破布。

我们必须看到美国大选的另一面，那就是民主。

它充份展现了什么是完美的谋杀，

如何用一个谎言去成功掩盖另一个谎言，

如何将下三滥的人身攻击美化成坦蛋蛋的政治辩论，

如何将权贵治国塑造成民主政治，

高级干部公器私用如何逃脱被追责。

美国选情

特朗普与希拉里，在移民，减税，宗教，控枪，医保等内政方面虽然观点有所差异，但那只是角度问题，而不是立场问题。分歧，而不是分裂。

只是川普的超常规另类举动，使得竞选显得异常火爆。这期间是中国西崽们比较痛苦的时段，苦等总统大位尘埃落定，然后好山呼万岁。

惹急了他们，还要来一句“太监居然嘲笑别人性生活不完美。”在他们眼中索马里，海地肯定是个民主猛男。

身处信息化时代，关注大选并非坏事。更何况美剧，韩国，港剧各种大戏连番上演，吃瓜群众直呼过瘾。

到今天为止，希拉里原先的优势正在下滑，川普行情看涨，但总体上川普还是略处下风。

270选举人票将决定胜负归属，特别是原本倾向希拉里的东部六州(佛州29张，宾州20张，北卡15张，俄州18张，乔治亚16张，密歇根16张)出现了摇摆，使得川普当选机会大增。

北京时间周三下午，正常的话应当会有结果。

媒体对特朗普有一种很奇怪的印象，一开始认为他只是抢戏的龙套，后来觉得他有点能量，直到今天仍然不愿相信他能当上总统。

一个是祖传商界精英，金钱和女人他已经没有多少兴趣，现在就差权力。

一个是政治圈老司机，还有一个执政成绩优异的老公，现在她也想干总统。

希拉里有错，但也只是谋杀知情人，勾结ISIS，邮件门泄密，贪腐，贩卖幼童性奴这些微不足道的小事。

川普却是不尊重女性，规避缴税，这种不可饶恕的罪恶。

对中国的影响

不管谁上台，短期内都肯定会影响到中美关系，长期看，只要我们步伐不乱，决心不变，自信不减，谁当美国总统也翻不起什么大浪。

直接了当的说，中美两国在意识形态上的对立，价值观上的差异，政治体制上的不同，决定了两国关系的基本盘，就是战略互信只能谈判桌上的空中楼阁。

美国经济仍然处于衰退期，奥巴马实际上浪费了美国八年时间，当然他是个出色的演员。

中国经济还是处于增长期，已经从美国的假想敌，成为实实在在的对手。未来中国会对美国形成什么样的威胁?如何处理好对华关系，并有力反制中国，无论谁成为美国总统都要认真面对这一问题。

人民币汇率问题很重要吗？八十年代，九十年代，很少听到关于中国操纵汇率的声音，而现在几乎成了美国总统大选的必谈话题。说明什么?美元有了危机感。

汇率到底是经济问题还是政治问题?当中国视为政治问题时，美国必定视其为经济问题，反过来也一样。两国在汇率问题上永远尿不到一个壶里。

关于自由主义和彻底市场经济，实际上是个意识形态问题，而不是经济问题。

三一重工的风力发电，华为中兴网络服务，硬木，胶合板等中资企业项目屡屡在美国被修理，证明中国某些砖家鼓吹的新自由主义概念其实是个骗局，否则美国不应当如此防备中资企业。

“人权”是美国的政治棍棒，用它来敲打一切不符合美国利益的国家政权，否则一切可以视而不见。

一个连男女同工同酬都还没做到的国家，怎么好意思指点别国人权?白宫应当好好组织学习一下《为人民服务》这一不朽名篇。

西藏问题

新总统一上来，肯定会拿老和尚作文章，展现一下”民主“老大哥不畏强权的气魄，然后，马上认怂，重申西藏是中国不可分割的一部份。

这套路，如果你是一名80后，应当已经很熟悉了。接见老和尚没有多少实质上的意义，中国会继续抗议，美国会继续解释，然后双方都盼着老和尚早日归天，不然双方都挺难堪。

西藏问题体现出来的是美国对一切反华势力的支持，给各种毒打打气，你们一定要坚持住，闹，一定要闹，做好绊脚石的角色，反正，大家都知道这些小丑肯定会被历史的车碾过好几遍，但收了美元，就一定要躺好。

台湾问题

新总统不会停止对台军售，无论是国民党还是民进党在台上，这钱都得交。《与台湾关系法》还会长期存在下去，对台军售能调整中美关系的温度，这一点来说，中国是比较被动的。

中国的安全底线在哪里?每一届美国政府都必须试探，军售就是其中一种方法。中国一直很现实，我们并没有真的要求美国彻底停止对台军售，而是在武器的档次和规模必须控制在北京能容忍的程度。

这些武器对大陆而言，根本起不了防卫台湾的作用，更多的是象征性意义和美国政客们的个人利益。

新总统上台，也是各种政客获取利益的最好时机，台湾民生再穷，蔡英文这笔钱也早已准备妥当，哪怕是废铜烂铁也是粑粑的恩德。

朝鲜核问题

锅还会继续甩给中国，但这本身就是美国的责任，金正恩现在缺乏的就是对外界的信任。一直以可怜温顺面目示人的韩国，已经用实际行动证明，韩国和朝鲜的差别在于，一个疯子在人群中，一个疯子在角落里。

美化韩国，丑化朝鲜是中国亲西方媒体长期伎俩，这难道符合中国利益?

如果不出意外的话，朝鲜会在美国新总统上台后，给他一份见面礼，变得有些理性，换取想要的利益。

如果朝鲜软化，美国应当抓住这样的机会，与金正恩建立弃核互信机制，真正实现半岛无核化承诺，至于谁出钱帮助朝鲜，那当然是美国。中日韩也会凑点钱，这样不是挺好吗?

希拉里上台，朝鲜核问题可能会激化。朝鲜在六月份就已经显示过对希拉里的不信任和反感，虽然这影响不到美国大选，但如果是希拉里上台，朝鲜可能会拿出另一份”见面礼“，就是进一步用强硬的作法刺激美国。

至于东南亚，美国会有一个调整期，南海各国，特别是菲律宾的倒戈和TPP面临解散，都令奥巴马的亚太再平衡战略陷于困境。

如果美国新总统现实一点的话，就会发现南海对中国的重要性远远大于对美国的重要性。”航行安全“这种借口，美国不会放弃，但可以转化为与中国的利益交易，而不是军事对抗。

以上都是中短期的分析，总体来说，长远来看，美国遏制中国的战略目标不变改变。

无论是共和党或民主党，都是美国资本利益集团的代言人，美国的民主，只存在于公知的想像之中，驴象两党到底有何不同?

1968年竞选总统的独立候选人乔治.华莱士(George Wallace)曾经有句名言

“民主党和共和党之间没有一毛钱的区别”。

要问我谁当总统才好？我认为越多越好，美国将来分裂成十几国我认为才是真的好。

无论谁上台，我都想问一句“欠我们的钱什么时侯还?”