阅兵的美国还是“民主国家”吗？

——评公知的“民主国家不阅兵”论

千钧棒

美国“独立日”那天，特朗普进行了阅兵，这又狠狠地抽了国内的自由派公知的耳光。

自由派公知有一个很可笑的特点，就是不时推出一些歪理邪说，这些歪理邪说既不是由人类社会的真理性认识和绝大多数人的共识进行演绎推理而来，也不是对人类社会的普遍性现象进行完全归纳推理而来，而是根据他们一小撮人推动改旗易帜的政治需要对一些暂时性的和非普遍性非本质性的现象进行不完全归纳推理得出而来。

他们另外一个可笑的特点是，常常用自己的歪理邪说去论证自己另外的歪理邪说。众所周知，不完全归纳推理得出的结论是或然的，而用自己的观点或者是自己人的观点去论证自己的观点近似于诡辩术中的“循环论证”，这种结论是没有说服力的。

所谓的“民主国家不阅兵”就是他们推出的歪理邪说。

并且，由这个命题推论出一系列的新命题——

比如推论出阅兵的国家不是民主国家，进而推论出阅兵的是不民主的国家，进而推论出阅兵的是专制国家等等，既为他们的美国主子涂抹了脂粉，又为他们在中国颠覆社会主义制度寻找了理论依据。最起码，用来发泄对中国共产党领导下的中国人民的反对外来侵略的坚强决心的不满。

之前每次中国阅兵，总会有些公知大V和资本媒体跳出来阴阳怪气地大放厥词。

公知喜欢发这样的鸡汤文，美国人对阅兵的看法 ：我们从来不在自己的家园阅兵，我们只在战场上阅兵。我们从来不在自己的家人面前耀武扬威，我们只在敌人的土地上策马扬鞭。我们从来不在白宫门前检阅武器，我们只在实战中检阅武器。我们从来不要求战士的走姿，我们只强调战争中的隐形。

其实这段话也非常适合希特勒和纳粹德国使用。

他们还说，美国没有阅兵，因为美国是一个民主国家，他不需要向其他国家炫耀武力，他的国家军力强盛，用不着用阅兵来炫耀军力。

同时，他们用各种方式攻击中国的阅兵。上次朱日和阅兵刚刚结束，公知就和资本媒体一唱一和煽起了阴风。

美国历史上曾经多次进行阅兵，最近的一次是在1991年海湾战争结束后的所谓的“胜利日阅兵”，那时候很多“80后”还小，“90后”很多还没有出生或者说只是婴儿，自由派公知还可以通过歪曲和掩盖历史事实忽悠他们，而现在面对摆在面前的事实，恐怕他们连“00后”甚至是“10后”也欺骗不了。

7月5日《环球时报》以《特朗普搞阅兵被批“助选”》为题，报道了美国在所谓的“独立日”进行阅兵的消息。

特朗普之所以要搞阅兵，是因为之前他曾经出席了法国的阅兵式。于是就拿定主意要搞阅兵。

他还似模似样地行军礼。

而之前，美国前总统奥巴马也出席过“民主国家”印度的阅兵。

再看看下面照片中是哪个国家阅兵。

还有下面的加拿大阅兵。

还有下面这个是2007年的德国阅兵。

下面是意大利阅兵。

下面这个就不用介绍了吧。

还有韩国的阅兵。

从美英法，到德意日，还有从韩国、加拿大，到“最大的民主国家”印度，基本上齐全了，而且里面就包括了作为“G7”成员国的七个“民主国家”。

其他的咱们就不说了，美国作为“普世价值”“灯塔国”，是两天前阅的兵，人们不禁要问，阅兵的美国还是“民主国家”吗？上述这些阅兵的国家还是“民主国家”吗？

公知说“民主国家不阅兵”，而事实上，所有的“民主国家”都阅兵，尤其是美国刚刚还在阅兵。这只能说明要么美国等西方国家不是民主国家，进而按照公知们的逻辑推论出它们是不民主的国家和专制国家；要么自由派公知们和资本媒体完全是在信口开河胡说八道。

中国、朝鲜等国家面对日益法西斯化的美国及其西方盟国的军事威胁，在加强必要的国防建设的同时，在一些特殊的时间节点进行阅兵，一方面鼓舞人心，另一方面对那些妄图进行军事冒险的国家进行威慑，是完全合理的，而自由派公知作为国外敌对势力在我们国内的内应，为了里应外合配合敌对势力颠覆中国的社会主义制度，无视和掩盖西方国家基本上都进行阅兵的事实，恶毒攻击、诬蔑、泼污中国和中国的友好国家的阅兵。而特朗普不给力，偏偏在这个时候阅兵，这连同西方所谓的“民主国家”的阅兵，让中国的广大民众尤其是公知重点要忽悠的对象“90后”、“00后”们看清楚了自由派公知们谎话连篇的丑恶嘴脸。

文章开头说过，自由派公知抛出“民主国家不阅兵”这个伪命题的目的，是企图要收到一石数鸟的效果，既发泄了对中国人民反抗一切外来侵略的坚强决心的不满，也希望起到攻击诬蔑中国的社会主义制度的效果。在推进改旗易帜的企图方面，他们已经碰得鼻青脸肿，而面对美国等西方国家阅兵的事实，不知道他们又打算用多少谎言来圆他们之前的那些谎言！

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：