红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 小小寰球 >

北美

打印

用病毒污名化中国,包藏什么祸心?

用病毒污名化中国,包藏什么祸心?

点苍居士

美股一周之内熔断三次、新冠病毒遍及全美50个州之后,美国最高层斩钉截铁的一句“中国病毒”,让不少人惊掉了下巴。

54fbb2fb43166d22e37b76fa904c69f19152d2c2.jpeg

美国最高层在社交媒体上将新冠病毒称为“中国病毒”

舆论炸锅后,各国网友直指其中的政客权谋、责任推卸,有称“顾左右而言他”的、有说“种族主义”劲头不减的,更有不少人站出来说了大实话,“不赶紧加快隔离,还拽着中国一通骂?”

准确地说,这不是骂,而是一盆脏水浇下,是有些人自以为玩得很转的污名化。

早在1月30日,世界卫生组织(WHO)就将此次新型疾病正式命名为COVID-19,其中CO代表冠状,VI代表病毒,D代表疾病,19代表首次发现的年份;同日,国际病毒分类委员会根据生物遗传学分析,将新冠病毒命名为SARS-CoV-2(严重急性呼吸综合征冠状病毒2)。

对于为什么如此命名,WHO还特意在社交媒体上解释了一番:

根据世界卫生组织与世界动物卫生组织(OIE)、联合国粮食及农业组织(FAO)商定的准则,“必须找到一个命名,不涉及地理位置、动物、个人或人群,而且这个命名也要易读,并与该疾病有关”。

换言之,无论是病毒名还是疾病名,都竭力避免对国家、地区、民族乃至动物贴上不必要的负面标签。

就连美国人自己,对此也心知肚明——当地时间3月10日,美众议院就控制新冠肺炎所需解决问题举行的听证会上,一名民主党议员对“中国肺炎”的表述提出质疑,“这个病毒在意大利、韩国扩张,现在到了美国,这么称呼它是绝对错误的。”

当天的听证会上,美疾控中心主任雷德菲尔德对如是质疑点头肯定。

b64543a98226cffc36cc2c1e6b6e2a96f703ea2a.jpeg

美国“福克斯新闻”主持人竟然称中国人应就新冠肺炎疫情“正式道歉”,舆论哗然

刻意污名化发展到了这一步,此前并非无人预见。

早在1月底,世卫组织首度将新冠肺炎疫情明确为“国际关注的突发公共卫生事件”时,就同步在媒体上发声:“被病毒感染的是人类,而不是冰冷的数字,各国不应戴有色眼镜。”

不久后,疫情在中国来势汹汹,联合国秘书长古特雷斯紧急表态,在这种严峻的情况下,他对“针对无辜人群的歧视、侵犯人权以及污名化等行为”深感忧虑。

当年命名“中东呼吸症候群冠状病毒感染症”,是基于病例集中在阿拉伯联合大公国等中东地区,还引发了中东人士的集体抗议,之后世卫组织修改了对疾病的命名规则。

美国作家苏珊·桑塔格更是在《疾病的隐喻》里作过提醒:“对瘟疫的通常描述有这样一个特点:瘟疫一律来自它处。”

毫无疑问,传染性疾病除了其本身的伤害外,往往更可怕的是随之而来的偏见,将病毒归因于某一动物、种族、社群,随即再将“邪恶”与“非我、异族”划上等号。

具体到美国一些政客,“中国病毒”的脱口而出也依循着老路——感染病例迅疾增加、股市动荡皆“与我无关”,大洋彼端才是永远的“异己”。没控制好?责任不在我,谁让别人没控制好病毒,跑到我美国来呢?

对此,有不少学者反问,如果真按这种逻辑,世界上第一例艾滋病上报是在美国,那艾滋病应该称为美国性病?引起梅毒的病原体,应该称为“北美螺旋体”?

细究起来,1918年前后的“西班牙大流感”现在公认起源于美国乡村,谁又“甩锅”了一整个世纪?2009年起源于美国的H1N1流感在全球造成数万人死亡,是否也应该叫“美国流感”,并且如美国高官和媒体所言,“美国欠全世界一个道歉”?

别忘了,这些“美国病原体”导致的感染和死亡,远远超过了新冠肺炎COVID-19。

ac6eddc451da81cb7bf7d3278009b010082431b8.jpeg

新冠肺炎被世卫组织命名为“COVID-19”

3月17日,中国外交部发言人回应称,

“近来,美国一些政客把新冠病毒和中国相联系,这是对中国搞污名化,我们对此强烈愤慨,坚决反对。世界卫生组织和国际社会明确反对将病毒同特定国家、地区相联系,反对搞污名化。我们敦促美方立即纠正错误,并停止对中国的无端指责。”

而相较于该国政客,美国一些媒体与民众则指出了这种“污名化”的荒谬无耻。

一篇引发广泛热议的《纽约时报》评论员文章中说道,“局外人,尤其是西方局外人,都把注意力集中在了中国的政治体制上……始终觉得中国的一切除了做反面教材,永远不会与自己相关。”

根据人民网记者的统计,截至当地时间3月16日晚10点,该条“中国病毒”推特下已有4.3万人评论,其中70%的评论者都指出美国最高层言辞不当,有人说其种族歧视,有人说其转移视线、逃避责任。

9825bc315c6034a891b01381047c2952082376d2.jpeg

faedab64034f78f006b061d6ae5e6a53b2191cd6.jpeg

国外网友评论截图

其实,不光是“起源于哪里”并不意味着“谁就该为此负责”,就连新冠病毒究竟起源于何处,目前依然没有科学定论。

今天,钟南山院士在广州市疫情防控新闻通气会上表示,新冠肺炎疫情是发生在武汉,但“没有证据表明源头也在武汉,这是科学问题”。

的确,现在科学界有很多声音,有的认为这种病毒有自然宿主,也有的认为其来源不一定在中国。来自日本的一篇研究就表示,通过比对病毒基因、建立病毒繁殖变异树状结构,推断出台湾、美国、日本等地病毒各自独立,“世界上其他地方传播的病毒与武汉的病毒完全不一样”。

病毒起源是一个科学问题,我们无意于卷入阴谋论式的猜测。但既然是科学问题,钟南山院士的话就很实事求是:“关于新冠病毒的源头,将来会有答案的;在没有搞清楚以前,随便下结论,是不负责任的。”

同时,坐拥众多分子生物学技术领军人的美国,截至此时仍未备齐足够本国使用的检测试剂盒,这背后,当然不是技术不行的缘故。

至于一些美国议员已经开始叫嚣“起诉中国”“让中国用国债和关税赔偿”之类的言论,我们当然也要警惕。这说明,美国高层这一轮“中国病毒”式的污名化,不仅是漠视事实的傲慢抹黑,不仅是在煽动地域和种族歧视,背后可能还存在非常具体的竹杠式考量,对此不得不察。

而这些,对于动荡中的世界来说,不是一个好消息。我们必须早做准备。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/xxhq/bm/2020-03-20/61942.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2020-03-21 关键字:北美  小小环球  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map