因报道美国黑人抗议活动,脸书要对中俄媒体下手了……

Facebook发言人说， 宣布这项规定的直接原因，是包括中国在内的多国媒体，对美国连日来发生的示威进行了广泛且深度地报道。

图片截取自Facebook公司官网

在脸书（Facebook）的这份声明中，该公司解释此举是为了保护自己用户的知情权，“许多外国媒体受到他们国家政府的影响，用户需要知道自己阅读的信息，有可能是基于该国国家战略的考量”，声明称。

目前，第一批被列入标注范围的媒体主要有中国的新华社、央视新闻、人民日报，俄罗斯的卫星通讯社、今日俄罗斯，以及伊朗的部分媒体。

在接受CNN商业频道采访时，Facebook发言人格莱谢尔（Nathaniel Gleicher）直言， 宣布这项规定的直接原因，是包括中国在内的多国媒体，对美国连日来发生的示威进行了广泛且深度地报道。

“你在读这些报道时，很有必要知道，这些报道都是谁写的，他们动机是什么”，格莱谢尔解释说。

Facebook这则声明下，详细介绍了自己这一标签的标注形式。从手机端或网页端点进Facebook认证的“官方媒体”主页，都会弹出“该媒体或许受外国政府影响”的标语。

图片截取自Facebook公司官网

在下方的详细介绍中，会具体指出该媒体受到哪国政府“控制”、在美国境内投入了多少资金在时政、竞选领域的广告上，甚至列出账号管理员的人数、位置。

图片截取自Facebook公司官网

据CNN报道，Facebook自去年12月开始，就有计划推动这一标注。这次正式宣布前，Facebook召集了65位专家一同研究了“外国官媒”的定义标准和细节。

在报道这则新闻时，CNN称Facebook此举是考虑到从美国疫情暴发，到当下连日来遍及全美的抗议中，中国媒体一直参与其中。尤其是在这次抗议示威活动中，中国媒体曾多次质问部分美国政客“夸赞香港暴徒，却指责美国国内的示威者”。

CNN将中国媒体此举称为“搅浑水”（muddying the water）。这个逻辑让笔者联想起了一则老笑话：

“中国媒体在搅浑水！”

“怎么搅的？”

“他们把我们干过的事复述了一遍！”

笔者更好奇的是，对于政治立场具有明显倾向性的美国媒体，如《纽约时报》、福克斯新闻等主要的时政类媒体，Facebook是否会对他们进行标注呢？

目前，许多Facebook的员工因为公司不肯对特朗普疑似煽动暴力、种族歧视和人身攻击的推文进行屏蔽和标注，正在发起集体罢工。不过截至目前，Facebook也拒绝对这些内容做出标注。

不知道在声明中反复提到“信息透明”的Facebook，能否向自家员工、向社会各界解释一下，自己在对政治相关信息的“标注”上，为什么对自家总统和外国媒体，执行着两套不同尺度的标准呢？