美国向富人征税的计划又泡汤了

司马南

　　共同富裕是一个极富道德感召力的口号。

　　啥叫共同富裕？就是分好蛋糕呗。

　　蛋糕大半叫一个人吃了，别人就没有积极性了。

　　从整个社会均衡发展正常发展的角度来说，分好蛋糕是必须的，但分好蛋糕要和人性的贪婪做斗争，这事儿就难了。

　　所以在西方世界光听楼梯响不见人下来就成了常态，所以当中央共同富裕的精神传达下来之后，一大堆资本资助的学者便开始滋哩哇啦乱叫，他们声色俱厉咀咒共同富裕是杀富济贫，他们指控共同富裕是民粹主义，他们预言共同富裕是共同贫穷，他们还煞有介事地讲理论，共同富裕是个相当长的历史阶段……

　　拜登的民主党也讲共同富裕，且藉此标榜道德优越，最新消息，拜登放弃对美国亿万富翁征收“富人税”，老迈的总统不得不向富人妥协。为了让自己的社会和环境措施计划在国会得以通过，不得不同意将这一计划缩小一半，相关的妥协让他的“富人税”计划泡汤了。

　　10月28日星期四，拜登三次对亿万富翁们说，“支付您应交付的份额！”但是，尽管如此，这也无法掩盖这样一个现实：美国总统确实放弃了对拥有巨额财富的亿万富翁们征收“富人税”的计划。

　　9月16日，美国总统拜登在白宫发表讲话时称，美国正处于历史的“转折点”。他表示将对税收制度进行改革，向富人群体征收更多的税。

　　拜登曾经计划的富人税，是以23.8%的税率对美国700名亿万富翁的潜在的资本增值征税。根据法国经济学家加布里埃尔·祖克曼的计算，这将导致地球上最富有的两个人埃隆马斯克（特斯拉）和杰夫贝索斯（亚马逊）在五年的时间内分别支付500亿美元和450亿美元的税。

　　取消向富人的征税计划的同时，美国最低工资提高的计划也泡汤了。

　　看出来了吧，富人厉害，他们掌控财富，且以财富的力量迫使人们的意志屈从于他们，连总统都不例外。拜登当然知道这个事儿打脸，为了活下去也只好忍着。特朗普先生有句名言，"也许这就是生活。"

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：