英国200万民众展开“世纪大罢工” 2/3学校停课

　　中新网12月1日电 综合媒体报道，英国11月30日爆发32年来最大规模公营部门大罢工，以抗议政府的养老金改革计划。英国工会方面估计全国共有超过200万人参与此次24小时罢工行动，并举行超过1000场游行示威。

　　此次罢工由全英教师工会、公共和商业服务工会等20多个工会联合组织，参与者包括教师、政府工作人员、警察、边检人员、法院人员、机场工作人员、环卫工人等。全英各地学校、医院、政府机构、入境边检等公营部门的服务停滞或受严重影响。

　　今年，英国政府的养老金改革计划要求将公务员退休年龄延长至66岁、增加员工每月缴纳养老金的额度以及降低最终养老金的支付水准等。英国工会称这一改革计划让公务员陷入“付出更多、工作更久但获得更少”的尴尬境地。

　　交通系统影响不大

　　由于英国边境局1万多名工作人员将参加罢工，因此伦敦希思罗机场等地可能将遭受严重影响。为此英国机场管理局警告说，乘客当天可能面临长达12小时的航班延误，办理出入境手续也将出现排“长龙”现象。

　　不过，希斯罗机场并未如官方预计一样出现混乱，英国航空发言人称秩序正常，约三分之二边境人员执勤；机场管理公司BAA称，由美国、亚洲及欧洲飞抵的航班大部分未受影响，未见过分挤塞。另有旅客称机场较平日畅顺，还有免费水果及食品饮用水供应。

　　欧洲之星公司也报告说，到目前为止，一切正常，列车没有延误与取消现象。英格兰南部的数家机场也报告运转正常。只有泰恩威尔郡的主要公路上出现了拥堵现象。

　　英国三分之二学校停课

　　此次大罢工造成英格兰76%的公立学校关闭，13%的公立学校部分开放；苏格兰只有30所公立学校开放；威尔士80%的公立学校关闭；北爱尔兰也是超过一半公立学校关闭。

　　英国政府初步数据显示，近四分之三的学校受到影响。教育部称，英格兰2.17万所公办学校的60%被关闭，另有13%部分关闭。所有教育工会的中小学班主任、教师、教室助理都有参加罢工活动。

　　对此，英国首相卡梅伦建议家长可带孩子上班，而他自己5岁的儿子也托朋友照顾。也有家长在罢工当天休息在家陪伴孩子。

　　医疗服务几近停滞

　　目前，整个英国的医院中，总共有6万项非急迫性手术、身体检查等被推迟，成千上万的看医生的预约也被取消。但急诊和紧急手术预计将正常进行。另外，77%工作人员正处理999报警电话，58%一线员工在出勤。

　　英国卫生大臣兰斯利说，罢工这天取消的预约将安排在18周以内的另一次预约。伦敦救护车服务表示，目前只能应付“有生命危险的紧急服务”。

　　首相谴责大罢工“徒劳无功”

　　英国财政大臣乔治•奥斯本谴责罢工导致学校被迫停课、医院服务取消，称罢工“没有意义”，只会削弱国家经济及可能导致职位流失。他呼吁工会重返谈判桌。政府表示，罢工将带来5亿英镑的经济损失。

　　英国首相卡梅伦当天在议会接受质询时表示，他认为政府部门已经就养老金改革向公营部门员工提出了非常合理、公平的建议。他说，他不想看到任何罢工，不想看到学校关闭，不想看到边检出现问题，但政府必须做出负责任的决定。

　　首相卡梅伦向国会称，他对工会在谈判期间罢工感到愤怒，称罢工“徒劳无功”。

　　但有英国媒体分析称，虽然英国公共部门200万人参与罢工，但参加罢工的公务员不到三分之一；全国930个就业中心只关闭了16个，法院只关闭了9个；航空与海运基本正常，希斯罗机场虽受到较大干扰，但旅客称边境控制比过去要好。因此大罢工是场“失败的罢工”。

BBC主播称罢工者该被枪杀 言论犯众怒公司道歉

　　中新网12月1日电 据外电报道，英国广播公司(BBC)电视主播克拉克森11月30日在节目中谈到英国大罢工时表示，参加罢工的公共部门员工应该当着其亲人的面被枪杀。这一言论触犯众怒，引来批评，英国广播公司被迫在当天道歉。

　　英国广播公司表示，克拉克森的表态只是想营造喜剧效果的一次“弄巧成拙”的尝试。

　　11月30日，英国爆发32年来最大规模的公营部门大罢工，以抗议政府的养老金改革计划。英国工会方面称全国共有超过200万人参与此次24小时的罢工行动，同时有约一千人在英国各地游行示威。

　　据悉，在被问及对罢工者持和何种态度时，克拉克森曾说，“我希望他们全部被枪杀。我希望将他们带到户外，当着他们亲人的面将他们处死。”他还说解释称，“他们怎么能在享受着如此高额的养老金的同时还举行罢工。我们其他人可是在拼命工作养家糊口。”

　　克拉克森的言论随后被美国有线电视新闻网(CNN)脱口秀主持人摩根用“推特”发到了网上，并予以抨击。他写到，“克拉克森的意思很明确：那些低工资、超负荷工作的护士们应该在亲人面前被处死。”

　　报道指，这已不是克拉克森首次因发表不当言论引起争议。此前他还曾对英国前首相布朗出言不逊。布朗年轻时曾在橄榄球比赛中眼睛受伤，克拉克森称布朗是“一只眼的苏格兰蠢货”。

环球时报社评：英国大罢工带来不改革的教训

据称有200万人昨天在英国全境罢工示威，如果这个数字是可信的，这是英国、也是整个西方历史上规模最大的示威运动之一。它带来对西方的再审视是必然的。

发生于今年8月的破坏性骚乱曾经激怒英国精英层，从议会到英国媒体对骚乱者的谴责十分严厉，然而昨天的大规模示威告诉世人，8月份人们听到的那些谴责并不代表英国社会弥合分歧的能力，团结在离这个国家越来越远。利益和思想的分裂已是英国的现实。

英国是资本主义的“榜样级”老牌国家，但对于经济不振、福利至上主义以及公平等问题，英国看上去已无力从制度层面解决它们。冷战获胜的红利已被西方用尽，对第三世界国家资源和市场的不平等攫取也走到了头，英国现在只能更多从内部开掘国民福利的源头。但这恰恰是最难做的。

冷战后，西方对知识产权的保护、金融创新都达到历史最高峰。通过它们创造财富既很“高端”，又对西方相对容易，但它们同时制造了更严重的财富集中，把即使西方内部的受益面也缩小了。利润微薄但造福大众的制造业流失了出去，高福利的西方国家逐渐变得“不会劳动”了。

西方需要更多的知识产权输出，更多的金融创新，甚至需要重新拥有殖民地宗主国的权力来救驾，但西方已没有那么大的力量强行安排这一切，英国尤其做不到。

街头泄愤不会管用，换政府也破不了当前的困局。英国人需要放低对未来的预期，接受欧洲的生活水平从高出世界一大截的位置逐渐往下走。但他们不会认为这是真的。

美国及整个西方仍保持很大的军事投入，仍在谈论如何遏制中国崛起，仍在向全世界输出西方政治模式。支配这些行为的潜意识是，西方仍认为政治和军事是保障他们未来生活质量的最重要法器，他们不肯踏下心来，实实在在地做事。

我们用不着为英国面对混乱的束手无策而幸灾乐祸。中国的问题比英国的一点也不少。我们需要从英国正在发生的事情中，汲取我们该汲取的教训。

没有一种制度是完美并且一劳永逸的。其实当年苏联的制度也曾很不错，要不然它怎么会突然从农业国变成强大的工业化国家，并打赢了第二次世界大战？但苏联很长一段时间固步自封，直到后来乱了阵脚。英美等西方国家今天的一些困难，未必不是长期积累问题而不做改革的结果。

一段时间以来，西方对民主制度的自信就像母亲看自己的孩子那样，处处都是好的。它们对新兴国家快速发展的解释完全是漫画式的。中国战国时期还曾出过“胡服骑射”的统治者，这样的思路在今天的西方差不多属于“疯了”。

正在发展的中国要反过来自我审视，我们是否也在积累问题，并逐渐形成得过且过的改革惰性。从苏联到西方再到我们自己的历史和今天，都在叙说“改革一刻也不能停”的道理。但在实际生活中，对于改革“快一点”和“慢一点”的两种风险，我们往往总是更担心前者。

不改革不行，乱改革也不行，拆解这个难题没有统一的公式。昨天的英国罢工再次告诉我们，或者我们迎着风险走，或者我们被它追在屁股后头。原地踏步的“原地”只是一种想象。▲