2011年2月23日参考消息

《伊朗军舰32年来首次过苏伊士运河》，英国广播公司网站2月22日报道，法新社开罗2月22日电，法新社耶路撒冷2月22日电。随着阿拉伯世界陷入动荡，该地区的政治形势的演变就存在多种不同的可能。就美国而言，它是希望经过这轮动荡后，阿拉伯世界能够更加听从美国的调遣，能够更少的计较它们自己的利益而更多的为美国的战略利益服务，实际上，美国现在并不希望阿拉伯世界出现四分五裂的状况，因为在美军依然陷在中东和中亚的两场战争泥潭的时候，苏伊士运河对保障美军战争物资的供给是具有重要作用的，如果苏伊士运河的运输能力被有所削弱的话，实际上还会影响到美国的北约盟友对美军的两场战争的支持力度，对美国而言，它的意愿是加强自己对该地区的控制力而不是失去自己对该地区的控制力。

也正因为如此，俄罗斯总统才发出了中东和阿拉伯国家可能出现分裂的警告，这个警告本身就表明了俄罗斯准备适时干涉该地区事务的意愿，当然，如果俄罗斯把手插进来的话，那么其所导致的结果必然不会是美国所愿意看到的结果，现在俄罗斯所发出的这个警告，实际上就是发出了和美国展开新一轮讨价还价的信号，而国际油价的彪涨本身就可以看作是美国和犹太资本发出的对俄罗斯的一个善意，至于这个“善意”能否满足北极熊的胃口，那还要看是否有其他大国能够把手插进来，从而进一步削弱美国对该地区的控制力，最后迫使美国进一步向俄罗斯方面做出妥协，相对应的，如果俄罗斯能够设法将该地区的动荡时间延长的话，那么俄罗斯就能从中获得越来越大的利益了，不仅仅是经济利益，而且必然会获得新的战略利益。

对以色列来说，它希望能够假借这轮动荡所产生的威力来削弱该地区的反以力量，只要阿拉伯世界不能被有效的组织起来，那么其所能对以色列产生的威胁就大大的减少了（这当然是从国家层面来看的，而不是从民间自发的反以组织的角度来看的）。

对欧盟而言，它是希望能够通过这轮动荡使得自己对阿拉伯世界的事务的干涉范围进一步扩大，干涉程度进一步加深，从而为欧盟向南部和东南部的扩张创造条件，不过，美欧很可能在争夺控制权的时候产生新的冲突。

对伊朗而言，动荡本身就意味着前途的不确定，这也就意味着“动荡本身”既可以为美以所利用，同时意味着伊朗也可以利用之。因此，现在的问题就在于伊朗能否通过伊斯兰什叶派组织来发动推翻那些亲美阿拉伯政权的运动。如果伊朗能够将动乱真正引入美国在阿拉伯世界的那些铁杆盟友的境内的话，那么这必然会有利于瓦解掉该地区的反伊朗统一战线。这两天美国有代表团到叙利亚访问，显然，这是美国人在搞稳君计，美国的这种表现恰恰说明美国现在非常忌惮什叶派在中东挑起反美反以的大旗。以色列对伊朗军舰过苏伊士运河一事的反应如此激烈，除了说明以色列对伊斯兰反以势力大串联的恐惧之外，还说明以色列方面没有认清大的形势，盲目地强化伊以矛盾，在阿拉伯世界已经处于动荡的情况下，把仇恨吸引到自己的身上，实际上是为伊斯兰世界如何走出动荡指出了一条道路——就是在反对以色列的旗帜下团结起来。

《比利时人对无政府状态“耐心耗尽”》，美国《洛杉矶时报》网站2月21日报道。美国对比利时大半年也没有能够组成新政府一事真的要笑痛肚皮了。美国似乎从比利时的身上看到了欧盟的将来。比利时的现实告诉世人，比利时首相，同时也是欧盟“总统”的范龙佩所提出的“欧盟是基督教俱乐部”的主张在比利时自己的身上就没能实现，那么它又怎么能够在整个欧盟的身上实现呢？！从表面上来看，一个主张突出民族区别而不是主张民族融合的民族政策是决不可能将诸多民族国家整合在一起的。从本质上来看，欧洲的民族区别是欧洲资本区别的产物，正是因为在每一个民族背后存在着不同的资本既得利益集团，因此，才会出现由于资本既得利益集团之间的对立乃至冲突所导致的不同民族之间的对立乃至冲突。无论是从比利时一国的状况来看，还是从整个欧盟的状况来看，资本集团的山头林立是导致欧盟无法真正统一的根本原因。

尽管产生了欧元，但是，欧元并不是欧盟境内唯一的货币，有很多欧盟国家尚不是欧元区成员，因此，现在居然出现了非欧元区成员反对欧元区成员经济发展计划的事情，声称欧元区的经济增长计划会给非欧元区的欧盟成员国造成负面影响。欧盟内部在经济利益上的对立就如此严重，那么又如何能够让外人相信欧盟可以从危机中解脱出来呢？我们之前讲过，欧盟主要问题在于经济金融上的分裂，而导致其经济金融不能完全统一的根本原因，是在于欧盟在政治军事上没有实现完全统一。因此，对欧盟来说，要想整合经济金融领域的话，那么就必须先整合政治军事领域，只有先统一了政治军事权利，才能有这个条件去统一经济金融权利。如果欧盟像现在这样没能统一政治军事权利的话，那么就无法使用政治力量去化解经济金融危机，也就是说，欧盟在经济金融领域依然是要直接受经济金融危机的冲击的，而且，欧盟诸国在政治军事权利上的分歧会反过来削弱欧盟化解危机的政策效果。

从另一方面来说，正是因为欧盟在政治军事权利上的整合程度不够，所以才会导致欧盟现在不断陷入政治军事危机之中，因为危机过程本身就是对统一要求的反映，事实上，欧盟也只有经过一系列的政治军事乃至经济金融的危机过程，才能利用危机瓦解既得利益集团壁垒的功能实现欧盟真正的统一。当然，危机过程本身也就意味着要支付一定的代价，而这个代价的存在又反过来成为了欧盟各个既得利益集团拒绝整合的原因，因此，到了最后，整合过程就不再是主动的而是被动的了，因为届时如果不选择危机过程的话，那么连生存下去的希望都会立刻消失，当然，选择危机过程并不意味着本既得利益集团就能生存下去，但是对于整个欧盟而言，内部的完全整合却是使欧盟可以继续生存下去的前提条件。反过来说，之所以现在的欧盟还能出现各种既得利益集团相互争吵的局面，那正说明欧盟自身所承受的危机还不够严重，换言之，还有更加严重的危机会降临到欧盟的头上。

《外报分析：自信的中国在G20峰会不妥协》，美国《华尔街日报》2月21日文章，法国《费加罗报》2月21日文章。真是好笑，西方媒体把中国“不妥协”的理由归结为中国的“自信”，然而，我们从国内得到的有关方面的解释正好相反，也就是说，有关方面认为中国正是有“自信”才对西方敌对势力进行妥协。究竟是谁的说法更接近真相呢？我们只要看看实践状况就知道了，在G20最近召开的会议上，二十国就如何衡量威胁全球经济的不平衡达成了协议，而这些协议的一个关键点就是要把汇率和贸易顺差等问题考虑在内，换言之，这些协议就是直接针对中国而来的，就是为了进一步削弱中国在国际上的竞争力，就是为了遏制中国的崛起而来的，然而，中国的代表团居然接受了这些协议，如果这还不算是妥协的话，那么我们真不知道什么才叫妥协？！换言之，西方敌对势力以及汉奸买办势力所宣传的中国的“自信”恰恰是它们勾搭成奸的理由。

2011年2月24日参考消息

《墨总统批美是反毒不力“罪魁”》，路透社墨西哥城2月22日电。之前，索罗斯曾经出资推动在加州合法种植鸦片，虽然被加州议会给否决了，但是，从这件事情可以看出，美国资本对通过毒品买卖牟利的兴趣是极大的，因此，我们很难相信美国政府会去真心反毒。通过美国入侵阿富汗和驻军哥伦比亚的事情来看，美国存在着一个十分明显的以毒养战的政策，而美国所谓的反毒运动不过是为了通过排除异己来巩固它自己在世界毒品市场上的垄断地位而已，否则就很难解释墨西哥总统所说的武器源源不断的从美国流入墨西哥毒贩手中的问题了，如果那些毒贩不是为美国资本服务的话，那么恐怕早就给消灭了。此外，从墨西哥总统对美国情报机构内部的对抗判断中可以看出，至少美国情报机构在毒品买卖的分赃问题上存在利益上的冲突，而这种状况当然是和美国情报机构内部存在不同的既得利益集团是相关的，关于美国情报系统内部整合的问题，至今也没有一个下文，这当然是和美国已经成功地找到了一条可以将内部危机向外转移的通道有关，否则内部矛盾就不可能被暂时搁置起来。最后，墨西哥总统对美国的指责还能产生另一个作用，就是为美墨加深合作创造新的舆论氛围，换言之，为美国进一步控制墨西哥开辟了道路。

《日本两年来首现贸易逆差》，美联社东京2月23日电。尽管美国信用评级机构连连打击日本的主权债务信用，但是，日本出现贸易逆差一事并不意味着日本经济出现了严重的衰退。数据显示，1月份日本出口总额为4.9714万亿日元，同比增长1.4％，为连续第14个月同比增长，但增速放缓；进口总额为5.4428万亿日元，增幅为12.4％，为连续第13个月同比增长。其中，出口增长明显的商品包括建筑采矿机械、钢铁、矿物燃料等，进口增长明显的商品包括原油、石油制品、铁矿石等能源资源。很明显，日本的进出口额都在增长，并没有一个是减少的，只不过日本的进口额大于出口额而已，然而，值得注意的是，日本进口增长明显的商品都是一些重要战略物资。换言之，日本的这种贸易行为明显有一种大量囤积物资准备应对危机的表现。这一情况实际上非常值得中国重视，事实上，在危机感已经越来越明显的情况下，中国也应该像日本那样加快战略物资的囤积速度和力度，一方面可以通过增加进口来减少贸易顺差，另一方面可以切实增强我国应对危机的实力，但不知道为什么，有关方面总是推三阻四，行动迟缓，似乎深怕美国反对。

《中国提高工资影响全球经济》，彭博新闻社网站2月23日报道。境外敌对势力控制下的媒体之所以那么关心中国工人工资能否提高的问题，那并不是他们突然变好了，而是基于这么一种逻辑，也就是希望通过提高中国劳动力价格来增加中国经济的运行成本，从而迫使中国国内的企业破产倒闭，或者被迫转移到海外其他地方，从而来拯救那些地方的经济。而中国劳动力价格是否能够提高关键看两个因素，第一是劳动力再生产所要消耗的生活资料的价格，第二是劳动力供需情况。

就第一个因素而言，要推动中国劳动力价格的上涨，就必须提高中国劳动力再生产所要消耗的生活资料的价格，而在生活资料中，最主要的成分就是食品和能源，因此，在粮食问题上，境内外敌对势力一方面通过食品安全问题制造食品危机（转基因问题本身就是从外部进入中国的，而现在外资食品企业在销售食品时却又打上了“非转基因食品”的标签，这样一来，中国引进转基因食品的结果就是为外国的非转基因食品在中国开辟广大的市场创造了条件，与此同时，中国引进转基因食品的企业因此被排挤出了市场），另一方面，就是通过各种手段来压缩中国国内的粮食供给率，从而在中国国内制造出可以导致粮食价格上涨的因素；在能源问题上，一方面打击中国对本土能源的开发和利用（比如借口煤矿安全事故来压缩中国的煤炭产能，也就是说，其采用的是通过压缩产能来降低事故数量的办法，而不是通过提高安全保障程度来降低安全事故数量的办法），另一方面，就是利用中国对外部能源的依赖程度日渐增高，通过外资在国际大宗商品市场上的控制地位，用抬高物价的办法来推动中国国内物价的上涨。同样的，中国所进口的粮食也受这一因素的影响。

不过，需要注意的是，就算中国在粮食和能源上的对外依存度提高了，国际粮价和油价的上涨也未必就能导致中国国内的粮价和油价上涨，这是因为，在这个传导过程中还需要经过几个关口，其一是汇率，其二是政府，然而，中国在放弃了人民币紧盯美元的政策后，也就是在人民币转而以美元为转移后，中国商品的价格自然也就要以国际商品的价格为转移了，因此，当国际市场上的商品价格上升后，中国国内的商品价格就会随之上涨，而中国政府所奉行的市场化政策又使得国内物价进一步倾向以外国垄断资本的意志为转移。也正是因为打通了诸多关节之后，外国垄断资本才能将中国市场上的商品价格像在它们自己国家的市场上一样操纵。此外，境内外敌对势力为了粉饰太平，掩盖真正能够决定生活资料价格的粮价和能源价格的变化，提出了所谓的核心通胀率，也就是把剔除了粮食和能源后的其他商品的价格变化作为衡量一国物价水平变动的标准。

就第二个因素而言，随着资本的积累，只要人口不同时增长，工资就会提高。由于中国的人口增长速度远远赶不上中国经济规模的增长速度，因此，中国劳动力价格的上涨压力也就日渐增大了。而劳动力价格的上涨只会压缩企业的利润率，而在平均利润率规律的作用下，企业必然抛弃劳动力价格高的市场而转就劳动力价格低的市场。这样一来，中国劳动者首现因为政府政策等因素需要为自己的生存支付更多的花费（也就是所谓的支出倍增计划），个人的储蓄缩水了（美国对此很开心），其次，由于劳动力价格的被迫上涨而导致劳动者面临越来越大是失业压力，最后，由于人口的增长速度不能与经济的增长速度相匹配，从而导致适龄劳动力人口在全社会人口中所占比例失当，由此导致老龄化问题日益严重，从而埋下了社会危机的隐患。

《国企改革有助于中国经济转型》，美国之音电台网站2月22日报道，新加坡《联合早报》2月23日报道。敌对势力媒体公开打出“国企成为中国经济发展隐患”的标语，这于国内的汉奸买办势力积极推行所谓的国企改革的目的是一致的，就是为了它们能够将国有资产中饱私囊创造条件，当然，瓜分国有资产还只是它们计划的第一步，在瓜分完毕后，就是要把中国人民彻底踩在殖民者及其走狗的脚下了。

接下去，我们来看看它们瓜分国有资产的理由。美国西北大学的史宗翰称“国企赢利的主要手段是垄断，垄断排斥竞争，投资效益也就很低。”——这种狗屁理由已经在国内的汉奸买办嘴里都讲烂了，然而，它们所不能解释的一点就是美国的乃至世界上的跨国企业都是垄断企业，波音、微软都是美国著名的垄断企业，美国的专家为什么不讲它们的投资效益低呢？！事实上，这帮王八蛋在攻击国企内部人员的高收入问题的时候就忘记了这一点，如果国企的投资效益很低的话，那么国企又怎么可能获得那么大的利润额呢？如果没有那么大的利润额，又怎么能够引起社会上对国企税后利润上缴过少的关注呢？

史宗翰还说“由于国企发展速度很快，因此在客观上缩小了中国市场经济中最活跃的私人企业的发展空间。”——这个史宗翰的记性给我们留下了深刻的印象，之前还称国企的投资效益很低，这里又称国企发展速度很快，我们真不知道究竟应该相信哪一句！当然，这还不算什么，更加厉害的是他在一句话中同时展现出了他的惊人的——但却是非常糟糕的——记忆力，以及与之相伴的颠三倒四的逻辑。一方面说私人企业是中国市场中最活跃的，另一方面又说私人企业的发展空间被国企给压缩了。那么，我们要问，既然私人企业的发展空间被国企给压缩了，那么这个私人企业又是怎么成为最为活跃的因素的呢？越活越抽搐了，还是说越抽搐就越活跃了？反过来，如果私人企业是中国市场经济中最活跃的因素，换言之，私企的发展能力是最强的，那么国企的发展又怎么可能压缩私企的发展空间呢？按史宗翰的逻辑，应该是私企的发展压缩了国企的发展空间才对呀？！

史宗翰认为国企对资金的垄断和对市场的控制严重扭曲了市场价格，同时认为这些行为削弱了市场经济的基础，影响到中国经济的持续发展能力。——如果市场真的是被国企给垄断和控制的话，那么私企又是怎么活跃地发展起来的呢？反过来，史宗翰是否敢指称美国的垄断资本对国际市场的控制是导致国际大宗商品价格严重偏离供需基本面的原因呢？

华盛顿经济战略研究所研究部主任卡林纳博士对中国政府启动新的国企改革表示赞成。卡林纳对美国之音说：“中国的银行体系、国企跟政府的密切关系以及国企自身的利益等因素都促使国企成为大规模投资的实施者。如果部队这些太大而不能倒的企业进行彻底的改革，中国经济再平衡的目标就难以实现。”——这是赤裸裸地企图颠覆中国社会主义制度的言论。我们且不说美国自己是如何在经济金融危机时期去救助那些太大而不能倒的美国企业的，单就卡林纳的目的而言，他就是要切断中国的金融系统与经济系统以及政府之间的密切联系，从而使得美国政府和美国资本能够轻而易举地控制中国的经济金融系统，随之就能轻而易举地把中国变成它的殖民地了。

当然，外国鬼子的言论自然是站在它们自己的立场上发表的，是根据它们自己的以及它们所代表的利益集团的立场上发表的。然而，它们的这些言论都从中国专家乃至官员的嘴巴里吐出来过，由此，我们也就看清了说这些话的专家和官员究竟是站在谁的立场上来说这些话的了，而它们本身就是汉奸卖国贼。

2011年2月25日参考消息

《泰总理承认拥有英国国籍》，美联社曼谷2月24日电。阿披实本人的问题很多，从一开始他在年龄问题上就不具备当选泰国总理的资格，然而在各种势力的关照下，阿披实还是借助黄衫军的造反运动，取代前总理他信而当上了泰国总理，但是，自此之后，泰国的局势就没有一天得以消停的，现在还波及到了周边国家。眼看泰柬双方的领土争端有了可以用和平方式解决的时机了，却突然又曝出阿披实的双重国籍问题。根据英国内政部英国边境管理局的规定，任何1983年前出生在英国的人，都将自动成为英国公民。现年46岁的阿披实出生在英国的纽卡斯尔，因此他也拥有英国国籍。从泰国政治的角度而言，阿披实的双重国籍问题当然不只是阿披实本人能否被以战争罪和反人类罪送上国际刑事法庭受审的问题，关键是阿披实的政治信用因此受到了严重的打击，由此很可能导致阿披实无法再在泰国总理的位置上坐下去。当然，就算阿披实被赶下了台，泰国是否能够不再成为东南亚的政治动荡之源则是另一个问题，只要西方旧殖民主义势力不死心，那么它们假借泰国动荡来破坏东南亚乃至整个东亚的社会政治局势的动作就不会停止，相应的，对于那些希望该地区稳定的国家而言，则还需要付出更大的努力，如果抱着坐以待对手毙的幻想的话，那么最后只能是自己坐以待毙了。

《美联储政策是中东乱局推手》，美国《华尔街日报》2月23日文章。美国的第二轮量化宽松货币政策将在今年的6月到期，因此，这个时间点对世界形势的演变而言就变得非常重要了，特别是联想到美国为什么要在现在这个时候动手——更替那些阿拉伯国家的政权，而不肯再多等几个月，等到那些国家即将在今年下半年开始的大选中再执行更替这一问题，美联储的量化宽松政策与阿拉伯世界的动荡之间的关系自然就不像是那么干净的了。从一般的规律而言，发达国家在危机时期，通过制造粮食危机和能源危机来推动发展中国家的社会动荡，这是它们向外转嫁危机的手段。

当然，美国的量化宽松政策并不是只针对阿拉伯世界的，而是针对全世界的，包括美国人民同样要为由于美元贬值所导致的粮食和能源的价格上涨埋单（据美国媒体报道，几个月来食品价格一直“走小步、不停步”地增长，肉类和奶制品涨势最快，肉类价格上涨了3.5%，奶制品涨了5.5%），只不过由于美国本土没有受到直接的外部威胁，因此，美国国内引爆社会动荡的可能性很小。相应的，由于美国把它的政治、军事力量都用在了增强对非美世界的直接威胁之上，因此，非美世界中的那些抗压能力较弱的国家就会被触发出社会动荡来。美国所制造出来的压力对非美世界的每一个成员而言都是平等的，关键是看非美世界的各国的抗压能力的强弱，以及转移危机能力的大小。

需要再次强调的是，如果非美世界的货币都与美元挂钩的话，那么美联储的量化宽松货币政策执行的后果只会在美国国内爆发，换言之，只会导致美国自己深陷通货膨胀之中，而非美世界是不可能受到这种伤害的，当然，这也可以理解为，紧盯美元的政策会使得非美世界能够将自身承受的金融危机转嫁给美国。因此，美国为了能够在危机时期顺利的将自身的危机给转嫁出去，因此它首现做的就是千方百计的压迫非美各国实行自由浮动的汇率政策，只要非美货币不再紧盯美元，那么当美元贬值时，就能导致非美货币升值，或者反过来，美国可以通过其他手段让非美货币升值来实现美元相对贬值的效果，这样一来，对美国而言，就不仅仅是赖掉多少欠债的问题了，关键是美国能够因此把自己的金融危机转嫁给非美世界了。

问题的另一方面则可以解释为什么德国至今还在维护欧元区，就是因为如果德国使用马克来做外贸结算货币的话，那么，在美国的压力下，马克就会对美元大幅度升值，从而迫使德国缩小对国际市场的份额，然而，在欧元区的庇护下，德国可以利用欧元区其他国家的经济金融问题对欧元汇率的拖累来增强德国商品的出口能力，也就是说，在一个弱欧元的条件下，反而有利于扩大德国商品在国际市场上的份额，反之，如果欧元区消失了，德国不得不从新使用马克来进行贸易结算的话，那么德国马克对美元必然出现大幅度的升值，而这一情况是有可能摧毁德国经济的。因此，反过来说，如果欧元区，尤其是德国在向美国做出让步的话，那么我们所能看到的就不是欧元对美元在贬值，而是欧元对美元在升值了，换言之，就是德国在向美国渡让部分国际市场的份额，而这一点是与人民币对美元的升值所能产生的一部分效果是相同的。

从《推手》一文中来看，作者并不反对美联储对外输出通胀并引起政治动荡，该文作者只是要求这一政策所导致的结果必须有利于美国才行，换言之，该文作者是担心政治动荡的结果可能不利于美国，因此才提出要加强对美联储的监督和审查。不过，由于美国金融垄断资本在危机中已经进一步强化了自己的垄断地位（在美国联邦存款保险公司 承保的7657家银行当中，只有大约1.4%的银行资产规模超过100亿美元，比如美国银行、花旗集团、摩根大通以及富国银行。而正是这些银行成为推动整个银行业利润增长的主要动力。去年第四季度，美国大银行实现约206亿美元利润，而整个行业的盈利也不过217亿美元。），换言之，现在的美国金融垄断资本正是能够要风得风，要雨得雨的时候，美国政府求它们还来不及呢，哪有再对其加强监管的道理（搞不好，最后会出现之前修改金融监管法案的结果，也就是越是声称要加强对金融垄断资本的监管力度，结果越是增强了金融垄断资本对美国金融市场的垄断程度）。

最后，需要指出的是，美国利用量化宽松政策来对外输出通胀，从而推动非美世界引爆政治动荡的目的是为了转嫁美国自己的危机，换言之，只要这个目标没有实现，那么美国就必然会持续地进行量化宽松政策，反之，如果美国的目标提前实现了，那么，美国就没有必要再输出危机了，因为社会动荡本身并不利于资本的增殖运动，反过来会激化资产阶级内部的矛盾。

《奥巴马支持同性婚姻配偶权》，美国《纽约时报》2月23日报道。《婚姻保卫法》(Defense of Marriage Act，DOMA)1996年生效后，常被援引以对抗各州的合法同性婚姻。但司法部23日除致函联邦众院议长贝纳(JohnBoehner)，并由部长霍德(Eric Holder)发表声明，说明行政部门的决定。霍德在声明中表示，奥巴马政府已经达成决议，不能再为排斥同性婚姻的联邦法令辩护；因为DOMA限定婚姻只能由1男1女为之，导致依州法成婚的同性伴侣，在联邦层级遭受法律挑战。霍德指出，DOMA已经违反宪法第5修正案的平等保障原则，虽然司法部过往一直为DOMA的合宪性辩护，但近来的一些诉讼案件，迫使行政部门重新检讨，并决定不再为DOMA辩护。

需要注意的是，这部《婚姻保卫法》是由前总统克林顿签字通过的。同为民主党总统，为什么在价值观上会有如此大的区别呢？说到区别，奥巴马时期和克林顿时期最大的区别就是经济形势上的区别。在克林顿时期，美国经济正在互联网的带动下进入一个高速增长期，而现在，奥巴马则要面对一个随时可能崩溃的美国。因此，奥巴马在同性婚姻问题上的让步，正是反映出了美国社会，在危机的冲击下，已经脆弱到了一个什么样的地步，如果不是为了尽可能地安抚美国社会中特别另类的，同时也是特别容易出头闹事的那帮同性恋的情绪，如果不是为了稳定美国社会的话，奥巴马又怎么可能做出这种可能令同党前任非常尴尬的决定呢？然而，我们知道，之前克林顿之所以要签署这个法案，其根本目的就是为了维护美国的主流价值观，就是为了能够稳定美国的自然人口的生产，而当时克林顿之所以能够签署这个法案，也是因为当时的美国经济正处于增长期，资本对劳动力的需求正在增长，因此需要出台这种可以鼓励生育的法案。可是现在，奥巴马政府为了稳定社会，不惜迁就非主流价值观（奥巴马政府对美军中存在的同性恋问题的开放态度就是因为美军兵源已经十分紧缺了，如果再追究同性恋的问题的话，那么美军士兵的人数就不能获得保证），而这一做法本身实际上会对美国的自然人口增长产生新的麻烦，很可能因此导致美国的家庭稳定性迅速下降，并且导致生育率迅速下降，最后使得美国本土出生的人口数进一步降低，从而使得美国进一步依赖外国移民，而对外国移民的新增需求又与美国金融垄断资本所要推行的遏制移民数量的政策是相抵触的，这样一来，美国国内的社会政治形势就会因为奥巴马的这一决定而添上新的不安因素。

《印度在“入常“问题上向中国施压》，新加坡《海峡时报》2月24日报道。如果中印之间的领土问题没有一个彻底的了断的话，中国就不应该支持印度入常，反而应该坚决反对之，否则，领土问题就不再会有一个和平解决的可能了。同样的，对日本也是一样，首现就是中日之间的领土问题，包括琉球群岛的最终地位问题都应该被纳入讨论的范围之内。

2011年2月26日参考消息

《普京呼吁西方勿干涉中东局势》，俄罗斯《报纸报》2月24日报道。普京2月24日与欧盟委员会主席巴罗左及欧洲理事会常人主席范龙佩举行会谈。之前有报道分析了在阿拉伯世界动荡后所出现的纽约轻质原油的价格进一步低于伦敦布伦特原油的价格的问题，原因很简答，因为纽约轻质原油的来源地主要是美洲，而伦敦布伦特原油的来源地则是欧洲和中东以及亚洲，因此，当中东局势动荡后，特别是苏伊士运河的运输能力受到威胁后，伦敦布伦特原油价格的飙升也就不奇怪了，现在加上主要向欧洲出口原油的利比亚发生了动乱，欧洲的能源供给受到了真正的威胁。因此，欧盟现在比其他任何国家都急于稳定中东和北非的政局，因此，欧盟一方面和俄罗斯谈判，接下来还要和美国谈判，为的就是希望能够获得美俄两国的支持。然而，我们从俄罗斯政府那里获得的信息是，俄罗斯并不希望外部势力去干涉中东，实际上就是说，俄罗斯希望阿拉伯世界的动荡自然平息。俄罗斯之所以不希望外部势力干涉中东，那是因为俄罗斯从这场动荡中获得了切实的好处，国际油价彪涨到了100美元一桶之上，如果危机不能迅速平息的话，那么油价再上一个台阶也不是什么问题（需要注意的是，俄罗斯的这种“不干涉”本身就是一种对中东事务的干涉，只不过是因为现在的中东乱局有利于俄罗斯而已，如果中东局势不利于俄罗斯的话，那么俄罗斯是必定会干涉的）。对于美国而言，中东大乱给美国向欧盟施加更大的压力，转嫁更多的危机，创造了条件。由于欧盟自身并没有单独平息阿拉伯世界动荡的能力，因此只能求助其他大国的支持，而现在在被俄罗斯拒绝后，欧盟只能进一步依赖美国的帮助。然而，美国从来不会白帮忙的。尽管美国白宫发言人表示美国正在考虑军事干预利比亚，然而，发言人同时表示，这件事还需要和英法等国商量后才能定下来。而之所以还要和英法等国商量，那就是因为尽管英国也是欧盟成员，但是英国本身是一个石油输出国，在危机时期，英国更加依赖石油及石油产品的出口，因此，中东大乱，特别是利比亚动荡，这对英国而言都是大好事。而法国等国就没有英国那么舒服的地位了，换言之，欧盟内部在如何处理利比亚等阿拉伯世界动荡的问题上就存在利益上的分歧。因此，美国首现就要利用欧盟内部的这一分歧来进一步提高对欧盟的要价。此外，如果真让美国出兵占领了利比亚，从而控制了利比亚的石油生产的话，那么对欧盟而言，这等于是把自己的一个生命线拱手交给了美国（法国曾经想搞的一个什么环地中海的联盟，现在看来也成了空想了），然而，欧盟现在似乎也没有其他什么办法。最后，对中国而言，需要警惕的事情是，在欧盟向美国让步的同时，欧盟很可能配合美国进一步搞乱中国周边。