司马南:环球时报、中东乱局与美元避险
环球时报、中东乱局与美元避险
司马南/文
当我们的国内精英还沿着“民主”“专制”两分法,在那里意识形态化地、哲学化地、学理化地进行热烈辩论的时候,
当我们的外交官员、经济专家还在技术性地、事务性地、自虐性地检讨自己的过失,惟恐惊醒天上人,把美国人当成菩萨一样供着讨好着的时候,
美国人思考问题的半径、解决问题的蛮力,早就毫不留情地停留在了那个俗不可耐万变不离其中的质点——“美元避险地位”“美元霸权”。
乔良将军发在中国青年报的的长文《美国人为何而战?》以少有的清醒点明了这个问题。面对这场多米诺骨牌效应一样的多国乱局,多数国家谨慎行事,表态犹豫,心事复杂,惟恐惹祸上身,竭尽趋利避害,有人却推波助澜唯恐乱得不够。美国航空母舰战斗群今天已经列队利比亚附近海域,拉开了斩首行动即将开始的架势。
前日转了乔良的长文,今天再荐一篇文章(附后)。中共军方乔良将军的的视点和华尔街老板的视点如此重合岂非偶然?事实证明,当大部分人面对一个又一个国家出现乱局,懵懵懂懂地按照旧有的、既定的、同一的、大众的,基本上是美国主导的世界传媒所塑造的,然而是错误的思考方法,臆想所谓原因与解决方案的时候,真正具有战略远见的人差不多同时看到了事情的真正实质。
遗憾的是,国内现有若干媒体中,少见旗帜鲜明丝丝入扣言之有理发言者。《环球时报》似乎是个例外。该报信息来自全球,观点独到精粹,不见官腔官调,常吟啼血之作,捍卫国家利益毫不含糊。故而,荣幸地被一些人视为眼中钉。
《环球时报》总编辑,亦为评论主笔胡锡进,今天贴了一条围脖回答网友天真的提问:经常有人问我《环球时报》是官媒还是民间媒体,我如实回答:《人民日报》任命的我,能对我没影响吗?环球时报完全在市场上销售,人民群众高兴了才买我们的报纸,我们能不全心全意为他们服务吗?至于拥有了全国最大的读者群之一,官方也不讨厌我们,光靠我们聪明是做不到的。它反映了中国的什么,你自己琢磨吧 只一会的功夫,但见得原文转发(531)|原文评论(2010)
我飞机场候机得闲,在后边跟了一条:
胡锡进,胡锡进,神马都得劲。“两报一刊”的人经常自己打气秀自豪:只有我们敢大胆地反体制,敢代表民意。其理由之一便是“两报一刊”,譬如《南方周末》,的发行量高。似乎市场能证明了一切。现在,市场证明了环球时报更受欢迎。不知道自诩为代表民意的《南方周末》《南方都市报》《炎黄春秋》,是否愿意与胡锡进领导的环球比比发行量?
补缀一条:喂,咬着蓝牙的先生,你喜欢什么不喜欢什么,这不是我关心的,你看似垃圾的东西,未必是垃圾,但是,发行量的事情秃头虱子一样一清二楚,你钟爱的南方周末“明摆着”(你的词)远不及环球时报。在事实面前,您光咬蓝牙有用吗?那个胡锡进大哥,该告诉他一个准确的发行数字了。
又补一条:应该承认,国内很多“媒体沦陷“乃为事实,社会主流价值观被边缘化乃为事实,这是比”墨镜哥“忽悠一帮人上街更需要认真对待的事情。毛主席说过,凡事要推翻一个政权总是要先造舆论,先做意识形态方面的工作。现在人家的工作已经做到骨髓里,我们却没有反击之力。
幸而有环球时报横空出世。
此刻我落脚郑州某酒店,本该早睡觉,明晨还有节目要录制。但是,有感于华尔街日报昨天赤裸裸地论斤论两地作妖中东北非捏骨世界,有感于乔良将军的文章与环球时报的社评难得清醒正义,刚才我在微博上贴了几条与中东局势和国内形势有关话里有话的内容。
其一:
有的人以为,埃及是因为不民主,才导致社会发生动乱,这基本上是30年来时髦的弱智的逻辑延续。我告诉诸位,埃及早就仿照美国欧洲实行了美国式的所谓民主,从最高领导人选举,到多党制政治竞争,要啥有啥,形式感很强。但是一切徒有美国形式,人民照例生在艰难的环境当中生存。徒有美国民主形式,或为动乱之源。
其二:
这几天人们都在谈利比亚,埃及迅速被被遗忘了。张维为教授谈埃及一个观点值得重视:埃及官员大都在欧美受教育,上层精英大都出生豪门,与社会严重脱节,对百姓疾苦不闻不问。从这个角度看,中国体贴民间疾苦的民本文化和“为官一任,造福一方”的勤政传统确实是非常宝贵的政治资源。这是警钟,必须长鸣。
其三:
“轮运独夫”这几个字,网友用得很传神,今后可以作为固定词组使用。不过,千万别小觑“轮运独夫”,为他们讲话的有希拉里国务卿,有奥巴马总统,还有奥斯陆的过气政客。他们每年拿到的赞助相当可观。而且,在中国,他们已经有了自己期待的领袖和为数不少的舆论阵地,经验正在迅速积累,北非、中东大乱,他们也按捺不住了。
其四:
尊敬的先生,我对所有问题的判断和分析,乃以国家利益为核心,总是旗帜鲜明地捍卫中国国家利益。这是因为国家利益总体上与人民的利益是一致的。在今天,比中国共产党更能代表国家利益人民利益的政治组织我没见到。所以,我的观点给你留下某种印象不奇怪。您若反感反对,敬请出示具体理由。
最后一条:
朋友,您总是重复谣言,或者说重复偏见。司马南何曾反对什么普世价值?听好了,司马南反对的仅仅是奸佞之徒喜欢的两个东西:第一,打着普世价值旗号对中国的意识形态高压渗透的行为;第二,美国鹦鹉、带路党的丑行与鬼祟。
敬请大家读读下面美国人的锦绣文章,看看人家在北非中东乱局中打的是什么算盘。按照这个小算盘,今天的只能说还不够乱,因为人们没有拼了命地买美元。所以,庆父不死鲁难未已。
至于什么普世价值的争论,什么民主专制的争论,
图样——图涩募普勒,太小儿科了(音译的,出处很权威)。
提醒诸位,下面这篇《华尔街日报》的文章很有趣。
该文提供一个思考问题的新鲜角度让人开窍,故而特别值得一读。
——————————————————
中东危机中美元因何失去避险地位?
华尔街日报 2011 年 03 月 01 日 11:50
http://cn.wsj.com/gb/20110301/frx115353.asp
多年来,地球上不管是哪里有明显的政治或金融动荡抬头,投资者都会转投美元,把它当作一个避风港。但在过去一个月北非乱局愈演愈烈之际,投资者基本上避开了美元,而在其他地方寻求庇护。他们转投其他传统避险资产,购入了日圆和瑞士法郎。
尤其令人惊讶的是投资者购入欧元的动作。过去人们都认为欧元的前景比美元具有更大风险,何况欧元区的债务问题基本上还没有解决 。
这引起了一场讨论:美元是否已经失去避险地位 ?
康涅狄格州斯坦福市外汇经纪公司 Faros Trading 董事总经理波茨维克 (Douglas Borthwick) 说,在过去 20 年里,全球经济领域一旦出现某种不确定性,人们总是投资美元,但过去两周实际上却是大规模逃离美元。他说,这反映投资者开始对美元作为危难时期贮藏货币的安全地带缺乏信心,这又在一定程度上是缘于美国不断增长的政府预算赤字引发的担忧。
一些人说,这反映全球金融市场内一个更大的动向。作为储备货币,美元正在非常缓慢地面临其他货币的竞争。
其他人认为,投资者不买美元反映了 1 月下旬始于突尼斯、过去一个月向其他国家扩散的这场动荡的具体方面。这些人认为,油价上涨的通胀效应使欧洲加息的可能性更大。而在美国,美联储 (Federal Reserve) 曾说,虽然能源价格在上涨,但它相信核心通胀率是得到了控制的。
所以他们认为,暂时来看,美元以外还有更好的避风港供投资者进入。
巴克莱资本 (Barclays Capital) 北美区外汇研究部负责人杨 (Jeff Young) 说,避险买盘在很大程度上取决于震荡的性质本身;如果震荡会引发避险,但背后的代价对美国的冲击将大大超过瑞士,那么你就不会指望美元进入避险名单之中。
自 1 月 24 日、即埃及爆发示威(最终推翻了政府)的头一天以来,美元对 G10 工业化国家除新西兰元以外所有货币贬值。新西兰元是因为上周的地震而承受了压力。
欧元的升势尤其明显,兑美元上涨了 1.2% ,纽约汇市周一尾盘 1 欧元兑 1.3799 美元。瑞士法郎兑美元上涨 2% ,日圆兑美元上涨 0.7% 。即使是在那些突发事件使整个金融市场受到惊扰的日子,美元也未能从中受益。
这些分析师写道:我们同意这种判断。金价在今年 2 月上涨了 5.7% ,创下 2010 年 4 月以来的最大月度升幅。谈到投资者纷纷购买欧元的理由时,许多策略师指出,油价在过去几周的跃升使投资者更加确信,欧洲央行更有可能在年内加息。
而人们普遍认为美国联邦储备委员会 (Federal Reserve) 并未将油价上涨视为一种通货膨胀风险,因此它在 2012 年之前不会收紧货币政策。
有人指出,日本经济同样增长乏力,这个国家的石油需求事实上全部依赖进口。但人们仍在将日圆视为一种避险货币来购买,投资者并不担心日本自身的财政问题和日本宽松的货币政策。
Faros Trading 的董事总经理波茨维克说,市场对油价的关注使人们忽略了投资者是在购买高质量货币这一事实,在投资者寻求将资金转移至他们认为日后还能将资金转移出来的安全之地时,他们优先想到的是那些高质量资产。
波茨维克说,鉴于投资者越来越担心美国解决其财政问题的能力,以及在人们眼里美联储为支持美国经济增长而采取的量化宽松货币政策有 “ 印钞票 ” 之嫌,投资者对美元是一种 “ 安全 ” 货币的信心下降了。
他说,真正起作用的是这种条件反射式的反应,投资者现在的条件反射式反应是买欧元而非买美元,人们以往对购买欧元的成见已经完全转变了。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/xxhq/qq/2013-05-01/3861.html-红色文化网
相关文章
-
无相关信息