第一视频独家特约评论员张宏良就“台湾轻武器秘密流入利比亚”这一话题在《坐视天下》之《宏观全球》节目中进行独家点评。

　　主持人：欢迎回来，继续我们的新闻。有消息称台军轻武器也秘密流入近来动荡的北非利比亚等国。台军方官员强调，台造武器未赠送过利比亚等争议性较高的国家。来看一段微视频。

　　主持人：欢迎回来，张老师您怎么看待利比亚轻武器，台湾所谓的轻武器流入利比亚等国，还有台湾人员的一些反映？

　　张宏良：台湾武器流入利比亚这个消息本身倒没有什么可注意的，无非是讲还是为了烘托它的武器产生的氛围。这里确实有一个问题值得我们关注，利比亚反动派进武器，在利比亚那么严的武器，反动派武器怎么来的？显然是有人在往利比亚送武器，特别是反对外战的巴扎西，这是利比亚的第二大城市，军动有没有反抗？都不知道。我们只知道反动派手里是有武器的，再一个刚才我感觉到一个问题，就是网友提出的问题，就是中国在利比亚的投资，这一次不仅仅在利比亚的投资，在整个非洲的投资都面临巨大的威胁，我们在利比亚的投资，中铁、中信几个大公司简单一算就超过100亿美元，我们对整个非洲投资规模特别大，以每年60%速度在提升，我在路上看到《新华社》的数据，最近这5年，我们在非洲投资就超过三千亿美元，如此大规模的投资，在于中国现在的政策选择，我们完全跟在美国后面跑，美国的势力对中国又是敌视的，亲美势力上台，我们所有的投资肯定将会全部损失，如果反美势力上台，由于中国追随美国，像基地组织一样，如果基地组织控制到利比亚，我们的投资也会损失，也会没收掉，如果卡扎菲仍然掌权。无论出现哪种状况，那么中国都是受夹，这是中国值得反思的问题，我们既然去了非洲，我们和非洲人民一块建设非洲，当然和非洲人民共创共赢，我们就有明确的立场，站在非洲人民的一边，要支持非洲人民的民族独立和民族解放的要求，利比亚轻武器就不能跟随在美国后面，否则我们就干脆我们就回到家里来。

　　主持人：利比亚轻武器从事实上，像您所说的，已经成为一个事实。中国还能怎么办？如何挽救？

　　张宏良：如何挽救我们现在可以这样讲，我们现在仍然可以支持非洲的独立，领土完整不受干预，普京、梅德韦杰夫都可以发出这个呼吁，我们应该比他们的立场更加鲜明，因为我们是发展中国家，中东、利比亚都是一样的，俄罗斯和美国都是狼，只是狼和狼之间有矛盾，我们和发展国家都是一样的，我们有共同的历史，有共同面临的问题，我们应该联合起来，新中国靠什么呢？就是代表发展中国国家的利益，和发展中国家生死与共的站在一起，所以今天我们必须要明确立场，现在可以这样讲，我们得不到确切的数据，我们只知道这五年投资超过三千亿美元，这是相当大的经济规模，投资三千亿，形成的资产规模将会更大，哪怕按照1：1来讲，这个规模也无法想象的，能达到上万亿，如此大的损失对中国发展中国家来讲，损失太了。

　　网友：台湾几十年前就利比亚的有军事来往。

　　网友：我们支持台湾，但是并不是让他们有钱了去买武器来打我们，这是要警惕的苗头和倾向，不能迁就它。

　　网友：有可能是美国通过台湾流入利比亚，现在谁最希望利比亚乱呢？谁准备插手，谁就是最希望利比亚乱。

　　主持人：我们刚才也是通过张老师的分析，可以关注到，我国对于利比亚的投资，对于整个北非的投资也好，都是面临着巨大的危险，这才是真正值得我们关注的问题。这条新闻先说道这儿，稍后回来我们继续其他的新闻。

　　以上内容为张宏良针对“台湾轻武器秘密流入利比亚”这一话题进行的V1独家点评，更多精彩点评尽在第一视频《坐视天下》。

张宏良：韩美军演是在向中国施加压力

http://tv.v1.cn/ac/2011-3-2/1299047209200v.shtml

　　第一视频独家特约评论员张宏良就“朝鲜回应韩美军演”这一话题在《坐视天下》之《宏观全球》节目中进行独家点评。

　　主持人：大家好，这里是第一视频网络电视台，走进演播厅是张宏良老师，张老师，你好。

　　张宏良：你好。

　　主持人：我们来看一下第一条新闻，“关键决心”韩美联合军演将从28号起在韩国全境进行，朝鲜人民军板门店代表部发表声明称，如果韩方继续发起挑衅，朝鲜将展开全面军事打击行动，把首尔变成一片火海。来看一段微视频。

　　主持人：欢迎回来，这一次的韩美军演的规模很大，张老师我们可以看到，这次韩国的军队以师级为单位，非常大规模的一次演习，你觉得这样的演习想表达的意愿是什么？

　　张宏良：韩美军演是想表达战争的意愿，这个军演给中国，给朝鲜，给东北亚，乃至给全世界发出的信息，我记得上次谈论过，和平与发展时代结束了，因为不是今天偶然的演习，而是从去年以来，大规模演习的继续，去年在中国周边举行了演习有八次，这一次是美韩军演21万人，韩国投入20万人，美国投入10万人，同一天还有美日军演，同一天还是美国、日本、韩国联合军演，这个军演表面看来第一目标是针对朝鲜，但是它的根本目的总体目标不仅是对朝鲜，可以这样讲，而是要把朝鲜半岛变为第二个巴尔干，主要是针对中国，同时给东北亚其他国家，也会形成一个压力。可以这样讲，去年以来军演，包括这一次军演，它的目标大概是除了目前中国媒体自己还在自我安慰之外，全世界媒体，包括美国媒体，韩国媒体，都认为这是在向中国施加压力，而最近俄罗斯的媒体也专门报道这一点，对中国施加压力，我们看一下，主要是因为，可以这样讲，这次东北亚的局势和中东、北非的混乱都有一曲同公的作用，就是维护美国在全球的利益。这是一个什么关系呢？金融危机暴露了美国这个体制不仅仅少数精英在掠夺广大民众，包括美国民众，而且它形成了美国所代表的少数国家，对全世界资源的掠夺，这必然会引起世界人民的反抗。我们上次也讲到了，整个世界现在面临着由精英民主向大众民主的过渡，韩美军演这样全世界的民众都得觉醒，这个觉醒过程必然会威胁美国在全球的利益，像中国现在就很典型，中国提出了经济转型，我们突然发现，我们的经济增长过程当中，我们大量的利益流失了。你比如说，我们3万亿美元的外汇储备，相当于20万亿人民币，1万多亿的美国国债，等等将近2万亿美元。

          张宏良：这些财富本来用于中国建设和中国人民生活，现在都流失了，被美国占有了，本来美国是世界上最没有的，最发达的国家，中国按照人均的标准，仍然排在世界100多位之外，应该是中国向美国借钱，而不是中国穷国拿出钱维护美国国家，觉醒就是中国提出了经济发展转型，把经济依靠内需上来，满足本国人民的需求，这种经济转型，势必对美国的财富供应要减少，甚至逐渐要中断，把中美之间的贸易，恢复到真正的原有贸易经济上来，而不是单向财富流向另外一方面。就像今天中美国，中美国不是我们自己讲的，是美国学者自己讲的，他把中国和美国看成是经济共同体，在世界一体化过程当中形成一个经济共同体，这个经济共同体当中，用美国的话讲，中国来生产，美国来消费，显然中国人民越来越意识到这一点不答应，中国人民这种批判，这种要求逐渐也影响到中国的政府，中国决策者，中国决策从最近四中全会到十二五规划都作出转型的决定，这种转型对美国利益形成巨大威胁，因此美国不容许这种情况发生，韩美军演它要扭转这种趋势，目前中国又是核大国，直接动中国那是不可能的，怎么办呢？就是搞乱中国的发展环境，现在最大的两手，可以说三手，第一手就是东北亚造成混乱，因为美国对中国军事包围已经完成，引起了越来越多的爱国人士的关注，在C形包围过程当中，我还带了一个U盘，美国对中国形成了军事包围，这个军事包围当中唯一一个缺口就是朝鲜，所以干掉朝鲜可以完成对中国的全部封锁，而且朝鲜是封锁中国一个战略支点，同时把朝鲜解决了，不仅仅完成了对中国全部包围，韩美军演一个缺口都没有，而且将会把朝鲜半岛变成第二个巴尔干，让它永远动荡和混乱，整个中国东北也会跟着混乱，整个中国东北部，包括日本、韩国，再加上新疆，那么整个中国东北、西北地区会陷入动乱，会完全打断中国的发展进程，这样势必加大中国亲美力量的臭骂，而且会形成中国对美国的依赖性，继续把中国控制美国手中，使中国发展符合美国利益。这一次朝鲜半岛，不仅仅对朝鲜人民共和国的考验，也是对中国的考验，如果中国在这个问题上犯了致命的战略错误的话，后果不堪设想，虽然朝鲜态度很强硬，而且朝鲜人民也敢于采取坚决的行动，前几天到朝鲜看到了很多事情，韩美军演它是敢想敢干，跟我们过去新中国差不多，但是毕竟是小国和北京差不多，2千万人口，这么一个小国单独对抗日本、美国，乃至整个工业组织强大的经济、政治、军事力量很难，根本不可能的。这样朝鲜半岛的混乱，甚至北朝鲜被美韩下一步战略都是完全可能的，而且现在采取一种方式是，这个军演讲的很清楚，就是为准备朝鲜动乱以后如何进行反映，现在摆出个架式就是采取了对利比亚的办法，来激发你内部的敌对势力，提供强大的支持，以此来让你内部发生混乱。在这个情况下，他就开始打着自由民主的旗号，打着所谓人道的旗号，韩美军演打着挽救人道主义灾难的情况等等，和今年利比亚发生的情况一样，韩美军演这样可以完成对朝鲜的打击，一旦朝鲜落入美军之手，中国的情况后果不堪设想。

　　主持人：张老师对韩美军演给我们带来非常深刻和全面的分析，我们来看看网友的留言。

　　网友：向张老师致敬，张老师能上节目不易，朝鲜的硬气和骨气正是我们所缺的，国人一定要明白朝鲜是我们的生死兄弟，千万不能失去了朝鲜兄弟，否则肠子都要悔青。

　　网友：韩国怎么这么欠，老接着韩美军演打别的国家。

　　网友：韩美军演会爆发针对中国的战争吗？

　　主持人：张老师，您刚才也是分析了韩美军演，这对我们利益有着很大的触及，您觉得这件事情会以什么样的解决收场呢？

　　张宏良：解决收场现在不取决于朝鲜韩国，而取决于朝鲜和美国。刚才网友说的很对，中朝之间现在是唇齿相依，他用一个流行的网络词语，朝鲜是中国的防火墙，确实如此，不仅今天是如此，历史上也是如此，回顾中国近代史上的杯具可以发现，中国的灾难从朝鲜开始的。中国清王朝的统治集团，都知道朝鲜对中国的重要性，所以一直支持朝鲜的独立和自主，支持朝鲜防抗当时日军的入侵。后来历史也证明了，当日军占领朝鲜以后，紧接着就是中国东北，紧接着就是整个对华战争，两次对华战争几乎都是如此，现在这个过程又开始了，只是这一次主体不再是日军，而是美日两个国家。所以现在中国无论如何不能丢掉朝鲜，在这一点上，可以这样讲，美国借朝鲜对中国的威胁完全不亚于50年代，甚至比那一次还要大。因为当时美国占领朝鲜只是对中国东北资源和重工业基地的威慑和骚扰，当时新中国很强大，朝气蓬勃没有内乱的因素，只是减弱你的发展，让你经济不痛快，让你发展不起来。而今天不是，今天中国的内部矛盾，包括分裂主义等等等等，越演越劣，矛盾越来越尖锐，在今天这个情况下，朝鲜一丢的话，整个中国都会陷入混乱，今天朝鲜无论如何不能丢掉，如果朝鲜一丢掉，整个中国会陷入一发不可收拾的状况，如果朝鲜能够稳住，如果我们能够把美国和日本的势力从这个地区驱逐出去，如果我们能够形成稳定的东北亚局势，我们就会恢复过去的规划和梦想，就是以同江中心，建立第二个经济开发地区，利用俄罗斯的资源，利用中国的资金、技术和朝鲜的劳动力，在这个情况下，日本也会采取比较合作的态度，这样形成稳定繁荣的东北亚的发展，这样对整个中国经济支撑很强大的。而且只要东北亚一稳定，我们整个经济就会对付东南部，这样我们的东部资源和南部资源，我们就有力量去维护，我们有信心，也会给这些国家形成一个震慑力量，如果我们能够把东海资源和南海资源也稳定住，我们的西部的压力会减少，未来中国崛起，百年崛起资源基础牢固了。即使没有海上这几条油路通道，仅靠东海资源和南海资源和中国西部的东亚资源，支撑中国未来50年到100年发展根本不成问题。

　　主持人：通过张老师分析，大家会对这样一次演习意义有着更加深刻的理解。由于时间关系，不能一一读网友的留言，也请网友见谅，关于这个话题先到这儿，稍后回来我们进行其他新闻。

　　以上内容为张宏良针对“朝鲜回应韩美军演”这一话题进行的V1独家点评，更多精彩点评尽在第一视频《坐视天下》。

张宏良：韩国强征少年间谍有违人类伦理

http://tv.v1.cn/ac/2011-3-2/1299047798468v.shtml

　　第一视频独家特约评论员张宏良就“韩国承认强征少年间谍赴朝”这一话题在《坐视天下》之《宏观全球》节目中进行独家点评。

　　主持人：欢迎回来，继续我们的新闻。正当韩国情报人员潜入印尼总统特使团房间，窃取机密失败事件闹得沸沸扬扬之时,近日又有一起关于韩国少年间谍的往事浮出了水面。来看一段微视频。

　　主持人：张老师，少年间谍虽然是一件往事，让人觉得还是有一点点触目惊心的感觉，您怎么看少年间谍？

　　张宏良：少年间谍这个问题反映了一个所谓资本主义国家政治原理问题，我看这个短片我想的是什么呢？资本主义国家，你像韩国天天讲自己，民主、自由、人权、博爱，你用一些少年儿童上战场，这是有违人类伦理的，由此想到了资本主义的发展过程当中，它今天所谓的民主是很残暴的过程。我们就以韩国为例来讲，我们前两天和韩国的一个政党代表团开了一整天研讨会，这个代表团的成员都是因为要求民主自由而被韩国长期关押的人士，他们来了一共是大概50多个人，他们刑期加起来超过一千年，这很长的。从他们的介绍当中，他们讲的很清楚，韩国今天所谓的民主制度完全是杀出来的，当时杀了几十万人，才把整个老百姓杀的没有任何反抗能力，在这个基础上建立了游戏规则。所以只要是掀开资本主义建立过程当中的任何一页都是充满血腥的，这也是我们一直坚持批判资本主义，一直讲资本主义政治制度走不通的一个根本原因。不仅是韩国如此，我们台湾也是如此，亚洲许许多多国家都是这样一个过程，在极其血腥残暴的基础上，建立了所谓民主基础，它有点类似于西方国家经济制度原始积累基础差不多，贩卖黑奴等等，建立资本主义所谓竞争者，资本主义政治制度也是这样一个过程，极其残暴，硬硬把老百姓杀服了，杀的你不敢反抗。今天伊拉克就是如此，伊拉克不到两千万亿国家，不到10年死于200多万，死于战火，死于暴力事件，而且下一步会如何谁也不知道。少年间谍这也是我们讲，我们无论如何，不能把资本主义所谓的政治制度，套搬到中国的原因。

　　主持人：我们来看看网友对少年间谍的看法。

　　网友：韩国总是不露脸，悲哀。

　　网友：战争的目的就是胜利，只要能打赢，什么手段都可以。

　　网友：在新浪的文章全读了，支持，中国敢于用经济手段教训南韩，这小子最近叫的太凶，韩国不知道多少间谍潜入中国，不要被所谓的世界和平忽悠了。

　　网友：这就是韩国不要脸的性。

　　网友：可以换个角度看，国家战士一开，人不分老幼，都是义务。中国当时的儿童团也是这样的。

　　主持人：张老师怎么看少年间谍？

　　张宏良：刚才我们讲有一个网友的留言是很值得思考的，就是说中国现在应该以坚决的态度警告韩国，不要玩火，现在韩国敢玩火，少年间谍坚信一旦朝鲜半岛燃起战火，它会完整地保留下来，它坚信美国和日本的打击力量能够保留它，只会影响朝鲜和中国。韩国也在犯错误，上次和韩国学者交谈时就讲过，韩国人凭什么认为朝鲜半岛战争一爆炸，塌毁置身事外，即使朝鲜没有能力，中国就会束手就擒吗？一定要让韩国知道，一旦它要玩火，朝鲜半岛爆发战争，韩国会毁灭，只有把这个信息，植入韩国政治家的意识，它才会放弃战争冒险行为。现在朝鲜做的就是这一条，显然朝鲜的警告不起作用，还是那个作用，它太小，中国应该给它警告，而且中国一旦发出警告，韩国不会当耳旁风，这一点必须警告韩国。只要韩国接受这样一个警告，韩国的现有体制决定，韩国民众会起来，掀起反战运动，只要韩国的民众能够起来，那么掀起反战运动。一旦一个国家政府被动，那么他难接受和屈服于民众的要求。

　　网友：儿童团是在父母的领导下，不离村。

　　网友：战争分正义与非正义，韩国就是美帝一条狗。这个话题先到这儿，稍后回来关注印度的一条消息。

　　以上内容为张宏良针对“韩国承认强征少年间谍赴朝”这一话题进行的V1独家点评，更多精彩点评尽在第一视频《坐视天下》。

张宏良：中国提高个税起征点应该向印度学习

http://tv.v1.cn/ac/2011-3-2/1299047608199v.shtml

　　第一视频独家特约评论员张宏良就“印度拟提高个税起征点”这一话题在《坐视天下》之《宏观全球》节目中进行独家点评。

　　主持人：欢迎回来，继续我们的新闻。印度财政部长在2011-2012年预算报告中表示,今年将会提高个税的起征点,同时老人的免税起征点也将放宽,这将进一步扩大免税范围。来看一段微视频。

　　主持人：欢迎回来，最近在中国一直在讨论个税起征点的提高，很多媒体把中国和印度相比较，现在印度也有这样一个讨论的事项您怎么看？

　　张宏良：我刚才注意了一下，印度个税起征点和中国相比，它原有的起点高一些，他从16万卢比提高到18万卢比，相当于人民币月薪3千多块钱，显然它的起点比中国高，额外劳动收入仍然是800元，显然起征点太低，因为中国整体发展水平比印度要高。因此，个税起征点是应该大幅度提高，从目前的起征点来讲，我们所得税的性质发生变化，本来所得税的目的和功能是劫富济贫的，把富人钱拿过来给穷人，由于你所得税的起征点很低，起不到这个作用，反而成了一个劫贫济富了，我们国家钱比较低，这个钱财政拿去了，我们国家对私有企业对外商有大量的补贴，这跟其他国家不一样，所以这是必须要提高的。第二，印度不仅仅是提高个税起征点，还有老年政策，这点印度的发展比中国要强印度的发展有点类似于俄罗斯的发展，主要发展用于民生。而中国的经济增长主要是满足资本需要和外资需要，印度和俄罗斯的发展主要是为了老百姓，而中国的发展主要是为了老板、公务员。在这方面印度和中国相比，在这方面确实值得我们思考，我来之前我看到了一个数据，印度他的人均收储增长水平，高于人均GDP增长水平3倍，这点和俄罗斯大致相同，因为它的经济增长主要用于老百姓。而由于中国人均收入远远落后于GDP增长，使中国在经济发展过程当中，使老百姓不但没有感受到所谓的经济增长的成果，反而他很多方面越来越艰难。印度现在的GDP相当于中国的1/4，由于印度人口比中国少不了多少，印度的福利和保障和中国相比是相当完善的，它的医疗、教育都免费。而中国今年GDP接近40万亿，39万多亿，可是我们这些问题仍然没有解决，最让中国人恼火的是什么呢？因为它原来没有这些东西，它是逐步建立的，中国原来有免费教育、免费医疗，后来在发展过程中，是牺牲民生把这些东西给取消了。所以在这方面来讲，中国和印度目前的差别，主要是一种发展方式的差别。它和经济发展水平无关，这也是最近阿拉伯世界出问题其中一个客观原因，就是它都不穷，关键是财富分配出了印度个税起征点问题。中国在这方面来讲，在这个问题上应该向印度学习，向俄罗斯学习，把经济发展转移到老百姓身上。

　　网友：可以看出，印度和中国一样，印度个税起征点在不断地强大之中。

　　网友：我国的税确实太多了，都用于三公支出。

　　网友：我们的个税起征点在3千太低了，应该在五千起点合理。

　　网友：我更看好印度的可持续发展的能力，发展转型应该比中国容易。

　　网友：我们的个税变成了人头税了，印度人民常说，他们少一个印度的毛泽东，印度的贫富差距我们也快赶超了。

　　主持人：张老师我们可以看到网友有自己的看法，您刚才也提到了个税的设立就是分配方式的一个作用，您觉得我们在十二五规划当中也明确提到了分配方式的改变，您觉得会有什么样的一种改变呢？

　　张宏良：现在虽然十二五规划提到了要改变分配方式，这里有一个意识形态的套话，实际上不是，生产方式决定分配方式，占有关系决定财富的分配，在目前的占有关系下，想改变分配方式可以讲微乎其微，你没有手段。中国现在是这样的，国有企业这一块好办，国家可以通过制定相应政策，来解决民生问题，解决贫富差距问题，特别是解决劳动收入偏低问题，因为劳动收入GDP占世界最低，远远超过印度这种差距。中国现在大量的外资企业，私营企业国家什么都想到了，在这种情况下，国家这种政策很难起到作用，第二个方面国家关于财政缩小分配差距的作用，主要是建立公共消费，建立公共福利系统和保障系统，可是就目前中国的官僚体制，又决定了，现在改变财政支出很难很难。从宏观到微观都是如此，你说各个事业单位，各个机关，想通过牺牲官员的利益，想牺牲官员的群体的利益，来满足广大百姓的消费和增长这是不可能的。必须建立一套体制，既能约束资本，又能够约束官僚，只有在这个程度上才能使不得不考虑劳工的利益，才能迫使官员不得不考虑民众的利益，如果没有这样一套机制的话，这个目标难以实现。

　　主持人：还是要踏踏实实地建立起相应的规则，我们也是期待着像十二五这样的规划能够实现，关于这条新闻先说到这儿，稍后回来继续我们其他新闻。

　　以上内容为张宏良针对“印度拟提高个税起征点”这一话题进行的V1独家点评，更多精彩点评尽在第一视频《坐视天下》。

印度2011至2012年军费增加说明印度是民主主义国家

http://tv.v1.cn/ac/2011-3-2/1299047896690v.shtml

　　第一视频独家特约评论员张宏良就“印度2011至2012财年军费将增加11%”这一话题在《坐视天下》之《宏观全球》节目中进行独家点评。

　　主持人：欢迎回来，接下来这条新闻仍然是关于印度。 2月28号,印度将年度国防开支增加约11.6%,西方媒体解读为印度此举为“应对邻国中国迅速增强的实力” 来看一段微视频。

　　主持人：欢迎回来，张老师我们又看印度，刚刚说完印度要提高个税起征点，印度2011-2012军费这条新闻是关于加大了军费的开支，给出的外媒一些解读是应对我国的迅速增量势力，您觉得是这样吗？

　　张宏良：印度2011-2012军费之所以能够既减税，又增加军费，这与它这几年来，特别是2010年GDP大幅增长有很大关系。印度军费大幅度增加，特别是印度在世界范围内大规模的军购特别引人注目，这里又产生一个问题，为什么印度要大规模增加军费？显然这和我们刚才的话题和前面的有关，世界又进入动荡世界，因此作为大国，小国无能为力只能对着大国走，对于印度这样大的国家不得不考虑，在未来世界转型的过程中要考虑自己的安全和位置。从这点来讲，我们可以看到印度的精英仍然是民族主义的经营，在考虑本国的利益。这和我们现在很不一样的，很大的不同。可以这样讲，印度虽然是发展中国家，虽然印度国民精神也比较涣散，在很多方面和中国都相同，但是有一点是我们特别羡慕印度的，印度的知识精英，他们爱国主义和民族主义特别突出强烈，在所有方面都能体现出来，你像印度的大学老师，从来不喝可口可乐，只喝本国饮料，由于精英集团的爱国主义和民族主义必然会影响国策，现在印度开始大规模的装备自己，这是值得我们羡慕的地方。同时也引起了我们的警惕，因为印度大规模的装备自己，显然印度2011-2012军费是针对威胁，或者说要获得某种利益。

        张宏良：无论印度2011-2012军费认为针对威胁，倒不如我们要威胁它，显然是中国，它下一步要谋取的利益显然也是中国，它的扩军主要针对中国来的，而不是它的宿敌巴基斯坦，因为在它看来巴基斯坦不是它的对手如果单纯对付巴基斯坦，它不需要大规模进购武器，显然是针对中国而来的。印度跑到东海来搞军事演习，显然不是防御性的，防御它防御不到日本，印度也看到了有人在打中国的主意，它也想在这个过程当中获得一种利益，这一点要提醒我们，我们现在一定要转变观念，我们过去30年改革开放建立的前提，就是和平与发展要结束了，当时我们认为有20年的战略机遇期，和平与发展，后来认为这个战略机遇期会延长，再后来战略与发展是世界的和平主题，所以我们国家越来越麻木了，正是因为我们的麻木，造成了美国、日本、印度以及周边国家开始对中国有所动作，如果我们不及时打消，这个非分之想，那么肯定会有不堪设想的后果。中国老百姓有一句古话说的好，就怕别人惦记。在这一点上，美国和日本，一定要以武力对付武力，不能以丝毫的软弱，主席在世的时候讲，美国是纸老虎，美帝国主义究竟是纸老虎还是硬老虎，就取决于我们，如果我们软它就是硬老虎，如果我们硬它就是纸老虎。还要告诉印度，我们不是它的敌人，我们都是发展中国家，我们在漫长历史年代中我们没有过民族和国家冲突，今后也不会有的，在这个前提的基础上，我们再告诉它，如果你有非分之想只能是两败俱伤，首先告诉它我们有和平意愿，在此基础上我们可以作出微薄的牺牲这都是可以的，但是对于日本和美国的态度完全是不可以的，对于美日步步退让，对周边的弱国表示强硬，这样使我们越来越孤独。

　　网友：卖军火得乐了。

　　网友：印度多虑了，不增加军费，中国也不会威胁你们的。

　　网友：走资本主义道路的最有的潜力发展中大国，感觉比我国的发展前景要好。

　　网友：印度军事设备依靠外购，赶不上中国的军事发展。

　　网友：印度2011-2012军费这次实质是针对中国的。

　　网友：联想到上条新闻，可以看出，只有民富国家才有凝聚力，在世界上才能敢做敢为。

　　网友：印度的真正目的不是为了防御中国，而是准备蚕食中国。

　　网友：中国现在是块肥肉，毛主席说过帝国主义亡我之心不死。

　　主持人：我们网友各有各的观点，您怎么看？

　　张宏良：对于印度扩军主要目标对中国好像大家没有疑义，如何对待印度问题上大家有不同看法，刚才一个网友讲了，国家民富才有凝聚力，认为印度的发展模式肯定比中国的时间要久一些，我们刚才讲了印度，它仅仅在财富分配这一个方面，它确确实实做的比中国好，但是印度的发展方式能否持续下去？我看也未必。因为它的福利制度再好，它也没有今天中东、北非搞的好，它的发展水平也步入中东、北非。市场经济本身就是优胜劣汰，这是本质，无法改变的，这样一种法则，用于管理社会必然两极分化，然后社会必然会陷入混乱，印度早晚，而且这个时间不会太长，如果它不改变的话，它仍然会陷入原来那种混乱状况，这几年大家都在发展，所以随着也跟上来了，我感觉到印度的前景未必就是那么乐观。相反我感觉到中国只要解决了自身的问题，我感觉到中国小步的发展，发展空间肯定要比印度更加广阔，更有前景。

　　主持人：通过张老师的话，我们对印度这一系列行为有了清醒的认识，对于自己也应该有所改变，关于这条新闻我们就先说到这儿，稍后回来我们继续其他新闻。

　　以上内容为张宏良针对“印度2011至2012军费将增加11%”这一话题进行的V1独家点评，更多精彩点评尽在第一视频《坐视天下》。

微信扫一扫，进入读者交流群