“中美国”的一厢情愿畅想曲

——第二届外交部蓝厅论坛点评　　

去年12月14日，以“新时期的中美关系”为主题的第二届蓝厅论坛隆重举行，外交精英云集，言论引人瞩目。

据权威媒体介绍：

蓝厅论坛是外交部创建的政府、企业、学界、媒体及公众等中外各界沟通交流的平台，旨在为社会各界和地方就中国外交政策等共同关心的问题进行讨论建立新渠道。论坛取名于活动举办地外交部南楼“蓝厅”。蓝厅论坛创办于2010年12月，目前已举办两届。作为蓝厅论坛的受邀媒体，《广州日报》国际版特开辟“蓝厅瞭望”栏目。栏目将详细介绍每届蓝厅论坛的精华，权威解读中国外交的政策宗旨，传递中国外交的最新政策，以飨读者。　　

在胡锦涛主席即将对美国进行国事访问之际，以“新时期的中美关系”为主题的第二届蓝厅论坛于14日下午举行。外交部副部长崔天凯、驻华外交使节、在华外国工商界人士、知名专家学者以及中外记者等200多人出席。北京大学国际关系学院院长王缉思主持论坛。

显然，这是中国精英阶层的一个外事沙龙。

层次虽然极高，但所发高论却让人很难认同。兹为简要点评如下。　　

　 　

一，无视现实，一厢情愿　　

1，“周边局势，没有人能包围中国”　　

　 　

“我并不认为任何人有能力在亚太地区构成对中国的包围圈，我也不认为亚太有多少国家愿意成为包围圈的一部分。”，中国和亚太邻国的关系是很好的，这些年也取得了很大进展，相互间的利益交流越来越深入，只要看一下过去这一二十年，亚太地区的区域合作和一体化进展就可以知道，中国和本地区国家，所追求的目标实际上是一致的“　　

　 　

痴人说梦。实不值一驳。　　

第一岛链，第二岛链，南海搅合，印支半岛、次大陆、中亚、蒙古见缝插针，黄海、东海没完没了军演，三艘航母——难道就是为了对付朝鲜？苏联瓦解之后，美国的军事力量逐渐东移，关岛夏威夷基地、F22F35不断加强，是围堵朝鲜？　　

 “没有人能包围中国”——从何说起。美国人不能，不敢？　　

　 　

2，把愿望当成现实　　

　 　

“中美合作不可逆转”。　　

“面对风风雨雨中美之间唯有合作，别无选择。他强调，推进合作应该成为新时期中美关系的主旋律。”　　

　 　

还好，是“应该成为”，话未说满。

不过，这又怎能“不可逆转”？一厢情愿，把未来时的或然判断，当做现在时的肯定判断使用了。

“不可逆转”是双方的事，你能当美国人的家吗？帝国主义的本性如何，还是温习下马克思主义的阶级分析吧，那才是科学。“新自由”是资本和霸气的工具，猫论只能给点市侩机智。前苏联在戈尔巴乔夫、叶利钦时代 按照美国的意愿圆满地“转型”了，后来不也是“逆转”了吗？　　

3，“合则两利，斗则两伤”？　　

作为外交辞令，用用也未尝不可。如果一厢情愿地当真，就危险了。

再者，当对手气势汹汹地向我耀武扬威，把军舰开导自己家门口时，说这个话，就是示弱了，对手和世人都会看不起。黄海军演是在家门口撒尿屙屎，盖茨带着三艘航母来访问咄咄逼人，就是这自作多情呼吁出来的。

喁喁仰望，这话恐怕是说给美国人听的。

人家一心一意‘伙伴’，怎么就不给脸呢？

帝国主义就是战争，美国是最大的战争的策源地，是世界不安定的根本因素。列宁的论断并未过时。 两大阵营的“冷战”是没有了，但“冷战”从未“结束”。东中国海“军演”接三连四，还不是“冷战”吗？科索沃、伊拉克、阿富汗，那一次不是美国发动挑动的！

“斗则两伤”，未必。美国的“核心利益”就是靠着“斗”来保障的。 　　

基辛格说得好:“谁控制石油就是控制所有国家。谁控制粮食就是控制所有人。谁控制金融货币就是控制全世界。”不靠着航母、F22和贫铀弹，能控制这些吗？

不靠军事霸权，美国人能够随心所欲地脱钩黄金，靠着印花纸和打白条，靠虚拟经济剥削全世界吗？　　

没有战争，美国的军工集团的超额利润从何而来？

李明博前两任，朝鲜半岛日趋和谐，美国不搅合，眼看离卷铺盖走人不远了。

南海不捣腾，东亚南亚的自由贸易区红火了，美国怎么“重返亚洲”？

华约解散，北约不断东扩到西太平洋了，这不是“斗”吗？

世界大局，基本敌我关系不能做出正确判断，后果是可怕的。

“和平与发展”的论断是一个战略性的误导。从思想上解除了自己的武装，适应了看过垄断资本建立全球化统治的需要。

　 　

“合则两利”——“中美国”是一个寄生组合，美国是寄生，中国是寄主，这样的“合”对美国和中国的买办阶级可以说是“两利”，对中国人民则是灾难。

即使如此，美国之“利”也不以此为满足。

我生产你消费，你拿走利润我要GDP，再加上增持美元，这还不行吗？

俄罗斯四分五裂后还出了个“普京现象”，不“东扩”、不搞“颜色革命”行吗？

我的“核心利益”，是要你民穷财尽四分五裂，光是“姓资”和“普世”还是不行的——不“斗”，我如何利益最大化！

“合则两利”，老弟未免太天真。

　 　

4，一厢情愿，心知肚明　　

　 　

“他强调，推进合作应该成为新时期中美关系的主旋律。”　　

 “平常心态决定看待分歧的气度。和任何其他双边关系一样，中美有交往就会有分歧，即使是合作领域，也存在十个手指长短不齐。中美关系顺利时，要放眼长远，对困难估计足一些。关系不顺时，要着眼大局，不让一时一事干扰整体合作。”　　

　 　

从炸馆到黄海东海耀武扬威航母讹诈，从支持豢养藏独疆独民运法轮以及对台售武，经济掏空、军事围堵、政治分化，无所不用其极，这仅仅是“十个手指长短不齐”吗？

说得太轻巧。　　

“应该”的“主旋律”，一厢情愿，自己也心知肚明。

　 　

二，媚美惑众，用心良苦　　

 “论坛”本应据实论辨，共商国是，蓝厅却一味抒情写意，犹如音乐沙龙，高奏中美国畅想曲，一面向美国抛媚眼，一面糊弄百姓误导国民。

　 　

“中美之间唯有合作，别无选择”

“合则两利斗则两伤”

“中美合作不可逆转”

 “周边局势，没有人能包围中国”……

说给美国人听的，是倾诉，是抒情，祈望打动感动。

也是说给中国老百姓听的，是教诲，是糊弄，保证推行和谐。

这些高论，完全可以和主流经济学家许多高论共辉日月。较之诸如“只有拉大差距，和谐社会才能有希望”、 “改革必须牺牲一代人”、“中国人穷因为仇富”、 “穷人上不起因为收费太低”等高论，一点也不逊色，实在是“奇迹”，其用心良苦，定可铭之金石，永垂不朽。　　

　 　

三，信口开河，不顾逻辑　　

1，国力逊美就得韬光养晦　　

　 　

“改革开放30多年来，中国的国力当然是在上升，这是大家已经亲眼目睹的事实。但是中国的国力和美国相比还有很大的差距，甚至可以说还有巨大的差距，也是一个事实，特别是我们中国人需要清醒面对的一个事实。崔天凯强调：“崔天凯特别强调，中国不会放弃韬光养晦的外交政策。他指出，不存在中国国力比过去强了一点儿，中国就要改变外交政策，甚至要改变自己发展目标的事情，中国不会做这样的事情。”　　

　 　

暗含前提：落后只好挨打，奴隶逻辑。

　 　

2，不称霸等同韬光养晦　　

　 　

“邓小平先生也说过，中国永远不称霸，即使中国将来发展了，也不称霸，他这些话现在还是继续有用的，还继续是我们的指导思想。”　　

　 　

独立平等与反帝反霸，是相辅相成密不可分的。毛泽东时代也是“不称霸”。但“不称霸”不等于“韬光养晦”，做缩头乌龟，只会被动挨打，人家得寸进尺，自己步步退让。　　

　 　

3，对中国的包围圈，“不认为有”就是“不存在”　　

　 　

记者现场提问：我们非常关注美国是否在亚太地区联同日本、韩国等在中国周边构建起了战略包围。　　

 “我并不认为任何人有能力在亚太地区构成对中国的包围圈，我也不认为亚太有多少国家愿意成为包围圈的一部分。”，中国和亚太邻国的关系是很好的，这些年也取得了很大进展，相互间的利益交流越来越深入，只要看一下过去这一二十年，亚太地区的区域合作和一体化进展就可以知道，中国和本地区国家，所追求的目标实际上是一致的。　　

　 　

“我并不认为任何人有能力在亚太地区构成对中国的包围圈”，是大傻话，不是大言欺人，是大言欺已。　　

说这傻话，是以“不认为有”取代“不存在”——不存在“包围圈”，自然“合作是主旋律”啰。　　

　 　

4，两个“奇迹” 并论，匪夷所思。　　

　 　

　中国现代国际关系研究院美国所所长谓“中美关系已经是奇迹”。　　

　　　

“回顾国际关系史我们就会发现，中美两国已经创造了奇迹。从1971年乒乓外交算起，中美已经保持了40年的和平共处。两种不同的文明形态，两种不同发展阶段的大国，历史上还从来没有过。”

　 　

“两种不同的文明形态，两种不同发展阶段的大国”——刻意回避“不同社会制度”，普世归化也。　　

“和平共处”，就是指不同社会制度间国家关系，“40年”云云，何“奇”之有！　　

两个“奇迹”相提并论，倒是“奇迹”:　　

毛泽东时代“闭关锁国”，能够并列“奇迹”，承蒙奉承谢天谢地。然而，毛泽东时代，美国人封锁中国近30年，包括在朝鲜动武不成，最后不得不纡尊降贵，上门认输建交，称之为奇迹，一点也不夸张。　　

后30年，“打YN给美国人消气”,建交谈判默许对台售武送美国意外惊喜，黄金储备作抵押，增持美国国债“救美国就是救中国”，直到大使馆被炸的奇耻大辱……这一系列都发生在“站起来后”之后，说奇迹倒也算“奇”！一个“奇”在霸权老大纡尊降贵中国人扬眉吐气，另一个则“奇”站起来后复又趴下甘受凌辱，二者实在难于相提并论。　　

　 　

面对黄海军演，论坛上一届是部长谱写了“中美双赢”奏鸣曲，这一次，则由次长为首席琴手演奏的则是“中美国”畅想曲。多年前，刘索拉曾以一篇《你别无选择》一举成名，如今，这首中美合作“别无选择”的畅想曲，但愿也能够一路畅响下去，一百年不用“选择”别调。

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

附：　　

中美之间唯有合作，别无选择　　

　 　

崔天凯《新时期中美关系的主旋律》的主旨演讲并回答了众多记者的现场提问。崔天凯表示，面对风风雨雨中美之间唯有合作，别无选择。他强调，推进合作应该成为新时期中美关系的主旋律。　　

　 　

本报记者受邀参加外交部“蓝厅论坛”进行现场报道

　 　

　　开篇语：

　　蓝厅论坛是外交部创建的政府、企业、学界、媒体及公众等中外各界沟通交流的平台，旨在为社会各界和地方就中国外交政策等共同关心的问题进行讨论建立新渠道。论坛取名于活动举办地外交部南楼“蓝厅”。

　　蓝厅论坛创办于2010年12月，目前已举办两届。作为蓝厅论坛的受邀媒体，《广州日报》国际版特开辟“蓝厅瞭望”栏目。栏目将详细介绍每届蓝厅论坛的精华，权威解读中国外交的政策宗旨，传递中国外交的最新政策，以飨读者。

　　文/图 本报特派北京记者 李明波、骆贵卿

　　在胡锦涛主席即将对美国进行国事访问之际，以“新时期的中美关系”为主题的第二届蓝厅论坛于14日下午举行。外交部副部长崔天凯、驻华外交使节、在华外国工商界人士、知名专家学者以及中外记者等200多人出席。北京大学国际关系学院院长王缉思主持论坛。

　 　

　　崔天凯发表题为《新时期中美关系的主旋律》的主旨演讲并回答了众多记者的现场提问。崔天凯表示，面对风风雨雨中美之间唯有合作，别无选择。他强调，推进合作应该成为新时期中美关系的主旋律。　　

　 　

　　个人资料　　崔天凯（主管美大地区事务、新闻工作的副部长） 男，1952年10月生，浙江省人，法学硕士。　　1977年~1978年，中华人民共和国上海师范大学教师； 1978年~1979年，上海师范大学外语系研究生； 1979年~1981年，北京外国语学院联合国译员培训班研究生； 1981年~1984年，联合国总部秘书处会议服务司中文处译员； 1984年~1986年，　外交部国际司随员、三秘； 1986年~1987年，美利坚合众国霍普金斯大学研究生； 1987年~1996年，外交部国际司副处长、处长、参赞； 1996年~1997年，外交部新闻司副司长、外交部发言人； 1997年~1999年，常驻联合国代表团公使衔参赞； 1999年~2001年，外交部政策研究室常务副主任； 2001年~2003年，外交部政策研究室主任； 2003年~2006年，外交部亚洲司司长； 2006年~2007年，外交部部长助理； 2007年~2009年，驻日本国特命全权大使； 2009年至今外交部副部长。　　

　　（据中国外交部官方网站）

胡主席访美　　开启共赢新篇章　　

中美合作不可逆转　　

崔天凯在演讲中首先提到了，胡锦涛主席将对美国的国事访问。他指出，2011年是中国“十二五”规划的开局之年，胡主席访问美国则是中国外交在这一年的开篇之作。崔天凯说，中美都期待着胡主席此次访美将开启中美合作共赢的新篇章，将给两国人民带来新的希望和机遇。

　　崔天凯在演讲中指出，2010年的中美关系，更吸引眼球的似乎是两国关系中的“坏消息”。面对风风雨雨，中美关系这艘航船究竟能不能继续向着合作的方向前行，驶向更加广阔的前景？崔天凯说：“我们的回答应该是肯定的、明确的。中美两国之间唯有合作，别无选择。加强合作将带来中美两国和世界的共赢。推进合作应该成为新时期中美关系的主旋律。”

　　崔天凯回顾了中美建交三十多年来的历程，他特别强调中美合作的历史趋势是不可逆转，中美合作的现实步伐也不可阻挡。他指出，奥巴马总统就职后，中美关系自冷战后第一次打破怪圈，迅速实现平稳过渡。在过去两年内，中美元首已七次会晤，两国政府首脑、立法机构领导人也成功实现互访或会晤，两国高层往来的密度、广度和深度都创造了新纪录。

　 　

困难障碍

“合则两利”“斗则俱伤”

　　针对目前中美关系的一些困难和障碍，崔天凯特别指出，过去三十多年来，中美关系从来不是一帆风顺，而是在曲折中前进，遇到的困难和障碍不可谓不多，其中最重要、最敏感的是台湾问题。

　　此外，两国之间既存在社会制度、历史文化、发展阶段不同造成的结构性矛盾，也面临局部利益诉求不同、沟通协调不够导致的具体分歧。

　　崔天凯认为，也正因为存在这些问题和差异，两国对话合作就更显重要。唯有合作，才能保持和扩大双方关系的积极面，管控和减少消极因素，使两国关系的主流始终同两国长远利益的需要相吻合。这就是“合则两利”的前途，否则，只能滑向“斗则俱伤”的结局。

　　联系当前中美关系发展的需要，崔天凯提出了三点思考。

　　思考之一，平等和尊重决定相互交往的高度。尊重彼此的核心利益和重大关切，是两国关系行稳致远的基础。

　　思考之二，相互信任决定互利共赢的深度。无端猜疑不仅没有必要，而且十分有害于双方合作。

　　思考之三，平常心态决定看待分歧的气度。和任何其他双边关系一样，中美有交往就会有分歧，即使是合作领域，也存在十个手指长短不齐。中美关系顺利时，要放眼长远，对困难估计足一些。关系不顺时，要着眼大局，不让一时一事干扰整体合作。

外交政策　　不放弃韬光养晦政策

　　现场提问：中国是否认为自己的国力在上升，美国的国力在下降，就忽视了邓小平的韬光养晦等方针政策？

　　崔天凯：改革开放30多年来，中国的国力当然是在上升，这是大家已经亲眼目睹的事实。但是中国的国力和美国相比还有很大的差距，甚至可以说还有巨大的差距，也是一个事实，特别是我们中国人需要清醒面对的一个事实。崔天凯强调：“美国国力有没有下降，应该让美国自己来判断，我们认定的事实是，它的技术遥遥领先于中国。”崔天凯特别强调，中国不会放弃韬光养晦的外交政策。他指出，不存在中国国力比过去强了一点儿，中国就要改变外交政策，甚至要改变自己发展目标的事情，中国不会做这样的事情。因为这并不符合中国的长远利益，“邓小平先生也说过，中国永远不称霸，即使中国将来发展了，也不称霸，他这些话现在还是继续有用的，还继续是我们的指导思想。”

周边局势　　没有人能包围中国

　　现场提问：我们非常关注美国是否在亚太地区联同日本、韩国等在中国周边构建起了战略包围。

　　崔天凯：“我并不认为任何人有能力在亚太地区构成对中国的包围圈，我也不认为亚太有多少国家愿意成为包围圈的一部分。”他解释说，中国和亚太邻国的关系是很好的，这些年也取得了很大进展，相互间的利益交流越来越深入，只要看一下过去这一二十年，亚太地区的区域合作和一体化进展就可以知道，中国和本地区国家，所追求的目标实际上是一致的。崔天凯同时表示，美国作为一个世界性大国，它在亚太地区也有它的存在和利益，也有一些历史上所形成的同盟关系。“我们愿意尊重美国在本地区的合理利益和存在，我们也愿意和美国加强在本地区事务当中的协调和合作。”

五大专家点评：

　　在崔天凯副外长的演讲之后，王缉思主持了专家研讨。博鳌论坛秘书长周文重、亚太安全合作理事会中国委员会会长马振岗、中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊、中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏等分别就中美经贸关系、中美战略互信与安全合作、中美在亚太地区合作、中美关系前景等作专题发言，并与嘉宾进行互动交流。

　 　

“期待中美关系新的春天”

　　北京大学国际关系学院院长王缉思

　　“期待中美关系新的春天”

　　未来中美关系是合作还是对抗？我有一个基本判断，那就是未来的中美关系合作依然是主流。我听到了中方对胡主席访美的期待，那就是推进合作应该成为21世纪第二个十年中美关系的主旋律。

　　有人说现在的天气很冷，我想起了无论是1972年尼克松总统的访华，还是1979年邓小平先生的访美，都是在寒冷的冬天。我想这表明了中美双方都期待着两国关系一个新春天的到来。我看到了中国政府为改善中美关系作出的努力，我也期待着美国政府也作出同样的努力。

　 　

“未来十年合作依然是主流”

　　博鳌论坛秘书长、前驻美大使周文重　　“未来十年合作依然是主流”

　 　

　　胡锦涛主席即将对美国的访问，将为中美关系在21世纪第二个十年的发展确定方向。在第一个十年，中美双方做到了以合作为主线。我相信第二个十年，我相信也是可以做到的。条件已经具备了，关键取决于中美双方的努力。

　　中美关系未来发展的一个积极因素就是经贸合作。中美双方互为对方的第二大贸易伙伴国，两国企业家的积极性都非常高，中美经济的互补性很强，不形成直接竞争关系。美国从中得到了很大的利益，有助于美国减少通货膨胀。因此我相信，未来十年经贸关系依然是中美合作的一个积极因素。

　 　

“中国从不想与美国争霸”

　　中国前驻英国大使马振岗　　“中国从不想与美国争霸”

　 　

　　中美安全关系依然是双方最敏感的软肋，也是最容易出问题的领域。奥巴马政府上台后，中美关系在很多领域都有发展，唯独安全领域没有亮点。

　　最近几年，不少西方舆论认为中国的崛起势必会对美国构成直接威胁。我认为这种观点主要有两方面的错误。首先是时代错误。现在是21世纪了，安全观已经有了翻天覆地的变化。以前那种“一方全赢、一方全败”的观点行不通了；其次是对象错误。中国走的是一种与众不同的道路，中国坚持合作共赢、共同发展，坚决不称霸、不当头，从来没有与美国争霸的念头。所以我认为，未来中美是否会发生战略对撞关键还是在美国。

“中美在亚太有共同利益”

　　中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊　　“中美在亚太有共同利益”

　 　

　　去年中美关系遇到的麻烦，与美国“重返亚太”的战略有很大关系。美国政府认为，中国在东亚地区的影响力逐渐上升，而美国的影响力在下降。中国的快速发展也引起了周边国家的担心。

　　我认为，中美双方在周边国家其实是存在广泛共同利益。第一，维护地区的和平与稳定符合中美共同利益。朝鲜半岛是否真的要打仗？历史已经证明，战争手段无法解决朝鲜半岛问题。第二，防止大规模杀伤性武器扩散符合中美共同利益。第三，推进地区一体化建设符合中美共同利益。如果中国周边地区不稳，对中美双方都没有好处。

“中美关系已经是奇迹”

　　中国现代国际关系研究院美国所所长袁鹏　　“中美关系已经是奇迹”

　 　

　　回顾国际关系史我们就会发现，中美两国已经创造了奇迹。从1971年乒乓外交算起，中美已经保持了40年的和平共处。两种不同的文明形态，两种不同发展阶段的大国，历史上还从来没有过这么长时间的和平。2010年中美关系出现的问题，我更愿意看成是这种奇迹延续下去不可避免的阵痛。

　　当然，对未来中美关系的期望也不能不切实际。中美关系早已经过了那种高层互访就能取得重大突破的阶段，那是40年前就经过的阶段。冰冻三尺，非一日之寒。中美双方应趁着胡锦涛主席访美的良好氛围，理性得推动中美关系继续向前发展。