伊拉克战争:美国是真老虎,也是纸老虎
伊拉克战争对美伊两国皆悲剧 战争教训值得反思
2010-09-03 来源: 中国网
中国网讯 8月31日,是美军战斗部队撤离伊拉克的最后日子。回想7年前的3月20日,“斩首行动”拉开了美军入侵伊拉克的大幕,5月1日,布什总统意气风发的站在美军“林肯”航母上宣布伊拉克主要战事结束。
然而,其后的形式发展让布什无论如何也笑不起来,恐怖袭击和教派冲突让伊拉克局势一度失控,稳定的民主政体也没能建立起来,而美国人梦想的石油更是遥遥无期。伊拉克俨然成了消耗美国国力的黑洞,奥巴马总统无论如何也要从这个黑洞中脱身。于是,美国撤军了,留下的伤疤要让伊拉克人民自己去承担。伊拉克战争对美伊两国究竟意味着什么?对世界又有何启示?中国网就此对中国现代国际关系研究院中东问题专家田文林进行了专访。
中国网:伊拉克对美国到底意味着什么?
田文林:美国一手缔造了战后的伊拉克,这使双方看上去更像是“父子关系”,实际上,更准确地说,美国与伊拉克是“棋手”与“棋子”的关系。在美国的全球战略棋盘中,伊拉克不过是有价值的棋子。
伊拉克有很多地方吸引美国(如石油资源、地缘政治桥头堡、民主改造样板),由此促使美国对联合国决议置若罔闻,单靠谎言支撑就发动了一场战争。但美国发动战争,从未考虑过伊拉克人民的苦难;而摧毁原有国家机器,输入美式民主,也不屑考虑伊拉克国情。而在伊拉克治理乏术后,又像甩包袱一样,不负责任地退出。即使是这次奥巴马发表撤军演讲,谈得最多仍是在伊拉克丧生的4千多名美国士兵,以及这场战争如何影响了美国经济,而甚少谈及7年来,伊拉克数十万人死亡,数百万人沦为难民的真正灾难。这很像当初美国在反思越南战争时,说来说去都是美国损害有多大。这种下意识的观察问题视角,典型地体现出美国式的“傲慢与偏见” 在他们眼里,除了自我,还是自我。伊拉克死了多少平民,毁了多少清真寺,在美国决策者眼里显然视而不见。显然,美国不是什么“仁慈帝国”,而是“自私的帝国”。
当前,在美国眼里,伊拉克就像是无法消化的美味猎物。当初有太多的理由促使美国不顾一切一口将其吞下。但这个猎物毕竟块头太大,问题太多(安全问题、教派问题),超出了美国自身的消化能力,迫使美国吞进去不得不又吐出来。等待机会一点点进行消化。
中国网:伊拉克战争是否是美国失败战争的范例?
田文林:衡量战争成败最简单的标准,就是战争结束后,发动战争者的自身处境变得更好还是变糟了。美国是个喜欢发动战争的国家。资料统计,美国建国以来,有20%时间在进行战争。但由于战争在别国领土上进行,美国习惯将战争当成生意,发战争财。由此观之,伊拉克战争显然是场得不偿失的赔本生意。
首先,伊拉克至今安全局势严峻,经济重建缓慢,政治运作更是乏善可陈。伊拉克3月完成大选,但相争5个月,仍未能组成新政府,乃至连美国撤军的这样的重大事件也顾不上管。在此情况下,美国预期中的石油收益,将伊拉克打造成中东战略支柱等设想,至今无法实现。
其次,美国经济形势更加糟糕。在美国发展轨迹中,经济盛衰与战争胜负直接相关。“胜利 增长”(如两次大战),“失败 衰退”(如越战)已成为观察美国经济的基本线索。而伊拉克战争历时7年,开支超过7000亿美元,伊拉克明显成为吞噬美国国力的巨大黑洞。在战争久拖不决,胜利不见踪影的情况下,美国经济日趋恶化。2008年美国爆发严重金融危机,很多学者就认为,这与伊拉克战争直接相关。
此外,这场战争还打破了美国军事实力天下无敌的迷信。美国一度认为自己无所不能,同时打赢两场半战争。但美国是真老虎,也是纸老虎。而仅仅是小小的阿富汗和伊拉克战场,就让美国军力捉襟见肘,真老虎变成了纸老虎。美国军事实力是很强大,但有时候也不那么管用。
(本文来源:中国网 )
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/15507.html-红色文化网