邋遢道人:搞清楚了再激动——关于缅甸果敢局势
搞清楚了再激动——关于缅甸果敢局势
看到一个强国论坛上几个网友“非常强烈要求中国!对于缅甸的炮弹打入中国境内造成1死多伤的事件做出强烈的反应!”。说既然中国政府希望缅甸国内安定, “……非常强烈要求中国立即成立调查小组,彻底调查清楚这枚炮弹是如何进入中国国境内的!并对这枚炮弹造成中国国境内人员伤亡的事件做出强烈的反应。”说这颗炮弹“使他想起了美国1979年炸我驻南斯拉夫大使馆”。于是网友一连串跟帖表示支持。
贫道觉得很好笑,就这么个事情,竟然能让一些人鼓起莫名其妙的“民族情绪”和“爱国主义”来,甚至根本不打算搞清楚究竟发生了什么事情,中国政府能做什么和怎么做才应该。
首先,人家这是打内战。你可以认为这是政府军剿匪或者消灭割据势力的国家统一战争,也可以认为是人民武装夺取政权。但怎么说都是人家内政。双方交战,一颗炮弹掉到中国,谁打的?政府军?反政府军?都有可能。你怎么“强烈反应”?对谁反应?稍微想想就说不出那些话来。
至于说果敢人在明朝是中国人,这也不说明什么。维吾尔人唐朝时是突厥族一支,这不能成为土耳其干涉中国对少数维吾尔暴徒镇压的理由。美国很多人几百年前是英国人,美国南北战争英国就没权利干涉。斯堪的纳维亚大部分民族属于日耳曼人,德国管管他们试试。
果敢居民也许几百年前是汉族人,如果认为果敢事件与其他反华事件一样,“绝不是孤立的,这是国内外敌对势力,利用四中全会行将召开及60年大庆的敏感时期,对中国应对各种复杂局势的能力的一次总测试。”那连国际政治都不清楚了。整个西方都在反对、制裁缅甸,策动缅甸动乱,只有中国反对干涉缅甸内政。这个时候缅甸政府会与西方配合制造反华事件?还“绝不是孤立的”?
贫道在1989年在中缅边境这个地区呆了差不多半年,做边境自由贸易区设计课题,对这个地区情况有些了解。靠近中国边境是缅甸少数民族聚集的地方(景颇族、佤族、傣族等跨国界民族)。这些地方本来是土司管理,中央政府管理本来就松弛。后来蒋军败军进来很多,就乱了套了。五六十年代很多少数民族以共产名义造反,中国很多知青还跑了过去,基本处于割据状态。这里山高水险,政府军很难用武力解决统一问题。景颇族、佤族、傣族主要居住在中国,也是中华民族的一部分。缅政府军打击景颇、佤族、傣族的分裂势力,按这个网友的理论,也是“反华”,也是“杀华”事件。
缅北地区很穷,鸦片不仅是老百姓主要收入来源,更是各割据势力主要财源。也可以说,没有鸦片种植和贸易,没有一个割据势力能撑到现在。缅甸政府要禁毒,首先就必须解决割据问题。你可以不喜欢缅甸政府,但不能否认人家有这个权利。
关于炮弹落到中国,于是以为是挑衅,那是没去过这个地方。中缅边境这个地区虽然是山区,但人烟稠密,边境线基本都分不清楚。在瑞丽,一条边境线竟然是从村子中间穿过,其中一段是在一间房子里穿过的。沿着田埂走,走不好就走到缅甸境内了。贫道到过里果敢不远的陇川,一条街这边是中国,那边就是缅甸。当时政府军刚占领对面,当地干部指着离我们站的地方十几米的一所白房子说,这个房子以前就是缅共生产鸦片的地方,以前政府军打来了,缅共就跑到中国这一边躲。房子上有个大洞,说是政府军打的。要是偏几米就到中国了。如果这个网友到边境看看,就知道坐在屋子里想的与实际情况差很远。
缅甸是什么国家?是不在社会主义阵营里的打着“社会主义”旗号的国家。课题组去过对面缅甸的木姐镇,那里有供销社,有农村集体经济。也是国有企业占主体。虽然不能算严格的社会主义国家,但也是混合性质的国家。这也是西方国家敌视缅甸的原因之一。
有些网友说打仗影响了边境贸易。不知道这个网友知道不知道中缅边境贸易都是在交换什么。从官方统计数字上看,中国对缅甸的边境贸易严重出超。可以说集市上缅甸方面基本不提供什么值得购买的商品。这个地区穷得什么也不会提供。贫道89年去的时候还有些走私的日本产品,后来这些东西中国到处都是,更没什么可与中国交换了。当然,除了翡翠毛料。中国大宗物资不断运到缅甸,完全是单向贸易。这地方人民币是通行货币,缅甸又不是美国能印美元,他们哪里有那么多人民币买中国东西呢?很简单,毒品。毒品进中国,人民币进缅甸;人民币再进中国,中国日用品再到缅甸。这就是主要贸易循环。而鸦片,全都是这些割据区里种的。
调查中,课题组专门研究毒品部分的哥们当时就质疑这种贸易究竟对中国有什么好处。
一个强坛网友在贫道帖子后面说:“大国分裂周边小国,是大国义不容辞的责任或者说建立周边势力范围”。真不知道这个道理从哪里来的。周边势力范围是指周边小国成为自己的附庸,大的政策与中国一致。哪里有把周边小国搞得敌对才叫“责任”?中国现在整个东面和东南面,基本是敌对小国。本来还有个朝鲜,现在也开始疏远。南面只有缅甸和巴基斯坦与中国友好。与缅甸政府搞僵了,才真正完成了对中国的包围。
民族主义是最难判断是什么性质的。民族主义稍微偏一点,就是大国沙文主义,就是极端民族主义。贫道不希望左派网友走过了。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/7867.html-红色文化网
相关文章
-
无相关信息