【环球时报综合报道】唐宁街10号与英国《卫报》之间的一场“战争”从阴影里打到了阳光下，在世界范围内引发轰动。这场战争的导火索是美国泄密者斯诺登埋下的，他交给《卫报》记者格林沃尔德2万份关于英美情报部门秘密监听计划的文件，让两国情报部门寝食难安。《卫报》主编19日公开披露，自称代表首相观点的英国高级官员多次向该报施压，威胁对其法律冻结和警方突袭，英国通信总部派专家到报社监视销毁记录斯诺登泄密文件的硬盘，此前一天，英国安全人员扣留格林沃尔德的伴侣。《卫报》看上去是在反击。很多人认为，英国政府得到了华盛顿的授意，但白宫迅速与唐宁街拉开距离，让英国政府陷入孤立，德国人权官员公开抨击英国的做法“无法接受”。随着苏格兰场被起诉、工党议员要求调查卡梅伦以及越来越多的官员、媒体卷入，《卫报》与唐宁街的冲突正向“全民战争”演变。

　　“卡梅伦置身幕后，试图阻止《卫报》披露斯诺登有关英美监听计划的报道。”路透社21日公布两名消息人士的爆料，英国首相被拖入这场英国政府与《卫报》角力的风暴。

　　《纽约时报》将唐宁街10号与《卫报》的冲突称为“阴影里的战争”。因为这个过程最初是不见光的，最终一方被逼急了才公告天下。战争6月7日就开始了。英国国防官员向报纸和电视发布了一个秘密通知，试图限制报道斯诺登揭秘英美情报机构所用的监控手法。报纸编辑被告知，不要出版可能“危及国家安全、可能还有英国人员”的信息。通知发出之前，《卫报》首度刊发美国情报收集项目“棱镜”的细节。《卫报》主编8月19日发表文章公开了“为什么《卫报》毁掉泄密文件硬盘”。文章说，从7月16日到19日，政府的压力越来越大，在一连串的电话和会面当中，威胁采取法律行动甚至警察突袭，变得更加明确。7月20日，在《卫报》一个办公室的废弃地下室，一个高级编辑和一名计算机专家，使用角磨机和其他工具，弄碎了储存英美监控计划文件的硬盘和内存芯片。现场有来自政府通信总部的技术人员监视，记笔记，拍照片。

　　曝光英国政府强毁《卫报》硬盘的前一天，持续报道斯诺登泄密内容的《卫报》记者格林沃尔德的同性伴侣米兰达在希思罗机场被英国安全人员拘留。“今日俄罗斯”电视台19日称，“这是英国自由棺材上的另一枚钉子”。根据英国政府的文件，97%的人被询问不超过一小时，只有0.06%的人被拘留达6小时，而拘押米兰达9个小时是最上限。英国政府此举显然惹恼了格林沃尔德。他宣布，“我将比以往更具侵略性地报道，他们将为所做的一切感到后悔。”

　　“很难想像这样一幅情景是适当之举。”被问及奥巴马政府会不会进入美国某媒体毁掉硬盘——哪怕是出于保护国家安全的目的——时，美国白宫发言人厄恩斯特20日如此表态。唐宁街10号瞬间变得孤立。德国人权官员马库斯21日在《柏林日报》上严厉抨击英国“拥有漫长而光荣的自由传统，但当局在希思罗机场拘押米兰达的方式是无法接受的。”他说，“红线已经被越过。”德国最大的在野党社民党主席加布里尔对《科隆城市导报》表示，他认为欧盟应进行干预，让英国政府明白事件的后果。21日，俄外交部发言人抨击英国在人权方面推行“双重标准”，违背根本的人类权利与自由。

　　21日，英国官员举行会议商讨应对的办法，米兰达的律师则把苏格兰场和内政部告到高等法院，要求7日内归还米兰达的电脑和所有其他电子装备。当天，工党要求对卡梅伦在硬盘事件中扮演的角色发起调查。英国媒体、议员、大臣、评论家纷纷卷入这场“战争”。英国主流报纸记者霍华德对《环球时报》记者表示，英国政府对媒体报道事务的插手干预由来已久，在这行做久了就会知道一些话题是不能做的，因为在报纸付印前，政府总会通过各种消息了解到，从而出面阻止。

　　《卫报》是英国主流大报，创刊于1821年，1959年之前名为《曼彻斯特卫报》，2013年6月平均日发行量为19.7万份，其立场倾向于自由派和左派，向来自视为英国中产阶级社会代言人。《纽约时报》认为，这场秘密战中，报纸胜算更大。

　　【环球时报驻英国、美国、法国、德国记者 纪双城 萧达 杨明 青木 汪析 柳直】

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：