据台湾《自由时报》引述日本最大农产品批发商农业合作社协会全国联合会的数据报道，继抢购日本电饭锅和马桶坐板后，中国大陆旅客现在又掀起抢购日本大米热潮，有大陆人甚至不惜花上接近1500元人民币来买5公斤的日本大米。（2月25日人民网）

　　如果按照抢购日本电饭锅和马桶坐板的势头，其中确实缺了点什么。有了高档的日本电饭锅，还是用来煮“受污染”的中国大米，岂不“一坨牛粪抹在鲜花上”？而食用在日本电饭煲中，用300元一公斤大米做出来的饭的人，也该平衡一下“进口”和“出口”的待遇。于是，日本的马桶坐板也是这种生活方式的最后一道工序。

　　如此的生活方式似乎精致的无以复加。然而，在一碗米粉涨五毛钱都能掀起轩然大波的消费现实下，300元一公斤的米真能当饭吃？这已经无关消费观念，而是消费能力。作为大多数地方主粮的大米，即使有等级差，但大都在每斤10元之内。这种不是可吃可不吃，也不是可以任意多吃少吃的主粮，一下子从几元到一百多元钱的翻倍，有多少人能够承受？

　　问题不止于此。买300元一公斤的米，显然不是尝鲜，而是因为“大陆人担心自家生产的食米并不安全”。那么，除非用300元一公斤的日本大米取而代之，否则还是一场徒劳。当然，在一部分人先富起来的现实下，有钱人究竟富到什么程度，外人是不知道的。因此，就大米这一项，人们也不必怀疑一部分有能力的人先健康起来。但是，就日本的大米在日本的电饭锅里煮成饭，有没有用日本原装的水呢？

　　有人一定会说，买得起300元一公斤的米，难道买不起进口的水？这倒也是。不过，吃了如此“安全”的饭，有没有同样安全的菜？吃了安全的饭菜能不能呼吸到同样安全的空气？笔者没有抹黑国内生活环境的意思，只是觉得这些“有钱人”的脑子，并没有因为有钱而比一般人聪明。如果说买个日本马桶坐板啥的，或可减少痔疮之类的“出口”问题，但在“进口”上，光把住了吃饭这一关，很多其他国内生产的食品，还是很对不起这张讲究的嘴。

　　在对此的评论中，不少人把有关“吃饭”的问题，上升到了“爱国”的高度，认为这是给日本“输血”。这其实是言过其实了，毕竟满街跑的日本车，一辆也值几百斤日本大米的；更多的则是通过日本遭受过的核辐射，认定日本的大米所受的污染，比国内大米的污染更严重。这其实也是多余的，本来，“外国的月亮比较圆”还是不老的“传说”。真正的问题是，从香港的奶粉率先“遭殃”，继而是欧洲婴儿配方奶粉，接续是纽西兰牛奶，发展到抢购日本大米，就让人无法淡定了。

　　因为，无论抢购香港的奶粉还是欧洲婴儿配方奶粉，都是国人为了孩子还能勒紧裤带一搏的，而花上接近1500元人民币来买5公斤的日本大米，也成为健康必须的代价的话，要让多少人不得不活在“自残”中？因此，我更相信如网友说的“钱多烧的”。就如有钱人花几万元买个包，没钱的提个环保袋一样过日子。但是，关于“日本大米”传递出的信息，应该是对国内农业的一记警钟。假如人人所追求的健康，到了确实需要花十几倍的冤枉钱才能获得，那么，绝大多数人就会失去最起码的健康保障。