将“打倒司马南”视为振兴民营经济的标志,很荒唐!

作者:北风 来源:北风雪林 2024-10-17 42

过去几年,司马南在网上掀起几次风波,大家都认识他。因为个人风格很强,我发现身边人要么支持他,要么憎恨他,立场鲜明,中庸的评价很少。

希望无论是支持或者讨厌司马南的朋友,阅读本文之前,能够短暂抛开预设立场,看完后再到评论区抒发观点,欢迎探讨。

将“打倒司马南”视为振兴民营经济的标志,很荒唐!

最近一个月,居然有三条关于司马南的负面事件引爆热搜,这个频率高得都超过以色列小胡子和湾湾岛小赖子了,属实离谱。

再考虑到三次事件都是司马南的“正面宣传”活动被强行扭转为负面事件,这个势头就更危险。

第一次,是在上个月中旬,司马南装扮成“酒中仙李白”的模样,参加了西凤酒的品牌推广,并且还开了直播。

可是直播间的评论却翻车,一些观众以“西凤酒铁粉”的角色,声称西凤酒邀请司马南是“没有格调”的选择,还声称再也不买西凤酒。

在这次宣传活动中,司马南在西安大唐不夜城游览时摔了一跤,“司马南跌倒”瞬间登顶热搜,并且被许多博主作为标题。

随后一周时间,以“希望司马南真正跌倒”为标题的大量通稿盛行网络,一些人甚至将“司马南彻底倒下”描述为民营经济重新振兴的标志。

除了这次西凤酒的“摔倒宣传”,随后司马南在西安街头旅游时,非常有礼貌的希望与一位路人握手。

结果这位路人严词拒绝,还直接说:“我特烦你,你总乱说!”

“司马南街头握手被路人怼”也登上了热搜,于是又有一批声音跳出来,将这个路人的声音,上升为“广泛民意”。

这些人声称“司马南总乱说”是全国网友的公认,所以讨厌他的很多。

这些人想要传递的观点,是司马南被广大老百姓讨厌,大家恨不得他接不到商务代言,甚至巴不得他封号甚至进去蹲着。

很显然,在这些人的话术中,司马南全平台的5000多万粉丝,这些沉默的大多数,都是“愚民”,都是发不出声音,也不屑被聆听的存在。

这次西凤酒推广翻车事件,还在一周后导致“邀请司马南,再也不买广汽埃安”登上热搜。

事件的起因,是今年六月,广汽埃安曾经邀请司马南到工厂参观,埃安总经理古惠南还和司马南畅谈中国智驾的发展前景,两人声称一见如故,理念一致。

这种邀请互联网的“意见领袖”参观宣传,和传统的明星代言人宣传不一样,都是偶尔一次的“互联网扩充影响力”宣传,并不是明星形象和产品价值的长期绑定。

绝大多数车企都和十几甚至几十上百的网络大V有类似的合作。

司马南三四个月之前与埃安的互动,到今年九月却突然翻出来,与西凤酒一起抵制,很显然是希望将司马南打成商务合作领域的过街老鼠,逼迫每一个与他合作的品牌方辟谣或者切割。

将“打倒司马南”视为振兴民营经济的标志,很荒唐!

这也造成寒蝉效应,让未来每一个想找他合作的品牌,承担“翻车负效果”的风险。

时间来到十月中旬,没有品牌邀请,但是司马南的“品牌故事”还得继续,于是他以普通顾客,普通博主的身份来到河南胖东来。

随后,“司马南直播被胖东来驱离”快速登上热搜,又引发一群人的狂欢。

他们将“司马南被驱离”上纲上线,因为胖东来是互联网的正面形象,中国民营企业和消费商超的代表企业。

被“正面形象”的胖东来驱离,那么司马南就自然被打上“正经人都想赶走”的负面形象。

但很快,司马南方面给出的解释和胖东来官方回应的澄清,基本上“对的上号”,相反那些拔高司马南被驱离,将他塑造为过街老鼠的声音才是别有用心。

胖东来官方的解释是,司马南的直播,导致了现场秩序的混乱,具体工作人员因为影响秩序而劝他停止直播。并且声称劝阻直播不针对司马南个人,而是所有造成秩序混乱或者顾客隐私泄露的直播都不允许。

司马南的解释也是因为现场太火爆,所以将直播改为录播,双方气氛融洽,并不存在“驱赶”。

从西凤酒,到街头路人,到翻出几个月前的广汽埃安,再到最近的“胖东来驱离”,一个月不到的时间,一直有司马南被“各路人群讨厌驱赶”的事件被频繁炒作。

这些事件以及那群大V的声音,汇聚成一句话,还是我前文的观点,他们将“司马南被干掉”拔高为民营经济振兴的标志。

长期看我文章的朋友知道,过去几年,曾经在涉及滴滴或者联想的评论中,我有文章和司马南观点类似,但是过去几年无论是他风光无限,还是遭遇负面的时候,我们并没有直接互动,所以我不可能是被他请来“说话洗白”的。

我只是认为,将"打倒司马南"视为民营经济重新被重视,重新振兴的标志,这种想法很危险!

将“打倒司马南”视为振兴民营经济的标志,很荒唐!

过去几年,关于资本的原罪,关于上世纪部分民营巨鳄的第一桶金涉及国有资产流失的问题,这不是司马南的专利,许多人都探讨过,许多人也认同这一观点。

当前经济困难了,需要民营经济老板扩大投资了,应该用更好的市场环境,更好的法治环境去推动。

而不是当年需要时捧起谁,如今又需要,就打倒谁,拿谁祭旗。

如果中国民营经济的信心回归,需要用人闭嘴,用人跌倒来实现,那实在太可悲。

如果真到这一步,我市民营企业家,我会很恐惧,因为需要就捧高,有另一种需要就踩死来取悦我们这群被需要的人。

如果哪天我们真把经济大环境抬起来了,我们变得不是那么举足轻重、非我不可了,到时候是不是要拿我祭旗?

有了这种不安全感,那民营经济到底是重新振兴还是加速润,所有人都可以“代入式思考一下”。

我的观点非常清晰,那就是司马南和民营经济都应该活得好好的,也必须都活得好好的,才是法治环境维护民营经济的标志!

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群