假如左派大V去嫖娼

　　文/林岳芳

　　最近几天，薛蛮子嫖娼事件一直是网络热点，很多人喜大普奔，少数人闷闷不乐，个别人如丧考妣!网友们都成了本色演员，演绎着一出出看似荒诞不经，却又真实可信的轻喜剧，各种人等你方唱罢我登场，活脱脱一出网络浮世绘。

　　我们经常听到一句话“网络是虚拟的”，不错，网络是个虚拟的社会，但是，却又跟我们的现实社会有着千丝万缕的联系。有正常思维的人，把网络当作一个交流与学习的平台，在这里寻找情投意合之友;心术不正的人，把网络当作追逐名利的场所，在这里掀风作浪;肩负使命的人，把网络当作煽动民意的战场，在这里煽风点火。抵制日货演变成打砸抢、启东扒市长衣服、上海街头冬天把幼女当肉盾散发传单、浙江举花圈微笑游行......纵观国内发生了许多骚乱事件，哪一件不是由网络串掇而起?

　　任何事情，我们都应该一分为二去看待，网络既为反腐倡廉等作出了不小的贡献，也因谣言横行而带来了许多负面影响。如果每个人都敬畏法律，遵循游戏规则，那么，网络就不会成为法外之地，相反，会因为有良好的秩序，而更加完美。对待任何突发事件、焦点案件，我们能就事论事，不夹带私货发泄私愤，网络就会少许多偏激，而趋于理性。比如，薛蛮子嫖娼，可以确定这是他的个人品德问题，所以，我们不必要用阴谋论去过多猜度，世界上没有那么多的阴谋，有些事情，需要本人意愿才可为之，如果他自己行的正、坐的端，怎么可能会被捉奸在床?即使由于他平时在网络上言论、行为不检点，有关部门想做个圈套，拿下他，也得他自己愿意钻进去不是?

　　薛蛮子被抓后，不少学者专家在网络哀嚎连连，大有秋风肃杀之感觉。有的学者为他洗地，说私德无关公德，薛蛮子嫖娼也无法抹杀他乐善好施的高尚。这说法十分可笑，央视和其他媒体在报道薛蛮子嫖娼时，根本就没有否定他所做的公益，我暂且不评他那些公益是否真有善心，起码，嫖娼和公益是两回事，所有人都没有把这两者混为一谈，某些人急得口不择言，究竟在急什么?

　　更有一位中央党校的教授，用几条看似义正词严，实质上经不起一点推敲的观点，来为薛蛮子嫖娼洗地，令人啼笑皆非!她文章引用克林顿的绯闻，肯定克林顿因此博得民众更多支持率，我不知她这种说法底气何来?当年，克林顿因为与莱温斯基的绯闻而颜面扫地，在党校教授这里，居然成了无上荣光的好事。再说，克林顿与莱温斯基充其量是办公室恋情，纯属道德范畴，而薛蛮子聚众淫乱，这是犯罪，教授难道不知中国法律么?

　　这位党校教授还使用“性权利”等为薛蛮子辩白，别说当今中国，就是全球那么多国家，赞成卖淫嫖娼的也没几个，某教授可以不要私德、公德，只求性权利，但不能把肮脏邪恶引向社会，祸害他人。还有不少公知名人为薛蛮子洗地，不外乎法律不得干涉私德。失德与犯罪，本来就有明确的界限，这一点，我们根本不用担心。但有些体制内官员，借薛蛮子事件大放厥词，并且猛烈批判体制，这就不得不引起大家重视了。一直以来，薛蛮子们在网络上传播的，就是利用一切机会攻击体制，他因嫖娼被抓，这杆攻击中国的枪，立刻被接了过来，这难道还不能引起中国警觉吗?

　　某报知名记者发文，不同意将薛蛮子嫖娼与大V身份相联系，这点我无法苟同。作为网络大V，薛蛮子的影响力就在网络上，他的光环与阴暗，都与网络息息相关，怎么可能分割开来?在任何国家，名人性丑闻肯定是媒体热点，这一点无需用事实例子去佐证，大家只要百度搜索即可。薛蛮子不久前上央视大谈“网络大V的社会责任”，是因为他大V的身份，这次几乎轰动中国，也是因为他是大V，所以，薛蛮子嫖娼在中国成为热点新闻，也在情理之中。

　　由此，我在想，公知大V嫖娼，能惹出那么多风波，如果左派大V去嫖娼，网上的反响又将怎样?我们多次领略了公知们站队评论、拉帮结派、观点精分的嘴脸。比如，有些职务低微的公务员嫖娼，网上即大肆宣扬，由点及面最后影射到体制;有左派大V跟女性合个影，公知们也要口诛笔伐攻击一阵子。所以，假设这次嫖娼的不是薛蛮子，而是司马南，那微博上肯定会更加热闹，因为明摆着，网上公知的话语权始终遥遥领先于五毛。他们只要抓住左派薄弱点，岂肯轻易罢手?不仅对嫖娼者本人，还连搜带挖再添油加醋，把嫖娼者家人、卖淫者照片等等全部发上微博，用最大的帽子，最好扣得他永世不得翻身。

　　这不是凭空瞎想，而是有根据的。当初司马南在美国被电梯夹了头，这只是一出意外事故，公知们却在网上喜大普奔加弹冠相庆，散播了无数诋毁、攻击、谩骂司马南的言论，并捏造他妻子儿子是美国籍等等谣言。还有众所周知的李天一案件，自发案第一时间，公知们就把李天一照片发得到处都是，紧接着是李双江及梦鸽的照片，加上各种谣言，充斥于网络。他们根本忘记了法律规定对未成年人的保护，也忘记了卖淫嫖娼(杨小姐收了钱，应该算卖淫，具体分析文章，有时间我会另外写一篇)只关乎个人私德，更忘记了罪不及家人......

　　公知们向来喜欢站队，遇事只有立场不顾真相，他们的做派越来越不得人心。这次，中国主流媒体对薛蛮子嫖娼案件，的确费了不少篇幅，惹得公知们很不高兴，他们频频发文谴责政府。有个叫张千帆的教授张狂地说“如果网络谣言损害了谁的名誉，那么‘冤有头、债有主’，谁受伤害谁出面。总之一句话，国家靠边站;一旦政府插手网络，那么我们很快会发现，政府才是最大的造谣者”，从中我们可以看到，某些人对政府监管网络十分仇恨!这些年，他们用心经营网络，利用网络做到了许多现实中很难做到的事情，比如，把作假包装成天才，让天下人膜拜;把妓女包装成天使，让天下人追捧;把罪犯包装成英雄，让天下人仰望......他们就是希望政府不要来插手网络，让网上黑恶势力进一步渗透社会，从而让中国走向支离破碎。

　　我觉得主流媒体重彩泼墨地报道薛蛮子嫖娼事件，是有积极意义的。无论左右大V、草根，也不管高官还是平民，触犯了中国的法律法规，必需受到应有的惩处。对于有影响力的人，更应该严以律己，成为民众的榜样。而薛蛮子在微博上刻意伪装成道德典范，引导着民意，暗地里却如此下作，这严重的反差，让民众更为清醒地看清楚意见领袖的真面目，从而学会用自己的大脑去思考问题，这也是一种正能量。

　　最近国家针对网络谣言的打击力度，证明公知们的美梦破裂了，他们精心营造的网络黑恶世界，在阳光下逐渐土崩瓦解，于是，他们疯狂了，口不择言、上蹿下跳。近阶段因为不少造谣传谣者被抓，所以，公知大V有所收敛，但他们豢养的营销人妖，正在奋力反击。貌似风平浪静的网络，一波波浊流还在暗涌，我们当擦亮眼睛，把智慧的目光从薛蛮子事件中移回到网络，不让自己偏激与沉迷，时刻保持客观与清醒。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：