奇葩立案，见义勇为成了“故意伤害”

杨昭友

　　浏览微博，看到一条让人眼睛发直的消息。

　　湖南永州，17岁女生6月1日在商场遭52岁雷某猥亵，同行男生胡同学追赶致雷某受伤。雷某被行政处罚，胡同学遭刑拘。警方回应称，雷某猥亵是事实，但男生是故意伤人。

　　一起见义勇为，勇抓流氓，维护社会治安的事件没有得到表彰，相反被冠以“故意伤害罪”遭受牢狱之灾。

　　胡同学的行为是故意伤害还是见义勇为?

　　首先，胡同学没有伤害雷某的主观故意，若不是雷某猥亵女学生，胡同学不会无缘无故的踢他一脚。而踢伤雷某，有法可依。

　　《刑事诉讼法》第八十四条：

　　扭送

　　对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(一)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)通缉在案的;(三)越狱逃跑的;(四)正在被追捕的。

　　雷某正是实施了猥亵犯罪被发觉并在调查监控录像时逃跑的，胡同学依照刑事诉讼法的规定，有权将雷某扭送公安机关，在雷某反抗时，踹伤了雷某(胡同学手臂有伤，打了石膏)。而且是在情急之中、愤怒之时，无法把握那一脚的轻重，不仅够不上故意伤害，连过失都算不上。因为仅仅踹了雷某一脚，雷某倒地后并没有加害，何来故意伤害?何来过失伤害?雷某受伤，是咎由自取，他若好好做人，怎么会挨上正义的一脚?

　　雷某53岁，而遭其侵害的女学生才17岁。受害人年龄正是雷某儿女的一辈。假使雷某在家中猥亵女儿，被家人打断腿，大概没有人说冤枉吧?

　　假使抓猥亵嫌疑人的不是胡同学，而是警察。假使犯罪嫌疑人反抗，警察不小心将嫌疑人摔倒在地，造成嫌疑人受伤，是不是也要以“故意伤害罪”论处?当然，警察摔伤反抗的嫌疑人是执行公务，不算违法，可胡同学也是按照《刑事诉讼法》正当行使权力、履行义务，怎么就构成“故意伤害罪”了呢?

　　法治的宗旨是抑恶扬善，而不是抑善扬恶。惩罚了见义勇为的胡同学，助长的是社会的邪气上升。看，雷某得寸进尺了，竟然提出了20万元的赔偿要求。这不是因为有警方的糊涂立案而有了底气吗?

　　一个社会，好人受气，坏人就必定嚣张。以后谁还敢见义勇为?

　　写到这里，又想起了强奸幼女的王振华被定为猥亵幼女。为什么总是在保护坏人呢?

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：