一、大V敲诈的落网

　　从八月底以来，微博上风波不停，我们先来看段新闻：

　　“近日，在全国公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动中，湖南省衡阳市公安机关破获格祺伟涉嫌敲诈勒索寻衅滋事犯罪团伙案件，在格祺伟住所起获一批用于作案的密拍密录设备、假记者证等物品，并缴获敲诈勒索既遂的一批名贵香烟和收款票据27张。

　　格祺伟，本名周波，1984年出生，湖南省衡阳市祁东县人，西南某大学新闻专业本科毕业。2004年大学毕业后，曾在多家网络媒体和报社实习或临时工作，后以自由撰稿人身份获取稿费为生活来源，自称全媒体记者、自由撰稿人，在媒体圈小有名气。2011年，格祺伟在其同伙张桓瑞(男，河北衡水人，时任现代消费导报社副社长)授意下，顶着现代消费导报网站“现代消费网”新闻中心副主任的头衔非法从事“采访报道”活动，并活跃于个大门户网站实名开设微博，通过参与炒作一系列网络敏感热点事件积聚人气，粉丝超过70万。”

　　南方都市报的微博是这样写的： “自称“全媒体记者”的格祺伟被衡阳检方批捕。警方查实，格涉敲诈勒索、寻衅滋事罪。涉案金额数百万元。格祺伟借“记者”身份，常以“民间纪委”口吻给官员发短信，以“网传你利用职权违规收取利益”“群众举报你公款消费”等传言为由实施“绑架”。”

　　对此，新浪总编陈彤在转发这条微博时候的评论是：“全媒体记者”--挺唬人的名字，换句话说就是自由职业者。”

　　对照之前的新闻：

　　“从张海迪入日本国籍，到雷锋生活奢侈，从“7•23”动车事故外国人获天价赔偿，到红十字会强制捐款……这些曾经在网上引起过轩然大波的谣言，都出自红极一时的网民“秦火火”等人之手。昨天记者从公安部获悉，网民“秦火火”(真名秦志晖)、“立二拆四”(真名杨秀宇)和北京尔玛互动营销策划有限公司其他2名成员已被北京警方抓获。目前，秦志晖、杨秀宇已被北京警方依法刑事拘留。据办案民警介绍，秦、杨等人组成网络推手团队，伙同少数所谓的“意见领袖”，组织网络“水军”长期在网上兴风作浪、炮制虚假新闻、故意歪曲事实，制造事端，混淆是非、颠倒黑白，并以删除帖文、联系查询IP地址等方式非法攫取利益，严重扰乱了网络秩序。秦志晖、杨秀宇二人对所做违法犯罪事实供认不讳。目前，二人因涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪，已被北京警方依法刑事拘留。“

　　在这里，所谓的意见领袖，其实就是微博上的大V，一个大V因为其粉丝众多，其观点影响力扩散迅速、广泛，也就成为了真正的意见领袖了。

　　对照这两则新闻，有一个很有意思的发现，那就是少数所谓的“意见领袖”参与，前面格祺伟粉丝70万，可以说已经算是一个大V了，而“秦火火”、“立二拆四”的利益链中更是有所谓意见领袖的加入。

 

　　对照这两则新闻，很多人就会发现，这些意见领袖、大V们在宣传所谓黑幕、正义的时候，似乎也介入了商业利益，那么究竟是如何打造他们自己的商业利益链呢?

 

　　在本文接下来，徽剑我就用几个知名大V为案例，分析下大V们的商业模式。

 

 

　　二、写给左派：汉奸没那么多

　　很多左派人士都在抨击，认为大多数公知都是汉奸之类。对于这点我不以为然。

 

　　因为工作的缘故，我在访问海外网站时候比较方便，对一些在国内很敏感的东西看多了，也看到更多国外的内容，再来对比国内公知们的宣传，就会发现公知们不但很少出国，甚至连海外网站都很少看。其宣扬的东西，近乎荒谬。当下公知一个迷惑人的地方，就在于他们频繁对社会底层问题加以讨伐，客观上也能促进一些问题的解决，这样一来给人错觉以为他们真的为底层百姓呼喊。尽管我们清楚他们夹带了大量的私货。

　　实际上大多数所谓公知，并不是他真的有多少政治追求，更多是因为对现实的不如意，甚至他们在微博上的表演，本身就是为了养家糊口或者梦想发财。

　　这里不能不说下公知粉特征了。我观察分析发现，各类公知粉大多具备以下特点：心比天高，认为自己是诸葛亮，现实中确是命比纸薄，到头来干的是臭皮匠的活。而且喜欢推卸责任，遇事从不喜欢从自己身上找原因，总觉得自己不成功是环境问题。特别心理脆弱，喜欢听顺耳之言，不能尊重别人有不同看法。公知粉的高发群体：政府及事业单位底层小职员，如学校老师、政府非油水部门公务员等;不深入但却自以为了解一切的文化人，如采访几天就以为了解一个行业的记者、看了几本书就以为自己了解了世界的书呆子!

　　因此大量的公知能够忽悠到这些“怀才不遇”的哀怨派人士，自然也是理所当然。我反对公知只是不想我的家人、朋友去重复南斯拉夫、车臣等等那样的生活!一大批拿着政府薪水的公知总说，某组织是奴役民众，如果你不反抗，那么你就是奴才，是哈巴狗。我深知我的亲人、朋友们，只是想过平凡的生活，他们领不了政府的薪水，也没兴趣上街。我觉得，只是说这些话的公知们，领着钱帮某组织干活，算反抗还是顺从呢?当然，如果公知他妈没有反抗，那么你们公知就是哈巴狗娘养的!

　　但是不可否认，当下政府体制内，确实存在很大问题，我们国家现在的体制制度也不是那么完善，很大批的官员把自己当成了老爷，而不是积极为人民服务，因此他们被公知批判、曝光，能够让这些官员接受点教训，我是乐见其成的。

　　我身边有一朋友，整天喜欢参与公知讨论，美其名曰改变中国。我说，你有病啊，第一，很多公知都有强大背景，人家任志强两个身份证屁事没有，你呢，嫖个娼都能把你关起来!第二，更多的公知只是拿批判体制做为捞钱的本钱，你见过几个不参与商业利益的公知啊，哪个像你不务正业的!很多人不明白分寸，聪明的公知(比如于建嵘、李承鹏)都是空洞宽泛的唱反调，当局也乐的烘托一下言论自由的气氛，展现下胸怀宽广。最傻的莫过于本来只是想出名，结果把自己搞成了异见人士;只是想折腾几下拉业务的律师，结果把自己搞成运动领袖;当然最笨的是，本来想赚NGO的钱，结果自己当了妓女!

　　这段话基本上说明了公知们的构成：

　　第一类公知：外国派，这类公知特点是，拿外国人的钱，帮外国人干事的。

　　第二类公知：生意派，这类公知特点是，微博就是一个出名拉生意的地方。

　　第三类公知：怀才不遇派，这类公知特点就是生活中不如意，上微博更多是为了发牢骚!

　　第四类公知：政治派，这类是觉得换一个体制他们会生活的更好!

　　第一类危害是最大的，也是被他们自己最极力否认，有关于这块，我会用专门的文章展开。无论是维基解密出来美国驻华大使馆线人，还是或明或暗的一些。别否认，媒体曝光的美国光中情局每年对华的5000万美元经费可不是被贪污的。

　　第二类人数也是最多的，也是今天这篇文章会重点讲的。

　　第三类的特征以政府官员和媒体记者比较多，国内大多数媒体都是体制内的，甚至就是各级党委宣传部门的，这些媒体也是靠宣传部门的资源吃饭的，用公知们批判的话，他们其实才是真正的五毛。比如大多数记者，心态上都有些问题，从很多人的个人微博上就可以看出来。一是见得比较多，容易产生我什么都了解的心态，忘了很多东西几天采访可以了解完的，别轻易发表评论!二是见得人比较多，特别是一些大人物，容易产生我很牛的心态，其实你就是个跑腿的，出镜再多的主持人，照样得陪幕后的制片人!这些人的特征就是自以为是，然后真的遇到事情，又舍不得他的那份跟体制有关的口粮。

　　第四类以某地产商等有“原罪”的既得利益者为主，他们因为有“原罪”，所以他们寄希望改变体制，让他们的“原罪”变得合法。

 

　　在这些公知中，真正的“汉奸”只有第一类，其他几类肯定不能算汉奸，第二类只能算商人，例如陈有西其实就是一拉生意的，你可以把他当商人，但是别当圣人、伟人、甚至是善人!你不给他律师费，或者又不能让他扬名，他一样不会帮你吆喝!

　　第三类可以归入酸腐文人行列，典型的例子就是何兵，何兵这个人，很多人骂他，其实他真不算很坏的那种，他有时信口开河，胡说八道很常见，但是他这个人喜怒行于色，能够骂保安，能够推服务员，能够跟卖肉的对骂。是那种性格直率，很好面子，也比较自以为的人。大家只要记住，一个能够跟你跳起来大骂的人，再坏也坏不到哪里去。真正坏的，是那种不声不响，背后下刀子，俗话说很阴的人。一个因为几斤猪肉价格跟人微博对骂的人，肯定不是间谍之流。

　　至于第四类不是腐败分子就是犯罪分子，他们大多靠违法行为发家!

 

　　所以说，对于公知要多分析，我认为需要引起关注的几个人，包括李开复、贺卫方，还有一个人，即徐昕，我对他的微博做过分析，认为他做事风格也是属于很阴的那类，不过他现在属于很谨慎小心，还没有更突出的行为。

 

　　反而是很多所谓自干五，他们其实并不是真的要批公知，而是试图通过对公知、大V的纠错中获取快感，甚至引向当事底层人士的攻击。全然不顾大众如何看，全然忘了把别有用心的人和上当受骗的大众加以区分，这样的做法下去，会让更多百姓站到自干五对立面。当一名走向极端的自干五，跟公知粉真的没任何区别。

 

　　三、大V的商业模式

 

　　有媒体这样报道：

　　据统计，新浪和腾讯微博中，持有百万以上粉丝的大V超过3200个，持有千万以上粉丝的大V超过220个。这些大V在行业中普遍被称为“意见领袖”,不但带动了微博用户的活跃度，也能将自身粉丝数直接转化为自己的收入。一份网络大V转发价目表显示，草根大V转发内容，通常价格在100到3000元不等。一些超过千万粉丝的大V,为自抬身价，甚至不接受直接给钱的方式，营销公司可以利用这些超级大V,为公司旗下其他大V带来更多粉丝，从而获取更大利益。除了大V外，影视明星大V账号更加值钱，转发价格最少都在万元以上。

 

　　在我徽剑看来，大V们的模式有三种，分别是敲诈模式、人脉服务模式、广告模式。

 

　　第一种，敲诈模式

　　这种方式很简单，就是像前面的格祺伟一样，我手上拿到你的黑幕，要么我揭发你，要么你给钱，我不曝光。

　　其实这种模式在传统媒体界非常广泛地采用。实际上，绝大多数企业都有负面，但是媒体版面有限且媒体有报道的决定权，那么对于媒体来说，曝光与否、曝光哪家这两点都是可以选择的，这就成了媒体寻租的空间，但是你是无法挑错的。如果把新闻和广告收费分开，从法律角度，很难定罪!拿了钱做对手的负面，几乎所有媒体都在做。比如先收了某家的广告费，然后在新闻报道时候，报道其竞争对手的负面，甚至还有对于那些不打广告的客户，就故意报道其负面消息，当初某报就是靠这个打开深圳市场的，还有比如深圳最近某楼盘事件等。不过，除非是当事记者收钱，否则这个法律上很难确认。

　　微博网友@重庆郭春雨就曾经发言：此类媒体行为已然泛滥，【我靠重庆商报】事件，就是因为我公司拒绝参与“重庆商报”搞得有偿“消费者信得过十大地暖品牌”评选，而全国著名地暖品牌“重庆温馨时代”都不参与，那些“获奖单位”不好意思再参加致使其评选搞不下去，竟然无耻发文著名诋毁“温馨地暖”。

 

　　这种模式如果是大V自己操作，如何收钱是个问题。

 

　　第二种，人脉服务模式

　　这种模式很简单，在微博上出名，并不是为了直接获取利益，而是为了认识人，换句话说就是通过微博扩大自己的影响力。

　　有这样的报道：“在过去很长一段时间内，薛蛮子一直以低调神秘的形象示人，但2011年微博打拐的事情极大地增强了其在圈内外的知名度，而这个举动也让薛蛮子看到了微博平台背后隐藏的商机。这个目前粉丝已超过1200万的微博红人对于微博平台的利用颇为看重，他曾在公开场合承认这是其寻找项目的渠道之一。”“由于微博巨大的渗透力，越来越多的天使投资人或是投资早期的创业者倾向于利用微博这个营销工具来打造自己的行业影响力。”“NET和纽约时报最近都关注到风险投资家在社会化媒体上“个人品牌的打造”问题。其核心观点是：社交媒体可以说已经完全改变了风险投资行业，而且是往更好的方向发展。它让这一行业变得透明起来，许多创业者在过去无法知道这么多东西。同时，那些勇于接受新鲜事物的风险投资者们已从中获得了大量好处。”

　　当你出名了的时候，知道你的人更多了，于是跟你工作相关等粉丝或者好友也更多了，特别是一些认同你的理念、工作等相关的人，因此微博是一个很好扩散自己关系圈的平台。它不像微信交友圈更加封闭。

　　比如说，你微博的粉丝是100万人、1000万人，那么这一百万、一千万人都在关注你，他们必然会通过你的微博了解到你做的事情，你发布出来的供求关系等，都会传递给这一百万、一千万人。

 

　　一旦人认识了，再谈其他业务也方便了!

 

　　第三种、广告模式

　　央视3.15晚会，何润东同志的“大概8：20分发”，在微博上引起轰动，也华丽丽地用真实案例告诉大家，大V在受人安排发围脖。北京晚报曝光了“大V”转发一次挣数万，并没指名道姓，结果一堆公知急眼了，在那装纯。忘了微博官方的微任务就是明码标价。微博“有偿转发”已经是行业潜规则，按照粉丝数量、质量不同，转发价格从高到低不等，有些粉丝数量超过百万的大号，转发一条微博的报价都在万元以上。”

　　新浪微博去年上线的“微任务平台”，此平台将大部分的微博草根大号统一收编，有偿发布或者转发商业信息都必须通过微任务，新浪微博收取30%的平台使用费。以后普通用户、营销专业户、甚至没认证的普通商家，想要提高微博转发量，不用再偷偷摸摸干了，直接给新浪微博掏钱，让大V们帮你转发吧。

　　“付费转发，太常见了。普通的营销账号价格从100至3000元不等，还要看其所属的行业，还有粉丝活跃度而定价格。大V呢，则要看其当红程度。如果是一般的明星大V，基本在1万至10万元;而超过10万元的就需要有一定档次的了。”

　　有些大V为了维护自己面子，也要看微博内容而定。

　　曾经有博友问徽剑：想请教一下，像平壤崔成浩 摆古论今 杜楠爆料之类的营销号怎么利用热门转发赚钱?回答：赚钱方式不外乎两种，第一，大号直接转发内容收费，比如留几手号称一次8万;第二，大号并不直接发，而是推号，即经常转发一些账号内容，帮他们增加真实粉丝。

 

　　实际上，大多数大V都是这几种模式一起来用!

 

 

　　四、于建嵘、袁裕来、李承鹏的商业模式

　　我想我想挑选三个标志性的人：于建嵘、袁裕来、李承鹏。

　　一提起这三个人，很多公知粉恐怕就立刻跳起来，你徽剑五毛，又在侮辱民主人士。我觉得既是我是五毛，那么五毛说的话也不用全盘否定，万一我说人是吃饭的，作为公知粉的您不会因为我是五毛，于是您立刻改吃狗粮吧?

　　这三个人，在微博上很有特色，于建嵘是所谓的体制内的研究人员、袁裕来是所谓的大律师、李承鹏是所谓民间时评人士!说他们是公知，没有几个人反对吧!他们发了大量的微博，很多微博都是批评政府的一些阴暗面，或者说是对体制的批评!因此获得一大批对当下体制不满的人士支持。应该说，公知们批评的大多数事件中，政府或者说当事官员都存在一定过错，而且还是导火索性质的。尽管公知们会借题发挥，但是我们不要忘记事情的起源，如果官员们都能真的做到为人民服务，没有把柄给公知呢?有句话叫鸡蛋里面挑骨头，还有句话叫苍蝇不叮无缝的鸡蛋。

　　关于政府的话题，另外有文章会展开，这里先评说公知。

　　我们都知道，公知不是神仙，也需要吃喝拉撒，像任志强、潘石屹那样的大款在公知队伍中并不多见，更多都是要为五斗米奔走的大活人。因此，大多数公知都需要有点赚钱的门路，来养家糊口。这种也是可以理解的，你不能要求别人

　　一直以来，我只反对一些公知的胡说八道，并不反对他们通过正当的手段获取利益。现在的问题是一堆公知，一边把自己当正义化身，一边又面对五斗米折腰，如李承鹏。更有甚者，打着正义的旗帜去牟利，比如平度律师等，连徐昕现在都暴露出想接单的马脚来了。

　　第一个先来看于建嵘：

　　我们先来看于建嵘的身份：男。现任中国社会科学院农村发展研究所教授，社会问题研究中心主任。

　　微博网友“传媒人苏见”是这样评价于建嵘的：于建嵘身上有个奇妙的现象：高喊反腐败但只反七品芝麻官。于所反的体制乃何人执行，恰是于自称的讲课对象，包括总理等中常委。那么于为什么不从根本上向高层谏言?高层又为什么容忍于的肆无忌惮?于使的究竟是什么偷天招术?难道真是传说的腐败党搅局的御用文人?吾等小民者眼拙只能听任其愚弄吗?

 

　　于建嵘很喜欢炫耀的事情是上课，三联生活周刊的采访是这样写的：“于建嵘摊开他收到的来信，不少是官员们用毛笔宣纸郑重其事地表达感激和认同的来信。“他们是真心认同我的维稳的课程，否则不会写信来。”而厚重的一大摞演讲表格也被他搜集起来，有给省长们上课的记录，也有给某省法官们上课的记录……”

 

　　有网友说，听过于建嵘的课。这老兄有意思，他的课99%都在讲中国极其危险，到最后又说，我们这个国家在共产党的领导下还是大有希望的。欣赏下网友精选的于建嵘的微博名言：

　　“近年为各级党政领导讲课，我感到了一种人心思变的力量。”

　　“现在哪位领导还能享受老乡送的黄瓜?他们只能吃特供了!”

　　“他们相不相信，天知道。我最关心税后给我多少讲课费。”

　　“课后，官员们都围在我身边问这个政权还有救吗?大家都无语，低下头，无奈的叹息”

　　网友总结：“于建嵘就是喜欢乱上添乱然后借机贩卖自己的那套东拼西凑的维稳理论!既赚了名声又得来金钱。”

　　从表面看上去他就是一个体制内的人，他平时似乎也没参加多少商业活动，貌似也没多少商业收入。但是如果只是那么点工资，于大教授是活不了那么滋润。于建嵘的模式其实很简单，即通过转发和批评，然后获得到处讲课的费用。如果你想于建嵘不转发、不批评你当地政府，很简单，给他些讲课费，让他给当地政府官员讲讲课。例如之前他常转发批评深圳的内容，后来深圳有部门请他讲了几次后，他再也不谈深圳了。

 

　　当然还有其他收入，比如传说中拿了200万元夜奔搜狐微博并痛骂新浪，结果没过几天，发现搜狐微博人气太差，又灰溜溜回新浪了。

　　这些都是因为微博，如果没有微博，这些收入，于建嵘想都别想。当然还有其他收入，在维基解密公布出来的美国大使馆密电中，于建嵘是属于“严格保护”级别的消息提供者，与喇嘛、活佛、牧师同一级别，比属于“保护”级别的贺卫方、吴稼祥等人的级别高。据《中国新闻周刊》报道的笑蜀说法，“于博士想做研究?好，需要多少?”很快，19.8万美元汇到于建嵘户头。

 

　　对照前面分析，我们不难发现，于建嵘的商业模式就是以敲诈类为主，所不同的是，他很好地解决了如何收钱的问题。

 

　　我们再来看袁裕来的模式

　　袁裕来律师是一个很有意思的人，他有海派男人的狡狯，别人一捧他就忘乎所以了，别人批他也会要面子嘴硬，但是大家注意到没，公知大V中貌似就他会经常纠正自己发布的微博。对比下，我就说了下徐昕想靠微博拉生意，徐就把我拉黑了。有网友指责袁裕来有政治企图，我曾经发微博表示，袁裕来情况特殊，他真的不是有意造谣，他是属于那种俗话叫缺心眼的一类的。只要有人的告诉他某某某事，他一看是个美女头像的，就转了;或者有人拍他两下马屁，他也转了。

　　袁裕来的一项大收入就是帮助以服装发家的罗蒙集团与各地政府洽谈投资等业务。罗蒙代工政府采购的警用、检察院、法院、工商、海事等制服部门的制服西服、执勤服等等，难怪袁大律师跟政府部门那么近乎。罗蒙现在重点还做房地产投资。一个反强拆的律师，真实面目居然是房地产商的律师。

　　袁裕来律师自己发过一条微博

　　【“我发微博，就是在办案”】一直有人问我：“你怎么整天都在发微博?你不办案吗?”我说：“我发微博就是在办案，如今的司法环境太邪恶，不发微博，根本就办不了民告官案件。恐怕连案都立不了。”其实，有了微博，有些案件还是解决不了，因此我接案很少，一个月一起甚至更少，不想给老百姓雪上加霜。

 

　　最近的微博爆料的QQ聊天截图不是显示了，有人让袁裕来发微博，给400块，但是袁对内容不满意，没发。

 

　　其实律师在微博上侃大山，还可以出名，然后接活。像我这样的小老板灌水也有机会拉业务，比如网络营销、内训之类。律师都一帮拿钱吆喝的主，这本来没错，但是非得把自己打扮成大义凛然就笑了，大部分不出名的律师都不赚钱，所以很多律师在网上折腾就为了出个名，多接几单!微博几个家伙无中生有是为了哗众取宠，哗众取宠又是为了名扬四海，名扬四海又是为了财源广进。大家见过几个正儿八经的律师整天在网上传谣言的啊?

　　律师们为了出名，很多时候甚至闹出本末倒置的事情来，按理说，律师应该帮助当事人做到利益最大化，但这个最大化是可行范围的最大化，而不是一味夸海口把事情弄砸，看看平度的多名律师，他们并不在乎陈家的利益，而是尽量把事情闹大，让更多人知道他们律师，这恐怕连讼棍的名头都不配吧?

 

　　对照前面的分析，可以发现，袁裕来实际上是第二种模式，也就是人脉服务模式为主!

 

　　再来看李承鹏

　　李承鹏的成名是因为他的足球评论，不过在微博上他更有名。但是笑话也不少。

　　李承鹏在微博上的赢利比其他大V更加富于争议，是因为李承鹏收蓝光地产5万元在微博发房地产广告事件闹得很大，李承鹏说他不是代言，是作为群众代表去监督蓝光工程质量的，监督完了，就上了地产“放心房”广告。

　　李承鹏：“我是一个打着房产广告还敢写抗拆记骂开发商的人，跟拿着国民党教育部的薪水骂国民党是一样的，跟拿着政府的钱就永不投反对票的脊梁不一样。我这，傻逼OR牛逼?”

 

　　结果被著名打假人方舟子盯上了，方舟子在其新浪微博称李承鹏代言的地产项目曾涉及强制拆迁，声称“公安与大批政府城管执法者。打着旧城改造抢掠强制拆除了四家老百姓的住宅。让人最好笑的是有家住户中的老太婆被强行带出自己的房屋。强行抬上早已准备好的救护车。”由此，引发热议。就此，李承鹏于8月7日晚在其新浪微博发表《我的道歉》，以作回应。

 

　　方舟子连续几条微博后，很搞笑的发展是，李承鹏对方舟子的称呼，从一开始的(“抹黑一切”的)屁谣者，到方舟子先生，再到“我信任的方舟子老师”，的确“进步”不小。

 

　　拆迁户和房产商两头通吃，名声赚钱两不误，还一脸大义凛然，这也是商业模式。

　　当然李承鹏的认证显示为作家，出书是必然的，所以他的微博还跟卖书密切相关，每当他要到一地卖书的时候，必然会在微博上掀起很大的风波赚足大众的眼球。

　　所以说，猫有猫道、蛇有蛇路，不同的公知、大V都有自己的生存方式。

 

　　对照前面的分析，李承鹏看上去显然是第三种模式，不过这里没有详细分析，实际上李承鹏的模式有第二种的成分。

 

　　附、我的感悟

　　因为互联网行业的关系，我真正上微博写内容的时间是从2012年年初开始的，到现在两年时间。我在微博上被认定为五毛，其实更多是因为我批公知。

 

　　实际上，我并不是批所有的公知，而是批哪些有劣迹的公知，比如薛蛮子、李开复等。但是这不等于我没有给过他们机会，但是很多时候，好良言难劝该死的鬼。去年年中时候，雷锋网负责人林军约我在福田CBD吃饭，在座的还有从北京来的申音，就是蛮子文摘的负责人。貌似申是受薛委托的，此前，中途聊起薛蛮子，此前薛蛮子已经多次通过各种关系来说情或者施压。我当时觉得，既然你派人来跟我沟通，在坚持原则情况下，我对你做出一些忠告，还是可以的。我就对申说，薛好好当一个商人多好，年纪这么大了，该赚的钱也赚了，跳出来折腾干嘛，他自己很多把柄，很容易被别人抓住!当时申也点头称是。不过从后来薛的表现来看，要么是申音没转达，要么是薛没听进去!如果申转达了，薛也听进去，今年他就不会因为嫖娼闻名天下了。事后只能说，这个世界上很多人分不清好人坏人。或者说对一个价值观和人格严重分裂的人，一个病入膏肓的人，任何规劝大多是无效的。

 

　　我在微博劝过李承鹏，让他远离一些混公知圈的骗子，但是很遗憾，李承鹏入戏太深，劝不动，如果他能听进去一点点，小帐篷的笑话也许就不会闹出来。你李承鹏不懂，你应该去跟专业救援机构合作，而不是跟几个骗子一起混，我到现在都不相信，那几个搞户外用品的，他们分不清野外生存的帐篷和救灾的生活帐篷区别。

　　我也劝过袁裕来，让他少发些营销号炒作的谣言贴。但是他一看到美女头像，整个人就忘乎所以了，抠脚大汉张婉的谣言他转发了不知道多少次了。

 

　　我的新浪微博关注了接近3000人，大致构成是这样，互联网的500人左右，财经管理和新闻类的约500左右，左派大约500，右派300左右(不是我不关注到500，而是很多人拉黑我了)，深圳及熟悉朋友500左右，还有1000左右是乱七八糟的各界人士(包括同性恋、90后、学生等等)，这样的搭配能让我了解到大多数人的看法。与关注跟我观点相近的人相比，我其实更愿意关注那些跟我观点不一样的，只要不是说脏话、废话，我更希望看到不一样的观点。连薛蛮子我都跟他互粉了一年多，其实薛蛮子的大多数微博，完全可以当成新闻集萃来看，不过最后他受不了拉黑我了!

 

　　有人问我，你如何对待你做微博营销和自己微博观点?我说：

　　1、如果我只是想赚钱，那么我跟公知及其背后资本团队走一起，我可以拿的更多，何必去得罪资本方，薛蛮子当初就托人答应给我钱，我的原则就是像董良杰那种恐吓卖饮水机之类昧良心钱还是不赚为好!

　　2、如果只是为了哗众取宠，那么更应该争取大V如薛蛮子之类的转发，这样岂不会更快出影响力?

　　3、我不喜欢虚伪的做派，我干不出像某所谓“海军”“教父”一边大骂别人拿维稳费用，一边自己跑去给公安局长们上课的事情，局长们上课貌似不是自己掏腰包!

 

　　有人想说又不敢说，你徽剑科技是不是参加所谓的维稳工作?

　　我说：连于建嵘正在参与、李开复都发微博表示可以协助的事情，我想我找不出反对的理由。微博网友胡杨麟发过一条微博：“总有人骂我支持维稳，奇怪，支持稳定有什么错?你们经历过动乱吗?你们经历过那种跑反的恐惧吗?父亲已70多，童年那可怕经历至今无法忘却，宁为盛世狗不为乱世人，在动荡中受损害的是普通百姓啊!社会是有很多问题，用平稳手段解决不好吗?用剧烈手段改变社会问题将造成巨大的灾难，你们不懂吗!”我也支持稳定，因为我希望我自己、家人、朋友都能活得好好的，我不希望他们成为像前苏联解体后短命的几千万人，更不希望他们去喝民主的恒河水，或者成为伊拉克那样的冤魂!

 

　　实际上我支持过数十名举报人的，不过在新浪微博表面上是看不到的，目前貌似能找出点痕迹的恐怕只有去年年底的黑龙江电视台女主持人事件。因为我的方法跟公知们不一样，对于一般的黑幕，我更多是支持当事人自己去发布，而不是自己去发布，我教给对方方法，告诉对方怎么做，然后我可以安排旁敲侧击下。这样做是因为很多举报人事件都很复杂，不是简单的事件，要考虑真伪问题。我这么做也是为了规避风险，发帖等都不是我操作的，内容真伪不需要我来负责。连教唆都扯不上，这块很干净。

　　一定要记住，不能去敲诈对方，哪怕对方主动给你钱，都要拒绝。当初薛蛮子说给我钱，被我拒绝一样。你曝光对方，一定要保持自己的干干净净。

 

　　很多人很好奇徽剑科技是做啥的，本来我并不想写这个，免得你们当广告，但是很多人在一知半解情况胡扯，我只好说下，我们不是水军公司，更不是海军公司。在国内部分，原来主要是数据分析、软件开发为主的纯技术服务公司，今年以来改为以数据分析为基础的网络营销服务公司。下一步会继续向媒体化倾斜，开始制作自己的原创内容如微动漫、微视频、微电影节目等。在海外有游戏运营业务，目前还受朋友委托，有帮海外朋友代销IDC业务。在公司之外，我自己下一阶段会投资一些农业、旅游、文化类项目，也会去投一些机电的小发明，我自己原本就是发明人，有数百项小发明，喜欢折腾这个。目前正在整理一套电子商务运营的系列书籍。

 

 

　　接下来还陆续有几篇，分别就大V们的手法，一些公知营销号的策略、一些网络事件中大V的作用等，加以深入分析。