红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

三农

打印

乡镇政府大院该不该向群众敞开大门?

《半月谈》杂志于2025年11月3日,发表了一篇文章,标题为《乡镇政府如何破解“门难进”》。

图片

有群众反映,现在进乡镇政府机关的门,首先要在值班室说明来意、找何人,经当场联系确认并出示身份证、工作证,登记后方可进入;如果找的人不在,则不能进入。这道物理上的关卡,如今正成为横亘在部分基层政府与群众之间的一道“墙”。

听到群众的反映,写这篇文章的记者近期来到东部某市一个镇政府,做了一番现场调查。

只见门口设有道闸,张贴的“人员进出须知”上明确写道:机关单位工作人员刷卡进入;外来办事人员凭单位介绍信、居民身份证、工作证等有效证件进行登记,经门卫或接待部门同意后方可进入;未经许可,闲杂人员请勿入内;双休日、节假日和下班后,非机关工作人员一律禁止进入等。

记者向门卫提出要找镇领导,被拒绝入内;再电话联系办公室相关负责人,也被拒绝进入;随后根据门卫要求,记者来到边上的信-访接待中心,向工作人员提出进入镇政府大院,同样被拒绝。

随后。记者为了证实这一问题的普遍存在情况。又在长三角某市一些乡镇暗访也遭遇类似情况。记者多次询问,群众没有事就不能进镇政府大院?相关乡镇工作人员均予以拒绝。

在记者亮明身份后,上述两市的乡镇均表态立即整改,包括强化门卫接访培训、优化来访分类处理、落实即报即处机制等。

看来,一些乡镇领导也知道这样做是不对的,不然也不会当知道记者的真实身份后表示:立即整改,包括强化门卫接访培训、优化来访分类处理、落实即报即处机制等。

乡镇政府在我国政治体系中,是最基层的一级党政单位。是最接近群众,和群众打交道最多的单位。一般农村的老百姓有事了或有困难了,最先找的上级组织和单位。如果是向上反映问题,也是最先需要去反映的基层政府,否则就是越级反映。

像乡镇政府这一级是最应该敞开大门,方便群众进出的单位。但是,有些地方却将乡镇政府的大门把得这样严格,也学起了一些大衙门的做法,进一下乡镇政府的大门,却要有这么烦琐的手续。

一个小小的最基层的政府还设有专门的信-访接待中心,可见其工作效率不一般了。

为什么会这样?

经记者调查了解,有些乡镇政府主要有两方面考虑:

一个理由是担心影响政府机关安全,关门有利于维持办公秩序。“作为政府机关,对安全管理有要求,不能随便进。”一位乡镇负责人说,“乡镇也是国家机关,如果不做一定设置,让不法分子有可乘之机,后果不可估量。”

难道乡镇政府和群众的关系这么对立了吗?闭门办公才有利于维持办公秩序。敞开大门办公,让群众方便进出,就不利于维持办公秩序了?

当地老百姓如果不是有事,需要到基层政府给予解决,平时,谁会没事谁会到你们大院里闲逛啊?吃饱撑的吗?

再说了,难道当地的社会治安就这么差吗?如果敞开大门办公,就会给不法分子有可乘之机了吗?这只能说当地的乡镇政府的领导治理能力差,和群众的关系不融洽。

另一个理由则是,一些基层干部认为,乡镇已经设有信访接待中心和便民服务中心,没有必要再开政府大门。多名乡镇工作人员说,群众如果有事,会有专门的工作人员接待,没事不要乱进,“政府大院不是公园,不可以随便逛”。

这种回答。好像说得挺理直气壮,冠冕堂皇,好像挺有道理一样。这是多么大的大衙门作风的口气啊?

按说,基层政府任务很重,工作也很忙,俗话说:上面千条线,下面一根针。来自上面各个方面、各个系统的要求和指示。每天处理的事情都是一些老百姓的具体而烦琐的问题,并不像上级政府的大机关,天天陷入文件、会议之中,乡镇单位的工作人员哪里会像上级大机关一样,将自己关在办公室看文件啊?

如果一个真正的为人民服务的基层政府,其工作人员包括乡镇的领导们,更多的时间应该是深入各乡村、深入到群众中,上门替群众解决一些具体问题和困难才对啊!

如果是这样的一心为人民服务的乡镇政府,还需要群众跑到政府来吗?

这些人一口一个“乡镇政府机关”,他们还真的将自己当成大“机关”了,不但当成机关了,还学来一套上级“机关”的大衙门作风。

这些人说出的这些理由都是大衙门的官僚作风的理由。

当然,也有很多地方乡镇政府的大门是对老百姓敞开的。并没有出现他们所说的那种影响“办公秩序”和“不法分子进来捣乱”。

比如:有报道安徽石台县政府大院因其近60年来对市民的完全开放而受到网友的广泛赞誉。

人家还是县一级的政府。

当地市民回忆道,自1965年大院建成以来,便一直保持着这种开放状态,既无院墙阻隔,也无门禁限制,“多年来一直如此,老百姓可以随意进出,找政府办事非常便捷”。

虽然缺乏门禁设施,但并不会增加工作量,对于群众的困难和需求,政府会尽力予以解决。此外,大院在周末还为市民提供免费停车服务。

图片

另外,据《浙江日报》报道:河南滑县瓦岗寨乡政府开放大院给农民晒粮一事让不少网友点赞,很多人称:“这才是人民政府为人民。”

报道称:瓦岗寨乡政府这次腾出大院“开放晒粮”,不但方便了粮农晒粮,而且也让政府大院里的空闲场地实现了资源利用最大化、最优化,在无形之中树立了政府机关部门亲民、便民、为民的良好形象。

图片

安徽石台县政府大院因其近60年来对市民开放,河南滑县瓦岗寨乡政府开放大院给农民晒粮等,也没有听说,影响办公秩序,也没有听说有不法分子进去捣乱。

除了人民群众有事找政府以外,真正的不法分子会到政府大院里捣乱吗?他们不会傻到“往枪口上撞”吧?

除非是有人将跑到政府大院里要求解决问题的群众,故意说成是“不法分子”了。

还有一些老同志反映:前三十年最基层的政府大院,基本上都是敞开大门办公的,有的连个看大门的都没有。

图片

现在一些乡镇政府之所以将大院的大门把得这么严,最根本的原因是,他们为人民服务的这个宗旨不牢了,一个大门隔开了党的基层政府和群众的联系。

门禁制度越是严格,越说明他们距离人民群众越远。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //m.syxtk.com/wzzx/llyd/sn/2025-11-09/95641.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2025-11-09 关键字:三农  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联
Baidu
map